歷史沿革
2020年,Facebook AI Research(FAIR)團隊發表名為《Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks》的論文。該篇論文首次提出了RAG概念,並對該概念進行詳細介紹和解釋。
技術定義
RAG即Retrieval-Augmented Generation,是一種結合檢索和生成技術的模型。它通過引用外部知識庫的信息來生成答案或內容,具有較強的可解釋性和定製能力,適用於問答系統、文檔生成、智慧型助手等多個自然語言處理任務中。RAG模型的優勢在於通用性強、可實現即時的知識更新,以及通過端到端評估方法提供更高效和精準的信息服務。
工作原理
RAG的工作原理是通過檢索大規模文檔集合中的相關信息,然後利用這些信息來指導文本的生成,從而提高預測的質量和準確性。
具體而言,RAG通過三個關鍵部分實現工作:檢索、利用和生成。在檢索階段,系統會從文檔集合中檢索相關信息;在利用階段,系統會利用這些檢索到的信息來填充文本或回答問題;最後在生成階段,系統會根據檢索到的知識來生成最終的文本內容。
通過這一過程,RAG模型能夠在各種自然語言處理任務中發揮作用,如問答系統、文檔生成和自動摘要、智慧型助手和虛擬代理、信息檢索以及知識圖譜填充等。同時,RAG模型具有及時更新、解釋性強、高度定製能力、安全隱私管理以及減少訓練成本等優點。與微調相比,RAG是通用的,適用於多種任務,並且能夠實現即時的知識更新而無需重新訓練模型。
理論依據
RAG模型的理論依據主要圍繞在利用檢索、知識填充、智慧型助手、信息檢索、數據更新、定製能力、安全管理等方面,以提供準確、及時、解釋性強、高度定製、安全保障的服務。
基於檢索的知識填充和自動生成:RAG利用大規模文檔集合進行檢索,填充文本以生成準確的答案和內容。
智慧型助手和虛擬代理:RAG可用於構建智慧型助手或虛擬代理,通過結合聊天記錄回答用戶問題,提供信息和執行任務。
信息檢索和知識圖譜填充:RAG能改進信息檢索系統,使其更準確深刻,並用於填充知識圖譜中的實體關係,提高生成文本的可靠性。
數據更新及時性和解釋性回覆:RAG模型具備檢索庫的即時更新機制,回復具有強解釋性,由檢索庫直接提供答案,用戶可核實準確性。
高度定製能力和安全隱私管理:RAG可根據特定領域的知識庫和prompt定製,通過限制知識庫許可權實現安全控制。
減少訓練成本和通用性:RAG模型具有可拓展性,通過大量數據直接更新知識庫,不需重新訓練模型,適用於多種任務。
優勢特點
套用場景
1.問答系統(QA Systems):RAG可以用於構建強大的問答系統,能夠回答用戶提出的各種問題。它能夠通過檢索大規模文檔集合來提供準確的答案,無需針對每個問題進行特定訓練。
2.文檔生成和自動摘要(Document Generation and Automatic Summarization):RAG可用於自動生成文章段落、文檔或自動摘要,基於檢索的知識來填充文本,使得生成的內容更具信息價值。
3.智慧型助手和虛擬代理(Intelligent Assistants and Virtual Agents):RAG可以用於構建智慧型助手或虛擬代理,結合聊天記錄回答用戶的問題、提供信息和執行任務,無需進行特定任務微調。
4.信息檢索(Information Retrieval):RAG可以改進信息檢索系統,使其更準確深刻。用戶可以提出更具體的查詢,不再局限於關鍵字匹配。
5.知識圖譜填充(Knowledge Graph Population):RAG可以用於填充知識圖譜中的實體關係,通過檢索文檔來識別和添加新的知識點。
技術優勢
1.外部知識的利用:RAG模型可以有效地利用外部知識庫,它可以引用大量的信息,以提供更深入、準確且有價值的答案,這提高了生成文本的可靠性。
2.數據更新及時性:RAG模型具備檢索庫的更新機制,可以實現知識的即時更新,無需重新訓練模型。說明RAG模型可以提供與最新信息相關的回答,高度適配要求及時性的套用。
3.回復具有解釋性:由於RAG模型的答案直接來自檢索庫,它的回覆具有很強的可解釋性,減少大模型的幻覺。用戶可以核實答案的準確性,從信息來源中獲取支持。
4.高度定製能力:RAG模型可以根據特定領域的知識庫和prompt進行定製,使其快速具備該領域的能力。說明RAG模型廣泛適用於的領域和套用,比如虛擬伴侶、虛擬寵物等套用。
5.安全和隱私管理:RAG模型可以通過限制知識庫的許可權來實現安全控制,確保敏感信息不被泄露,提高了數據安全性。
6.減少訓練成本:RAG模型在數據上具有很強的可拓展性,可以將大量數據直接更新到知識庫,以實現模型的知識更新。這一過程的實現不需要重新訓練模型,更經濟實惠。
對比微調
接下來,通過對比RAG與微調,幫助大家根據具體的業務需求,選擇合適的策略:
任務特定vs通用性:微調通常是為特定任務進行最佳化,而RAG是通用的,可以用於多種任務。微調對於特定任務的完成效果好,但在通用性問題上不夠靈活。
知識引用vs學習:RAG模型通過引用知識庫來生成答案,而微調是通過學習任務特定的數據生成答案。RAG的答案直接來自外部知識,更容易核實。
即時性vs訓練:RAG模型可以實現即時的知識更新,無需重新訓練,在及時性要求高的套用中占優勢。微調通常需要重新訓練模型,時間成本較高。
可解釋性vs難以解釋性:RAG的答案可解釋性強,因為它們來自知識庫。微調模型的內部學習可能難以解釋。
定製vs通用性:RAG可以根據特定領域進行定製,而微調需要為每個任務進行特定微調,需要更多任務特定的數據。