橄欖桉（學名：Eucalyptus elaeophloia Chappill, Crisp & Prober）是桃金孃科、桉屬植物。樹高達10米。形成一個木質塊莖。整個樹皮光滑或在莖基部有一些持久的粗糙樹皮；光滑的樹皮綠色至灰綠色，帶有銅色或棕色斑塊。幼葉對生，無柄約8至13節，然後互生，具葉柄，最初圓形變成橢圓形至卵形。成葉互生，葉柄長0.8-2厘米；葉片披針形至鐮刀形或卵形，長7-11.5厘米，寬1.2-2.5厘米，有光澤，綠色，側脈通常大於45°至中脈，網狀密布，邊緣內脈平行並遠離邊緣，油腺島或模糊。花序腋生不分枝，花序梗長0.2-0.4厘米，每一傘形花序有花3朵，通常無梗（很少有0.1厘米的花梗）。成熟花蕾卵球形，長0.5-0.7厘米，寬0.3-0.5厘米。花白色。蒴果無梗，倒圓錐形或半球形，長0.4-0.5厘米，寬0.6-0.8厘米。種子黑色或棕色，長1.5-2.5毫米，卵圓形或扁卵形，有裂隙，背面光滑，種臍腹面。
原產於澳大利亞（維多利亞）。僅生長在海拔約1400米的南面至最南面斜坡的寬脊上。
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——瀕危（EN）。
（概述圖參考來源：）
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
1990年，珍妮弗·查皮爾、麥可·克里斯普和蘇珊娜·普羅伯在《澳大利亞系統植物學》雜誌上首次正式描述了該物種。這類材料於1987年從阿爾卑斯山國家公園的布倫比角收集。特定的種加詞elaeophloia，源自古希臘語elaeo-（意為“橄欖”）和phloia（意思“樹皮”），指樹皮的綠色。
形態特徵
- 自然形態
樹高達10米。形成一個木質塊莖。整個樹皮光滑或在莖基部有一些持久的粗糙樹皮；光滑的樹皮綠色至灰綠色，帶有銅色或棕色斑塊。幼苗生長（矮林或田間苗至50厘米）：莖橫截面為方形或圓形，略帶白霜或無白霜，有疣或光滑；幼葉對生，無柄約8至13節，然後互生，具葉柄，最初圓形變成橢圓形至卵形，長3-4厘米，寬2-4厘米，先端圓形或微缺，邊緣全緣或具圓齒，基部抱莖至圓形，無光澤，綠色至藍綠色，生長尖端略帶白霜，但很快風化至無白霜。成葉互生，葉柄長0.8-2厘米；葉片披針形至鐮刀形或卵形，長7-11.5厘米，寬1.2-2.5厘米，有光澤，綠色，側脈通常大於45°至中脈，網狀密布，邊緣內脈平行並遠離邊緣，油腺島或模糊。
- 培育的幼苗
子葉雙裂至長圓形;莖圓形或方形橫截面，有疣或光滑，有時有白霜；葉無柄，對生9至15節或有時對生較長，圓形至卵形，長2-4.5厘米，寬2.5-5厘米，抱莖，邊緣全緣或近圓齒，先端圓形至微缺，同色，無光澤，綠色至灰綠色。
產地生境
原產於澳大利亞（維多利亞），主要分布於努尼翁高原和維多利亞州東部高地附近的布倫比點，非常有限。僅生長在海拔約1400米的南面至最南面斜坡的寬脊上。這些土壤是志留紀變質砂岩和頁岩中的淺層岩石黃棕色壤土。
橄欖桉原產地
生長習性
該物種會長出木質塊莖，在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽，在樹冠被破壞後再生（例如火災）。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長，直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動，生長更加緩慢，例如在林地中，該物種就有機會停止生長，並進入休眠狀態，從而使它們更耐寒。
栽培技術
橄欖桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
主要價值
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別：列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——瀕危（EN）。
種群現狀：截至2019年，該物種的地理範圍很窄，已知的個體少於200顆。當該物種首次被記錄時，每個種群至少包含數百顆個體，通過在人跡罕至的地方進行進一步調查，可以找到更多的亞種群（Chappill等人，1990年，尼科爾2006年）。該物種仍有兩個已知亞群。大約100顆出現在南部到東南部斜坡的Brumby Point（N. Walsh pers. comm. 2018）。第二個小於100顆的亞群（N. Walsh pers. comm. 2018）沿Diggers Hole Spur山脊延伸約1.2千米（Chappill等人，1990）。
瀕危原因：Diggers Hole Track的數量被一條沿其整個1.2千米長度的軌道（標誌著公園的邊界）隔開（Chappill等人1990）。儘管該物種被認為是安全的，但過去的維護已經擾亂了種群（N. Walsh pers. comm. 2018）。潛在威脅與持續下降之間的關聯需要進一步評估。
保護措施：該物種的兩個種群都出現在科貝拉斯和廷加林斯國家公園。然而，在Diggers Hole Track地區，南半部數量分布在保護區之外（Chappil等，1990）。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
