在這套集子中輯錄的四種專著，圍繞的都是一個核心問題，即二十世紀前半期發生的中國革命。《“中間地帶”的革命》和《毛澤東與 莫 斯科的恩恩怨怨》，著重討論的是中共革命的國際背景，尤其是受到俄國革命，亦即受到強鄰蘇聯等外部因素的影響問題。
基本介紹
- 書名：楊奎松著作集
- 作者： 楊奎松
- 出版社：廣西師範大學出版社
- 出版時間：2012-8
書籍出版信息,作者簡介,內容簡介,編輯推薦,書籍目錄,媒體評價,專業書評,
書籍出版信息
副標題: 革命
作者: 楊奎松
出版社: 廣西師範大學出版社
出版年: 2012-8
頁數: 2644
定價: 480.00
裝幀: 精裝
ISBN: 9787549523207
作者簡介
楊奎松：1953年10月生於北京，1969年隨父去湖北襄樊“五七”幹校勞動，1970年入北京第二工具機廠當工人，1976年因天安門事件入獄，1977年平反出獄，1978年考入中國人民大學中共黨史系，1982年畢業任中共中央黨校《黨史研究》編輯部編輯，1987年任中國人民大學黨史系講師，1990年入中國社會科學院近代史研究所，任助研、副研、研究員、正副室主任；2001年任北京大學歷史系教授，2003年任華東師範大學特聘教授。
主要研究領域為中國現代史，著有《中間地帶的革命》；《國民黨的“聯共”與“反共”》；《開卷有疑》；《西安事變新探》；《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》；《內戰與危機》（《中國近代通史》卷八）；《馬克思主義中國化的歷史進程》；《海市蜃樓與大漠綠洲——中國近代社會主義思潮研究》等專著十餘種，並在中國大陸及海外學術雜誌上，發表了上百篇研究論文。
內容簡介
在這套集子中輯錄的四種專著，圍繞的都是一個核心問題，即二十世紀前半期發生的中國革命。《“中間地帶”的革命》和《毛澤東與 莫 斯科的恩恩怨怨》，著重討論的是中共革命的國際背景，尤其是受到俄國革命，亦即受到強鄰蘇聯等外部因素的影響問題。前者側重於巨觀線索的梳理與解讀，後者側重於說明毛澤東個人在其中的經歷與作用。《國民黨的“聯共”與“反共”》和《西安事變新探》，著重討論的是中國近代兩大革命黨，即國民黨與共產黨在大陸近三十年分分合合及勝負較量的問題。前者側重於國民黨與共產黨關係總體變化的解讀，後者側重於國共關係史中影響重大的事件說明。
編輯推薦
《楊奎松著作集:革命(套裝共4冊)》囊括著名歷史學家楊奎松教授研究中國現代革命的四本經典著作，本次出版由作者精心校訂文字，出版社配以大量珍貴歷史圖片，精裝套封，是閱讀與收藏的佳品。
書籍目錄
一 “中間地帶”的革命——從國際大背景看中共成功之道
二 毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨
三 國民黨的“聯共”與“反共”
四 西安事變新探——張學良與中共關係之研究
媒體評價
從歷史的角度考察中國革命，不是要探討其應否的問題，而是要還原其史實真相，考察變化邏輯，揭示其內在的種種因果關係。
——《楊奎松著作集：革命》自序
中共革命的成功，包括中國共產黨的由來，都離不開20世紀整個世界的大環境、大背景，及其地緣政治的複雜影響。其中，俄國革命的爆發、毗鄰的蘇聯的作用，日本的入侵，以及戰後國際關係的意外變動，都直接間接地幫助了中共革命。要想了解共產黨在中國的形成，了解它何以會接連遭遇了兩度慘敗之後仍能東山再起，甚至於最終戰勝了強大的國民黨，就非得了解中共革命的國際背景及其影響不可。
——《“中間地帶”的革命》
我寫毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨，嚴格說來並不在於發現歷史。筆者自信，本書不過是從一種不同的角度重新深入這段歷史，通過有針對性的思考，給讀者提供了一種不同的歷史敘事而已。事實上，對於許多親身經歷過或熟悉那段中蘇兩黨關係歷史的學者和讀者來說，本書中所敘述的歷史事件有多少是他們過去毫無所知的呢？問題僅僅在於，拘泥於傳統的認識邏輯或研究思路，人們過去往往只能看到事情的一個側面，而無法了解事情的其他側面。本書不過滿足了讀者了解歷史的其他側面的一種願望。因此，從這一點出發，筆者所以想要回應新的發掘和研究，並不是對進一步在書中發現或重建新的史實有興趣，而是對新近的研究尚有種種不能滿足之處，因而會有進一步闡述自己看法的衝動。不過，即使不能做到這一點，筆者也還是略感寬慰。因為，新的史料和新的研究充其量也只是印證了本書的基本論點。
——《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》前言
歷史研究，貴在求真。而欲求歷史之真，又非儘可能全面把握歷史的各個側面，努力深入到各方當事人的內心世界中，去了解他們的思想、情感和認識變化的情況及原因不可。只注重和相信源自一個方面、一種角度的史料，對歷史的把握，難免會如同盲人摸象，使自己永遠無法看清真實的歷史是什麼樣子。這正是我一直繼續高度關注國共關係史的研究狀況，並盡一切可能在海內外蒐集有關國共關係史問題的各種檔案文獻史料和回憶口述史料的原因所在。
——《國民黨的“聯共”與“反共”》
我唯一想請讀者原諒的只是，為了使那些十分珍貴卻長期被人忽視的歷史文獻重新為人所重視，我在書中對於某 些我認為有助於說明歷史事實的文獻資料作了較詳盡的引證。當然，它們的數量並不是很多，而且我相信，無論我的這本書的讀者是否願意詳細地研究這些資料，在讀過這本書之後，都會對當年張學良與中國共產黨的關係留下與前不同的印象。
——《西安事變新探——張學良與中共關係之研究》前言
專業書評
用國際視野來考察中國革命和早期中華人民共和國的歷史，放眼海內外沒有學者比楊奎松做得更出色了。
——裴宜理（哈佛大學Henry Rosovsky政治學教授，哈佛—燕京學社主任）
楊奎松是目前研究1949年以前中國共產革命史最有成就的學者。
——陳永發（台灣中研院院士，中研院近史所前所長）
像楊奎松這樣，運用那么多高層甚至是不能公開閱覽的資料的非常少。
——楊天石（中國社會科學院近代史所研究員、學部委員）
