東西拐子馬陣

東西拐子馬陣

北宋時左右翼騎兵的名稱。兩拐子或東西拐子即左右翼的意思,見曾公亮武經總要》前集卷七。 南宋岳珂岳飛的孫子)《鄂王行實編年》稱金軍鐵騎,三人為聯,貫以韋索,稱“拐子馬”,此說為南宋史官章穎撰《四將傳》(劉錡,岳飛,李顯忠魏勝)、《宋史》等所襲,但後人分析為誤,詳見下文。

基本介紹

  • 中文名:東西拐子馬陣
  • 名稱來源:《 鄂王行實編年
  • 相關戰役:郾城戰役
  • 別名:拐子馬,拐子陣
  • 來源時間:宋朝
用途,背景,過程,結果,

用途

這是直接保護大陣的一種布陣,“為大陣之左右翼”。之所以置此陣,是鑒於“夷狄用兵,每弓騎暴集,偏攻大陣,一面捍禦不及,則有奔突之患,因置拐子陣,以為救援”。此陣兵力數目,也是量大陣兵的人數而為之,且臨時抽揀而成。

背景

熟悉岳飛故事的人都知道,岳飛在紹興十年( 1140 )郾城戰役中,命步兵持長斧入陣,專斫金軍馬足,建立了大破“拐子馬”的奇功。很長時期內,人們把“拐子馬”解釋為“穿著鐵甲的連環騎兵”,即連環馬陣。這一說法最早見於岳飛之孫岳珂所編的 《 鄂王行實編年》 :“兀朮有勁軍,皆重銷,貫以韋索皮繩),凡三人為聯,號拐子馬,又號鐵浮圖,堵牆而進,官軍不能當,所至屢勝。”此說既出,官私史書及通俗小說無不沿用,“連環馬”成了婦孺皆知的一種作戰形式。直至清代乾隆皇帝組織文人,以他的名義編纂 《 御批通鑑輯覽》 時,才察覺此說不合情理,於是寫了一段“御批”,指出:“北人使馬,唯以控縱便捷為主。若三馬聯絡,馬力既有參差,勢必此前彼卻;而三人相連,或勇怯不齊,勇者且為怯者所累,此理之易明者。 …… 況兀朮戰陣素嫻, …… 豈肯羈絆己馬以受制於人?此或彼時列隊齊進,所向披靡,宋人見其勢不可當,遂從而妄加之名目耳。”清人對舊說的批駁,可謂切中要害,很有說服力,只是對“拐子馬”一詞的解釋,仍令人不甚瞭然。

過程

“拐子馬”究竟指什麼?宋史專家鄧廣銘所著 《 有關“拐子馬”的諸問題的考釋 》 一文,對此作了詳盡的考證,指出:“拐子馬”之稱,出於當時全國部隊中“河北簽軍”之口。所謂“河北簽軍”,是指從河北地區民戶中被金強征人伍的漢人,因而“拐子馬”一詞應是漢族語言而非女真語言,此其一。其二,北宋人的習慣用語中有“拐子”一詞,宋人筆記中不僅有“拐子馬”,還有“拐子城”、“兩拐子’等詞。所謂“拐子城”,是指城門外用以拱衛城門的兩道對立垣壁;所謂“兩拐子”,是指左右兩翼。因此“東西拐子馬”,實即設定在正面大陣兩側的左右翼騎兵。北宋滅亡後,這一北宋人的語詞,僅保存在中原與華北地區居民的口語中,未被南渡的軍民帶往南方。故南宋中後期人茫然不知其為何物,望文生義,才杜撰了“凡三人為聯, …… 一馬僨,二馬皆不能行”的解釋。岳飛首破“拐子馬”的說法,也出自 《 鄂王行實編年 》 。

結果

岳珂認為,自金人起兵以來,凡用拐子馬即戰無不勝,至岳飛才識破其弱點,大破其陣,“拐子馬由是遂廢”。但此說並不符合歷史事實。國城戰役之前的大儀鎮之戰和順昌城戰役,岳飛並未參加,宋軍都採用了斫“拐子馬”馬足的戰術。郾城之戰之後二十餘年,史籍中仍有金兵使用“拐子馬”的記載。從道理上說,在較大規模的戰役中,斷無只設正面大陣而不配置左右兩翼的可能。“拐子馬”既是左右兩翼騎兵,只要採用騎兵戰就無不設之理。因此.破“拐子馬”是岳飛創舉之說,只是岳珂為其祖增輝的臆想而已。至此,歷來對“拐子馬”的種種附會和誤解,是否可以說已得到澄清了呢?

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們