朱元璋畫像(明清兩代朱元璋畫像作品)

朱元璋畫像(明清兩代朱元璋畫像作品)

本詞條是多義詞,共2個義項
更多義項 ▼ 收起列表 ▲

朱元璋畫像,指歷史上、尤其是明清兩代畫工描繪的朱元璋,傳世者在十三幅以上,又可分為所謂圓臉像(正相)和長臉像(異相)兩類。對兩類畫像的形成緣由及其與朱元璋實際相貌之間的關係,學術界存有爭議。

史料記載,傳世版本,圓臉正像,長臉異像,源流考證,當代演繹,

史料記載

明代史料中,對明太祖朱元璋的畫像已經多有提及。
一是關於明太祖繪製畫像的記載。明朝陸容菽園雜記》卷十四稱明太祖朱元璋曾經召集畫工為自己作像,畫得像的卻並未得賞;一位畫工在形似之外,再加以美化,畫得雍容端莊,朱元璋這才高興起來。張瀚《松窗夢語》一書記載了朱元璋曾因畫像之事而殺人的傳言。明清之際人談遷《棗林雜俎》則稱:朱元璋好微服私訪,害怕被人認出,所以賜給王侯們的畫像都是假的,真的則藏在太廟。(有報導稱《七修類稿》中有類似故事,但不見收錄)研究者胡丹指出,談遷所記故事並不可信,一則微行恐人識其貌,與賜諸王侯御容無關;二則朱元璋在位,主要依靠公朝理政,經常臨朝親斷政事,不曾擔心臣民認得他;三則不少朱元璋“微行”故事,都是後世野史敷衍出來的。
二是關於目睹朱元璋像的記載。隆慶六年(1572年)出任南京工部尚書的張瀚在《松窗夢語》中回憶自己瞻仰到的太祖御容“與民間所傳奇異之像大不類”。由此可見,到明代中晚期,太祖異相已在民間廣為流傳,與張瀚所見宮中畫像大不相同。張萱在《疑耀》中也記載說,黔國公府所藏朱元璋像與民間流傳的相合,但與宮中所藏不同。,清初人宋起鳳在《稗說》中說,他在南京二寺見到兩種朱元璋御容,其中靈谷寺者為一草本,其像“望若龍狀”;在雞鳴寺者,則為“五官端好”“面無纖痕”的彩繪圖像。

傳世版本

圓臉正像

朱元璋畫像中的圓臉正像,包括台北故宮博物院藏《明太祖坐像》(明,絹本設色,縱 96 厘米,橫 59 厘米)和裝成冊頁的《明太祖半身像》。
《明太祖坐像》為坐像立軸,繪朱元璋盛年時相貌,面部近似正面之像。面色紅紫,留有短須,炯炯有神的雙眼配以雙手自然放於膝蓋上的坐姿,現實出一種威武逼人之感。頭部戴有烏紗折上巾,身著團龍紋樣的明黃皇袍,腰扎蟒帶,腳蹬皂靴,大有君臨天下的威儀之態。
冊頁半身像中繪朱元璋老年之像,容貌近似立軸,只是雙鬢多了少許白髮,長髯飄然及胸,雍容莊重,更添端莊和善之感。可能由於年近古稀加之統治後期的社會穩定,眼神中少了壯年時的英颯之氣,愈加溫和,端莊,有慈眉善目之感。服飾與坐像相同,均為明黃皇袍。
研究者張一涵認為,前述半身像坐像的副本。並指出,此兩幅明太祖像儼然典型是位美丈夫形象。畫中,朱元璋呈現出天庭飽滿、地閣方圓、慈眉善目、相貌堂堂的君子之相。
除了這兩幅舊藏故宮的畫像外,朱元璋的民間畫像也有不能歸入長臉異像系統者,比如《三才圖會》中收錄的朱元璋畫像。

長臉異像

所謂朱元璋長臉異相,是即朱元璋“龍形”之像(或稱醜像、豬像)。異相中的朱元璋,一副彎月型的臉龐,容貌險奇怪異,有的還滿臉布有黑子。當代人依著今天的審美觀,將朱元璋的異相稱為醜像。過去的人卻不一定作如是觀,如清末民初人趙汝珍就用“雄豪奇偉,深目長頰”形容朱元璋的異像,與“溫文儒雅,五官端正”的正像相對。
據研究者趙丹考證, 這一類的畫像,在明代中期以前尚未廣為流傳,但到於嘉靖後,則大量出現太祖異相的記載及繪畫。大約在乾隆年間,一部分異像入藏南薰殿。
神相全編》卷九中對“龍形”有所描述:“夫龍形者,其人鼻高耳聳,形貌端嚴,身體長大,骨格清秀,眉目分明,舉止出眾,有威權,足機變。昔漢高帝隆準龍顏,唐太宗龍姿日角,乃帝王之相,非常人也。”在朱元璋的異像上,同樣有相術的色彩,但也不限於此。

源流考證

版本眾多的朱元璋畫像,尤其是正像和異像的對立,引發了後世的爭議,包括異像是如何形成的、異像與正像那個才更符合朱元璋的原貌,等等問題。
明朝諸位帝王畫像和朱元璋畫像比較明朝諸位帝王畫像和朱元璋畫像比較
這些問題,歷史上直到近現代曾有若干解釋。就成因而言,一說異像是朱元璋自我神化的結果,也有人認為異像實是“疑像”、是為了避免被他人認出自己的相貌而行刺而故意繪製的。從“真偽”來看,趙汝珍認為,從異像繪製的奇異大膽以及得到供奉的情況看,異像更能反映朱元璋的真實相貌;李洵則從遺傳學的角度認為,正像為真相;吳晗陳梧桐、呂景琳等人所撰朱元璋傳記則兩者並收。
夏玉潤認為,“圓臉俊像”是官方、正史的化身,是對朱元璋和大明王朝的美化;“長臉醜像”則是民間、野史的想像,摻入了朱元璋的低微身世和恩威莫測、多疑嗜殺的性格。他認為,兩者都是“似像非像的寫意圖”,至於所謂遺傳學分析,雖有道理,但也不盡然,因為這忽視了母親一方的影響。
胡丹認為,對兩者哪個更接近朱元璋的原貌的討論,並不重要,重要的是梳理二者的成因。他認為,信奉相術的明成祖朱棣是朱元璋相貌的第一個“整容師”,他試圖用相學理論重新闡釋開國歷史,從而啟動了朱元璋容貌變異的進程,這體現在《大明孝陵神功聖德碑》、《明太祖實錄》、《古今識鑒》等文獻中。其後,朱元璋的臉上被逐漸添加了黑子、奇骨、異形等一系列的神秘符號,他的形象與故事在傳播中愈傳愈奇。在明代中前期,朱元璋相貌已由“奇貌”發展為“奇骨”,卻還未化作一副“豬龍”之形;但到了嘉、萬年間,已完成“龍形虬髯”的轉化。在何喬遠名山藏》中,朱元璋已是“奇骨貫頂”,清修《明史》也將朱元璋描繪為“姿貌雄傑,奇骨貫頂”的形象。在朱元璋新形象的構建過程中,官方與民間各自追求自己的"真實",並積極互動,從而在特定的敘事框架中形成一個奇異多變的朱元璋形象。

當代演繹

2019年上映的電視劇《大明風華》中,朱元璋的形象採取了長臉異相,並且出現了朱元璋長臉異相的畫像,這種做法引起了輿論爭議。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們