非科學性的制約因素：難以忽視的動物福利和執行之困。物種保護，“沒有殺害”不是最終目標。真正的目標是種族、種群的延續。
狩獵至少分三種：一種是在非洲等地進行的生產狩獵，以獲取野味等為目的；一種是破壞性的不計後果的偷獵；一種則是“現代運動狩獵”（即“有償狩獵”），獵人交納一定的費用，獵殺狩獵場內不超過合理獵取量的、已不參與種內繁殖活動的某種野生動物老年個體。
對於任何一個文明國度來說，動物福利都是或至少將是一個不可忽視的問題。運動狩獵不可能繞開這個話題。PETA是運動狩獵的堅定反對者。在他們的反對意見當中，對動物福利的擔憂應當獲得重視。對於現代文明來說，儘可能快的處死獵物，讓那些動物儘可能少的遭受痛苦，是符合動物福利的。但是，在捕獵過程當中，這個要求不可能完全滿足，不是每個人都是神槍手。有數據顯示，美國的獵人常常無法捕獲它們擊中的鹿，後者會帶著槍傷生存下去，這些傷口給它們帶來的痛苦是長時間的。
基本介紹
- 中文名：有償狩獵
- 時間：2013年11月16日
- 平台：社交網站“推特
- 媒體：英國《每日郵報》
相關新聞,中國現狀,《狩獵的另一面》,
相關新聞
2013年11月16日英國《每日郵報》報導，美國電視台主持人梅麗莎-巴赫曼（Melissa Bachman）在社交網站“推特”上曬出了一張在南非狩獵時拍攝的自己與被她打死的雄獅的合影，此舉引發網民的憤怒，紛紛指責梅麗莎的殘忍與冷酷。南非網民甚至集體向南非政府請願，要求將梅麗莎驅逐，並禁止其入境。
梅麗莎·巴赫曼引起廣泛爭議的照片
梅麗莎·巴赫曼引起廣泛爭議的照片面對網民憤怒的聲討，果殼謠言粉碎機編輯“花落成蝕”卻持有不同看法，他在《狩獵的另一面》一文中提出設問：如果徹底禁止狩獵，當地人將損失一筆不算小的收入，從而增加了轉向農業或是工業開發的可能性，是否會對動物造成更大的傷害？要知道，原住民的狩獵採集社會對環境的影響可比農業、工業社會要小得多。
這位女性獵人手下的戰利品，基本都是個頭很大的野獸。文中還援引了一位合法狩獵保護區管理者的話，告訴大家巴赫曼狩獵那頭獅子是經過政府批准的。顯然，這個人玩的是運動狩獵。
中國現狀
2011年9月2日，國家林業局表示，就外國人申請來華狩獵一事，兩家委託代理申請機構先後提出撤回申請。2011年8月5日，“野生動物獵捕專家委員會”通過了外國人擬於今秋到青海都蘭獵捕岩羊9隻、藏原羚7隻的評審，引發了廣泛的社會爭議。
《狩獵的另一面》
北極熊：嚴格管控之下，狩獵帶來保護
有時候，殺戮能夠帶來保護。這是個事實，但不太容易讓人接受。對於運動狩獵的支持者來說，這是他們的關鍵論據。為了解釋其中邏輯，我們不妨來看看加拿大的北極熊狩獵。北極熊的珍稀程度，自不必贅述。
在2013年的《華盛頓公約（CITES）》大會上，將北極熊從附錄II提升到附錄I的提案卻被否了（如果提升，北極熊及其所有製品的國際貿易均將被禁止）。這份提案被加拿大原住民等利益相關團體反對很容易理解，但它同時被IUCN和WWF（觀察者網註：世界自然保護聯盟和世界自然基金會）反對，對於任何聲稱自己“支持環保”的人士來說，都必須理性而認真的看待。
這其中的關鍵在於，北極熊的狩獵與北極熊皮的貿易，都受到了加拿大政府的嚴格管控。全球有大約三分之二的北極熊（大約1.5萬頭）生活在加拿大，這些白色巨獸在因紐特人的文化與經濟當中，都占有重要的地位，因紐特社區與北極熊棲息地也高度重合。加拿大政府允許因紐特社區獵獲北極熊，但嚴格管控，每年只給社區一定的配額，只要社區內有北極熊因人為原因死亡，不管是合法狩獵、非法狩獵，都會消耗配額。
每一年，都有不到600隻北極熊會被殺死，其中有約一半會被出售。一張北極熊毛皮，可以為獵人帶來約4850美元的收入，身體其他的部分自然也不會被浪費。據加拿大統計局，加拿大因紐特人年收入的中位數是16669美元，4850美元不是小錢。另外，當地社區居民還可以將自己的配額賣給非原住民，進行運動狩獵，這樣賣出的配額每年大約有20個。為了獲得射擊北極熊的權利，外來者得付出20000加元（合19000多美元），他們還必須在因紐特人的指導之下，用傳統方式駕著狗拉雪橇去狩獵。這是筆非常好的生意。
如果只是能賺錢，或是能保護因紐特傳統文化，不足以支撐利用狩獵來保護的合理性。我們需要確認，在這樣的管控之下，北極熊的種群是可持續的。加拿大的管理者，將國內的北極熊分成了13個亞種群，其中三個和格陵蘭共有，一個和美國共有。2008年，加拿大瀕危野生動植物狀況委員會（COSEWIC）進行了一項評估，顯示7個北極熊亞種群比較穩定或處於增長中，4個受到了過度捕獵，2個數據不明。其中，4個遭到過度捕獵的亞種群分別是和美國共管的南波弗特海亞種群，和格陵蘭共管的凱恩盆地、巴芬灣亞種群，加拿大獨占的哈德森灣亞種群。之後，加拿大迅速減少了哈德森灣亞種群的配額，並和美國、格陵蘭展開了國際合作。
