《會計經濟學概論:資本會計論概念框架研究》以經濟實質原則作為會計首要原則，其副標題指明的研究內容是“資本會計論概念框架”。這就是從整體上系統扼要地研究了會計概念，也為其主標題確立為“會計經濟學概論”奠定了邏輯基礎。資本是資本市場最主要的交易商品，也是現代會計最主要的核算對象。會計經濟學提出的資本透明，是指公司實體的資本即公司價值，經過資本會計即公司會計，實現其經濟實質的透明。這種資本透明概念與市場透明概念一致，是資本市場和市場經濟持續、有效、穩健運行的一項基礎。
基本介紹
- 書名：會計經濟學概論:資本會計論概念框架研究
- 作者：潘曉江
- 出版日期：2013年8月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787514136319, 7514136312
- 外文名：Introduction to Accounting Economics A Conceptual Framework Study of Capital Accounting Theory
- 出版社：經濟科學出版社
- 頁數：159頁
- 開本：16
- 品牌：經濟科學出版社
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,名人推薦,
基本介紹
內容簡介
《會計經濟學概論——資本會計論概念框架研究》由潘曉江著，本書於2004年12月成文，原文標題為“資本透明的規律、準則和比率”，部分內容先後在《會計研究》、《財政研究》和《財務與會計》等雜誌上陸續發表。本書認為，自義大利威尼斯式複式記賬法面世以來，企業財務會計就是資本會計，並率先根據這一資本會計論，研究了資本透明論和資本透明率。2008年金融危機和與其平行發展的公允價值會計危機，予人啟迪良多。
作者簡介
潘曉江，中國註冊會計師，高級經濟師。曾獲得財政部財政科學研究所研究生部經濟學碩士和清華大學經濟管理學院管理學博士。曾任職於財政部會計制度司和中國註冊會計師協會秘書處，財政部世界銀行司、國際司，國家派駐國有獨資中國銀行、中國農業銀行監事會，中國農業銀行股份有限公司監事會。20世紀80年代，作者隨楊紀琬、樓爾行等著名學者多次參加聯合國國際會計與報告準則政府間專家工作組會議及各種政府問和民間國際會計交流活動。90年代，參加了多項與世界銀行合作的國際貸款、贈款和技術引進項目的準備、評估、談判和執行工作。21世紀初，參加了國有重點金融機構監事會監督檢查工作，還參與了中國銀行股份制改革的前期準備，中國農業銀行股份制改革的前期準備、實施和後續公司治理的內部監督工作。作者發表的有關研究文章，散見於《會計研究》、《財政研究》、《財務與會計》等期刊雜誌。
圖書目錄
第1章引言
1.1研究的宗旨與指導思想
1.2研究的方法與基本概念
1.3研究工作的繼承和創新
1.4資本透明問題的研究思路
1.5資本透明度與資本透明率
1.6本書各部分的主要內容
第2章 國際資本透明問題的現狀和前景
2.1安然公司破產與美國會計危機
2.1.1 安然公司的破產與資本泡沫的破滅
2.1.2 國際會計準則基金會主席指出美國出現會計危機
2.1.3 美國國情咨文承認其會計準則和公司責任需要改進和加強
2.1.4 安達信公司負責人指出美國會計準則對安然破產的直接影響
2.1.5 美國五大會計公司和註冊會計師協會在危機爆發後發表聯合聲明
2.1.6 美國出現會計危機有其“核心問題”或“根本性缺陷”
2.1.7 安然公司假賬和美國會計危機的根本責任尚難確定
2.1.8美國會計危機及其經濟影響要求會計變革
2.2經濟全球化需要會計信息的高質量和資本透明度
2.2.1 金融市場需要以資本指標和資本透明度來加強監管約束和防範危機
2.2.2 墨西哥金融危機後，西方七國首腦確認市場透明度對於國際金融穩定的重要意義
2.2.3 亞洲金融危機後，西方七國財長建議將增強市場透明度作為第一項關鍵領域
2.2.4 安然事件以後，八國財長支持國際公認高質量的會計準則和更高的市場透明度
2.2.5 安然事件顯示，會計準則尚不足以解決所面臨的複雜問題
2.3 國際會計準則在國際金融穩定和經濟全球化中的作用不斷提高
2.3.1 國際會計對國際金融資本的基礎性和戰略性影響
2.3.2 國際會計準則是否足以防範資本市場會計危機
2.3.3 國際金融框架與國際會計準則之間的相互關係和相互影響
2.3.4 國際會計準則被公認為屬於國際金融準則
2.3.5 國際會計準則與資本透明的前景
第3章資本會計及其職能的歷史發展
3.1 《簿記論》中的資本核算與資本會計的誕生
3.1.1 《簿記論》確立了資本與簿記的聯繫
3.1.2 關於《簿記論》與資本的關係的學術觀點
3.1.3 《簿記論》是資本會計確立的標誌
3.2 《資本論》中的“簿記”與資本會計的職能
3.2.1 商品和虛擬資本的價值的確定和證實
3.2.2 “過程的控制與觀念總結”
3.2.3 客觀事物的實際聯繫和“自然歷史過程”
3.2.4 股份制與信用制中資本的現實性和欺詐性
3.3關於資本會計性質和職能的若干基本問題
3.3.1 會計職業活動的社會經濟性質
3.3.2 會計準則是關於資本核算與監管的社會規範和科學規則
3.3.3 現代會計的特點是運用信息技術的資本核算與監控
3.3.4會計準則必須符合資本和剩餘價值運動的規律
3.3.5 資本的社會化必然要求其核算與監控規則的社會化和科學化
3.3.6現代會計是資本運動信息的系統控制和綜合管理
第4章資本會計論與要素複合觀
4.1現代會計的職能是資本的核算與監控
4.1.1 資本會計論基本概念的提出
4.1.2現代會計的核算與監控職能
4.1.3 資本核算與監控的準則屬於資本制度
4.1.4資本核算與監控的會計信息質量標準
4.1.5 資本會計的風險防控和審慎原則
4.1.6美國高層關於一項資本會計政策的爭論
4.1.7資本會計論重視穩健原則
4.1.8 資本會計是資本認識和解放自己的工具
4.2資本會計論的要素複合觀
4.2.1 提出資本會計論的要素複合觀的國家背景
4.2.2資本會計論的歷史傳承
4.2.3 要素與複合的含義及其相互聯繫與區別
4.2.4資本會計論的要素複合觀的創新內容
4.2.5 不同會計要素理論的大致對比
4.2.6 資本會計論的要素複合觀的創新意義和特點
4.2.7 資本會計論的要素複合觀的概念框架及其實踐意義
4.3資本運動的不確定因素與資本會計的準確反映
4.3.1 資本市場投資者是否需要準確的會計信息
4.3.2採用信息準確性的質量標準的呼聲和理由
4.3.3 資本會計準則應當回應和滿足對於信息準確性的要求
4.3.4 資本透明度與決策有用性的對比分析
第5章會計目標與信息質量的資本透明觀
5.1資本會計論的歷史發展觀
5.2資本會計論的會計對象觀
5.3資本會計論的價值核算觀
5.4資本會計論的信息質量觀
5.5資本透明度比率的計算公式
5.6資本會計論的透明規律觀
5.7資本會計論的泡沫因素觀和會計準則的泡沫調控作用
第6章會計準則的運行機制與市場經濟的資本透明度
6.1資本市場會計危機是資本市場的治理危機
6.1.1 資本市場會計危機的概念循環
6.1.2價值規律與資本市場會計危機
6.1.3 資本市場會計危機的內外原因
6.1.4 資本治理機制的腐敗是形成會計危機的關鍵條件
6.2會計準則運行機制和資本市場運行機制
6.2.1 公司會計政策的間接控制機制
6.2.2一種經濟政策運行機制
6.2.3 會計準則運行機制與會計準則生成機制
6.2.4會計準則運行機制的失敗
6.2.5 資本運動及其危機也是推動制度變革和資本透明的重要動力
6.2.6 健全和發展會計準則運行機制，發揮其在市場經濟和資本透明過程中的積極作用
第7章研究結論
7.1基本研究成果和創新內容
7.2研究局限性和後續努力
附錄一：資本會計公式案例：中銀香港（控股）有限公司年報數據試算表
附錄二：關於芒果公司及其關聯企業資本透明度的檢查與分析案例
附錄三：中國會計準則與國際會計準則相比的資本透明度與損益差異率
附錄四：小玩具公司資本透明度暨會計信息質量檢查情況表
附錄五：資本泡沫和資本遺漏舉例
參考文獻
後記
1.1研究的宗旨與指導思想
1.2研究的方法與基本概念
1.3研究工作的繼承和創新
1.4資本透明問題的研究思路
1.5資本透明度與資本透明率
1.6本書各部分的主要內容
第2章 國際資本透明問題的現狀和前景
2.1安然公司破產與美國會計危機
2.1.1 安然公司的破產與資本泡沫的破滅
2.1.2 國際會計準則基金會主席指出美國出現會計危機
2.1.3 美國國情咨文承認其會計準則和公司責任需要改進和加強
2.1.4 安達信公司負責人指出美國會計準則對安然破產的直接影響
2.1.5 美國五大會計公司和註冊會計師協會在危機爆發後發表聯合聲明
2.1.6 美國出現會計危機有其“核心問題”或“根本性缺陷”
2.1.7 安然公司假賬和美國會計危機的根本責任尚難確定
2.1.8美國會計危機及其經濟影響要求會計變革
2.2經濟全球化需要會計信息的高質量和資本透明度
2.2.1 金融市場需要以資本指標和資本透明度來加強監管約束和防範危機
2.2.2 墨西哥金融危機後，西方七國首腦確認市場透明度對於國際金融穩定的重要意義
2.2.3 亞洲金融危機後，西方七國財長建議將增強市場透明度作為第一項關鍵領域
2.2.4 安然事件以後，八國財長支持國際公認高質量的會計準則和更高的市場透明度
2.2.5 安然事件顯示，會計準則尚不足以解決所面臨的複雜問題
2.3 國際會計準則在國際金融穩定和經濟全球化中的作用不斷提高
2.3.1 國際會計對國際金融資本的基礎性和戰略性影響
2.3.2 國際會計準則是否足以防範資本市場會計危機
2.3.3 國際金融框架與國際會計準則之間的相互關係和相互影響
2.3.4 國際會計準則被公認為屬於國際金融準則
2.3.5 國際會計準則與資本透明的前景
第3章資本會計及其職能的歷史發展
3.1 《簿記論》中的資本核算與資本會計的誕生
3.1.1 《簿記論》確立了資本與簿記的聯繫
3.1.2 關於《簿記論》與資本的關係的學術觀點
3.1.3 《簿記論》是資本會計確立的標誌
3.2 《資本論》中的“簿記”與資本會計的職能
3.2.1 商品和虛擬資本的價值的確定和證實
3.2.2 “過程的控制與觀念總結”
3.2.3 客觀事物的實際聯繫和“自然歷史過程”
3.2.4 股份制與信用制中資本的現實性和欺詐性
3.3關於資本會計性質和職能的若干基本問題
3.3.1 會計職業活動的社會經濟性質
3.3.2 會計準則是關於資本核算與監管的社會規範和科學規則
3.3.3 現代會計的特點是運用信息技術的資本核算與監控
3.3.4會計準則必須符合資本和剩餘價值運動的規律
3.3.5 資本的社會化必然要求其核算與監控規則的社會化和科學化
3.3.6現代會計是資本運動信息的系統控制和綜合管理
第4章資本會計論與要素複合觀
4.1現代會計的職能是資本的核算與監控
4.1.1 資本會計論基本概念的提出
4.1.2現代會計的核算與監控職能
4.1.3 資本核算與監控的準則屬於資本制度
4.1.4資本核算與監控的會計信息質量標準
4.1.5 資本會計的風險防控和審慎原則
4.1.6美國高層關於一項資本會計政策的爭論
4.1.7資本會計論重視穩健原則
4.1.8 資本會計是資本認識和解放自己的工具
4.2資本會計論的要素複合觀
4.2.1 提出資本會計論的要素複合觀的國家背景
4.2.2資本會計論的歷史傳承
4.2.3 要素與複合的含義及其相互聯繫與區別
4.2.4資本會計論的要素複合觀的創新內容
4.2.5 不同會計要素理論的大致對比
4.2.6 資本會計論的要素複合觀的創新意義和特點
4.2.7 資本會計論的要素複合觀的概念框架及其實踐意義
4.3資本運動的不確定因素與資本會計的準確反映
4.3.1 資本市場投資者是否需要準確的會計信息
4.3.2採用信息準確性的質量標準的呼聲和理由
4.3.3 資本會計準則應當回應和滿足對於信息準確性的要求
4.3.4 資本透明度與決策有用性的對比分析
第5章會計目標與信息質量的資本透明觀
5.1資本會計論的歷史發展觀
5.2資本會計論的會計對象觀
5.3資本會計論的價值核算觀
5.4資本會計論的信息質量觀
5.5資本透明度比率的計算公式
5.6資本會計論的透明規律觀
5.7資本會計論的泡沫因素觀和會計準則的泡沫調控作用
第6章會計準則的運行機制與市場經濟的資本透明度
6.1資本市場會計危機是資本市場的治理危機
6.1.1 資本市場會計危機的概念循環
6.1.2價值規律與資本市場會計危機
6.1.3 資本市場會計危機的內外原因
6.1.4 資本治理機制的腐敗是形成會計危機的關鍵條件
6.2會計準則運行機制和資本市場運行機制
6.2.1 公司會計政策的間接控制機制
6.2.2一種經濟政策運行機制
6.2.3 會計準則運行機制與會計準則生成機制
6.2.4會計準則運行機制的失敗
6.2.5 資本運動及其危機也是推動制度變革和資本透明的重要動力
6.2.6 健全和發展會計準則運行機制，發揮其在市場經濟和資本透明過程中的積極作用
第7章研究結論
7.1基本研究成果和創新內容
7.2研究局限性和後續努力
附錄一：資本會計公式案例：中銀香港（控股）有限公司年報數據試算表
附錄二：關於芒果公司及其關聯企業資本透明度的檢查與分析案例
附錄三：中國會計準則與國際會計準則相比的資本透明度與損益差異率
附錄四：小玩具公司資本透明度暨會計信息質量檢查情況表
附錄五：資本泡沫和資本遺漏舉例
參考文獻
後記
名人推薦
“對於公允價值我與你的看法基本一致，它只是一種計量要求，並非像歷史成本、重置成本等那樣具體的計量基準。故任何一種具體的計量基準都有可能成為公允價值。”
——財政部財政科學研究所研究員 王世定
“經濟越發展，會計越重要。祝賀會計經濟學的第一本著作面世。”
——中央財經大學 李爽教授
“文章中研究的問題都是財務會計的根本性大問題，非常有價值。”
“資本透明率這個成果對學生會很有價值，可以用作實證研究的指標，可以力爭在集團企業建立一個制度。”
——清華大學經濟管理學院 夏冬林教授
“帕喬利以來，會計基本理論就一直沒變化。也許根本就沒人思考過平衡式的缺陷，一直躺在上面吃老本。你研究的問題就是會計界的‘哥德巴赫猜想’，看似簡單，其實是在繼承與發展的基石上顛覆了傳統理論。”
——《西方會計史——西方會計史發展的五次浪潮》一書的作者、會計史學家 文碩先生
——財政部財政科學研究所研究員 王世定
“經濟越發展，會計越重要。祝賀會計經濟學的第一本著作面世。”
——中央財經大學 李爽教授
“文章中研究的問題都是財務會計的根本性大問題，非常有價值。”
“資本透明率這個成果對學生會很有價值，可以用作實證研究的指標，可以力爭在集團企業建立一個制度。”
——清華大學經濟管理學院 夏冬林教授
“帕喬利以來，會計基本理論就一直沒變化。也許根本就沒人思考過平衡式的缺陷，一直躺在上面吃老本。你研究的問題就是會計界的‘哥德巴赫猜想’，看似簡單，其實是在繼承與發展的基石上顛覆了傳統理論。”
——《西方會計史——西方會計史發展的五次浪潮》一書的作者、會計史學家 文碩先生
