《最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆》在2002.07.11由最高人民法院頒布。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆
- 頒布時間:2002年07月11日
- 實施時間:2002年07月28日
- 頒布單位:最高人民法院
《最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆》在2002.07.11由最高人民法院頒布。
《最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆》在2002.07.11由最高人民法院頒布。2002年7月4日由最高人民法院審判委員會第1229次會議通過,自2002年7月28日起施行。最高人民法院 2002年7月...
中華人民共和國產品質量法(節錄)(2009.8.27修正)中華人民共和國消費者權益保護法(節錄)(2009.8.27修正)最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆(2002.7.11)三、道路交通事故責任...
二、產品責任 中華人民共和國產品質量法(節錄)(2009.8.27修正)中華人民共和國消費者權益保護法(節錄)(2013.10.25修正)最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆(2002.7.11)三、...
產品質量 中華人民共和國產品質量法(21009.8.27修正)產品質量申訴處理辦法(1998.3.12)產品質量仲裁檢驗和產品質量鑑定管理辦法(1999.4.1)最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆...
中華人民共和國消費者權益保護法 (1993年10月31日公布,2009年8月27日修正)中華人民共和國食品安全法 (2009年2月28日)最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆 (2002年7月11日)典型案例...
第六條 因侵犯註冊商標專用權行為提起的民事訴訟,由商標法第十三條、第五十二條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。 前款規定的侵權商品的儲藏地,是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所...
第四十七條【糾紛解決方式】[技術監督行政部門的調解程式][產品質量糾紛當事人]第四十八條【仲裁機構或者人民法院對產品質量檢驗的規定】[產品質量檢驗機構]第五章 罰則 第四十九條【生產、銷售不符合安全標準的產品的行政處罰、刑事...
二、產品責任 中華人民共和國產品質量法(節錄)(2009.8.27修正)中華人民共和國消費者權益保護法(節錄)(2009.8.27修正)最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆(2002.7.11)...
最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆(2002.7.11)(143)最高人民法院關於人民法院的審判人員可否擔任民事案件當事人的委託代理人的批覆(1984.1.11)(144)最高人民法院關於雙方...
中華人民共和國反壟斷法 (2007年8月30日)相關復函 1.國家工商行政管理局關於擅自使用知名商品特有包裝行為定性處理問題的答覆 2.最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆 3.國家工商行政...
1.如何與經營者協商解決消費糾紛?2.產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟?第四條 【交易遵循原則】第五條 【國家的義務】第六條 【社會的責任】3.維護消費者合法權益的機構有哪些?第二章 消費者的權利...
一、什麼樣的維權官司可以訴訟 1.展銷會結束後,能否以展銷會舉辦者為被告提起訴訟?2.住進賓館卻被搶劫,能否以賓館為被告?3.超市強行搜身,可否要求精神損害賠償?4.產品侵權案的受害人能否以產品的商標所有人為被告?5.照相館丟失...
一、什麼樣的維權官司可以訴訟 1.展銷會結束後,能否以展銷會舉辦者為被告提起訴訟? 2.住進賓館卻被搶劫,能否以賓館為被告? 3.超市強行搜身,可否要求精神損害賠償? 4.產品侵權案的受害人能否以產品的商標所有人為被告? 5.照相...
[產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟?]第五十四條【對侵犯註冊商標專用權的查處】第五十五條【查處商標侵權行為的職權】第五十六條【賠償數額】[能否以被控侵權人在報刊雜誌等媒介上關於侵權商品銷售數量的...
一、什麼樣的維權官司可以訴訟 1.展銷會結束後,能否以展銷會舉辦者為被告提起訴訟?2.住進賓館卻被搶劫,能否以賓館為被告?3.超市強行搜身,可否要求精神損害賠償?4.產品侵權案的受害人能否以產品的商標所有人為被告?5.照相館丟失...
最高人民法院關於肖涵訴上海市第五十四中學等賠償一案的復函 / 最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆 / 最高人民法院關於交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批覆 / 最...
中華人民共和國產品質量法69 (2009年8月27日修正)中華人民共和國消費者權益保護法76 (2009年8月27日修正)最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆81 (2002年7月11日)第三章 未成年人和...
(407)(2001年12月21日)最高人民法院關於審理商品房買賣契約糾紛案件適用法律若干問題的解釋(408)(2003年4月28目)最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆(414)(2002年7月11日)
最高人民法院關於商標侵權糾紛中註冊商標排他使用許可 契約的被許可人是否有權單獨提起訴訟問題的函 (2002年9月10日)最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商 標所有人為被告提起民事訴訟的批覆 (2002年7月11日)最高人民...
1997.1.23)413最高人民法院關於經商檢局檢驗出口的商品被退回應否將商檢局列為經濟契約質量糾紛案件當事人問題的批覆(1998.6.23)(413、最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆(2002....
最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見 最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋 最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答 最高人民法院關丁產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批覆 最高...