《最高人民法院關於民事訴訟法(試行)實施前已經生效的判決當事人申請執行超過法定期限的,無特殊理由依法不予支持的批覆》在1987.08.25由最高人民法院頒布。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院關於民事訴訟法(試行)實施前已經生效的判決當事人申請執行超過法定期限的,無特殊理由依法不予支持的批覆
- 頒布單位:最高人民法院
- 頒布時間:1987.08.25
- 實施時間:1987.08.25
《最高人民法院關於民事訴訟法(試行)實施前已經生效的判決當事人申請執行超過法定期限的,無特殊理由依法不予支持的批覆》在1987.08.25由最高人民法院頒布。
《最高人民法院關於民事訴訟法(試行)實施前已經生效的判決當事人申請執行超過法定期限的,無特殊理由依法不予支持的批覆》在1987.08.25由最高人民法院頒布。安徽省高級人民法院:你院法民他字(86)第8號關於黃仁義與張...
貴州省高級人民法院:你院(88)民請字第2號關於蔣素華訴陳樹清房屋糾紛案執行問題的請示報告收悉。對民事訴訟法(試行)施行前已經申請執行而至今尚未執行的案件是否應予執行的問題,經我們研究認為:民事訴訟法(試行)施行前,法律沒有...
(16)按照民訴法第四十八條的規定,無獨立請求權的第三人,可以申請參加訴訟,人民法院也應當通知其參加訴訟。人民法院在判決中確認其承擔義務,他們有權抗訴;在調解協定中確定他們承擔義務,應徵求他們的意見。(17)離婚案件中,當事...
(3)申請執行人在法定期限內提出申請;(4)申請執行的法律文書有給付內容,且執行標的和被執行人明確;(5)義務人在生效法律文書確定的期限內未履行義務;(6)屬於受申請執行的人民法院管轄。人民法院對符合上述條件的申請,應當在七日內...
《民事訴訟法(試行)》第四十八條中所規定的第三人,僅限於對當事人爭議的訴訟標的有獨立請求權,或者雖然沒有獨立請求權,但是案件處理結果同他有法律上利害關係的人。第三人在當事人提起訴訟後、人民法院判決前,可以申請或經人民...
廣東高院認為,華達公司申請執行東部公司已經超過法定期限,法院不應立案執行。理由是:(1)本案判決生效時間是1995年9月8日,雙方當事人都是法人,根據《民事訴訟法》第二百一十九條的規定,申請執行期限為6個月,華達公司應當在1996...
(3)申請執行人在法定期限內提出申請;(4)申請執行的法律文書有給付內容,且執行標的和被執行人明確;(5)義務人在生效法律文書確定的期限內未履行義務;(6)屬於受申請執行的人民法院管轄。人民法院對符合上述條件的申請,應當在七日內...
在受理案件後,如發現案件不屬本院管轄,應當根據民事訴訟法(試行)第三十二條的規定,將案件及時移送有管轄權的人民法院,並同時通知各方當事人。凡當事人申請執行或起訴時未超過法定期限的,有管轄權的人民法院不得以受移送時已超...
如不允許對該類判決申請執行,又會造成生效法律文書確定的權利無法通過公權力實現的問題,契約法中關於“契約繼續履行”這一違約責任制度也難以落實。本條對契約繼續履行類法律文書提出了明確具體履行內容的要求。據此,無論是人民法院作出...
二、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(法發[1992]22號)第111條調整為:“人民法院先予執行後,依發生法律效力的判決,申請人應當返還因先予執行所取得的利益的,適用民事訴訟法第二百一十條的...
2.管轄。民事訴訟法施行前,人民法院已按民事訴訟法(試行)管轄的案件,其管轄一律有效;民事訴訟法施行後,應當按照民事訴訟法有關管轄的規定辦理。3.審判監督程式。(1)對民事訴訟法施行前已生效的法律文書,當事人申請再審的期限...
最高人民法院關於上海楓丹麗舍房地產開發有限公司申請執行本院(2006)民一終字第57號判決確定的繼續履行土地使用權轉讓契約義務 一案的監督意見 最高人民法院關於建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見 最高人民法院關於...