最高人民法院關於徵用土地、落實私房政策等具體行政行為相互矛盾而引起的房屋糾紛不應由人民法院處理的復函

陝西省高級人民法院：

你院1994年1月27日《關於陳水泉與中國工商銀行勉縣支行、勉縣房地產管理避返還房屋、賠償糾紛一案的請示報告》收悉。

據你院報告稱：訟爭房屋原系陳水泉之父陳根生所有，1965年私房改造時由國家經租。1978年中國工商銀行勉縣支行（以下簡稱工商行）經有關部門審批同意，徵用3．96畝土地作為營業用地，訟爭房屋在徵用土地範圍內，工商行對該房屋的拆遷作了安置補償。勉縣房地產管理局（以下簡稱房地局）一直未將徵用範圍內的訟爭房屋拆除，且繼續出租他人使用。1988年5月，勉縣人民政府經複查確認訟爭房屋系錯改，遂撤銷原改造決定，將產權發還陳家。陳水泉持發還通知，通過房地局搬入訟爭房屋。工商行即為訟爭房屋的歸屬與房地局發生糾紛，並於1989年8月訴至法院，要求收回徵用的土地及其範圍內的房屋，並要求房地局賠償損失。