最高人民法院關於如何認定重婚行為問題的批覆

《最高人民法院關於如何認定重婚行為問題的批覆》是一則檔案， 1958-01-27發布。

基本介紹

• 中文名：最高人民法院關於如何認定重婚行為問題的批覆
•  發布單位 ： 最高人民法院
•  發布日期 ： 1958-01-27
•  所屬類別 ： 國家法律法規
• 內容：重婚行為問題

簡介

【發布單位】最高人民法院
【發布文號】
【發布日期】1958-01-27
【生效日期】1958-01-27
【失效日期】
【所屬類別】國家法律法規

最高人民法院關於如何認定重婚行為問題的批覆

北京市高級人民法院：

你院1957年9月10日（57）京高法研字第01801號關於如何認定重婚行為問題的請示收悉。我們認為，重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關係。有配偶的人和第三者如已舉行結婚儀式，這固然足以構成重婚；即使沒有舉行結婚儀式，而兩人確是以夫妻關係同居的，也足以構成重婚。例如兩人相互間是以夫妻身份相對待，對外也以夫妻自居的，即應認為是重婚，如果現在還有有配偶的人而娶“妾”的話，當然也應認為是重婚。反之，如兩人雖然同居，但明明只是臨時姘居關係，彼此以“姘頭”相對待，隨時可以自由拆散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。例如有配偶的男方到外地處理事務，與原來相識的女方相遇，在逗留該地的短期內，以通姦關係同居，離開該地後，就彼此不相問聞，在同居期間亦彼此了解只是臨時姘居，這種同居就只能認為是臨時非法同居，不能認為是重婚。至於某一具體案件是否構成重婚，抑或僅是單純非法同居，這要根據具體案情認定，即如你院所舉案例，判決認為是重婚，按照上述看法，也並不錯誤。我院去年4月15日法研字第70號函復昆明鐵路運輸法院關於重婚問題的一點，只是要提醒他們，不要把任何非法同居都認為是重婚。另外，非法同居雖不一定都構成重婚，但在法律沒有規定以前，我們的看法是，有的還可以構成妨害婚姻家庭罪。
以上意見，是我們批覆甘肅省高級人民法院和昆明鐵路運輸法院時的看法，仍希你院結合實際經驗，再行研究。