智慧財產權爭議多元化解決機制研究

內容簡介

隨著智慧財產權在知識經濟時代重要性日益突出，各類智慧財產權爭議數量持續增長。在我國，國家強化重視智慧財產權訴訟機制的發展與完善，輕視訴訟外爭議解決機制，導致大量案件不合理地湧入法院，司法不堪重負並且伴生訴訟效率低下以及司法公信力受損等一系列弊端；而與此同時，在實踐中，我國社會主體自發利用訴訟外蘭辨才棄方式解決智慧財產權爭議的比例已經遠遠超過訴訟方式。事實上，我國訴訟外爭議解決機制的建設本身存在很多問題和不足，各類訴訟外爭議解決機制之間以及與訴訟機制之間缺乏有效銜接與合作，我國智慧財產權爭議解決機制尚未形成一個芝己和運作協調的整體。因而，構建多元化的智慧財產權爭議解決機制不僅有助於合理分流案件，緩解司法壓力，為智慧財產權司法改革提供新視角和新思路，而且當事人可以選擇恰當的爭議解決方式便捷、高效地解決爭議，有利於及時有效維護合法權利以及智慧財產權的法律秩序，是國家智慧財產權戰略的重要內容之一。

作者簡介

倪靜，女，重慶永川人，西南政法大學法學本科、碩士，法國埃克斯——馬賽第三大學歐盟商法碩士（LLM），廈門大學與法國埃克斯——馬賽第三大學聯合培養法學博士，中國社會科學院法學所法學博士後。曾經在深圳市中級人民法院工作，現為華東政法大學副教授、碩士生導師。主要研究智慧財產權法、國際法，致力於智慧財產權實體法與程式法基本理論的交叉性研究。主持國家社會科學基金項目“智慧財產權糾爭議多元化解決機制研究”、中國法學會項目“跨國智慧財產權糾紛衝突法研究”、國家著作權局項目“著作權糾紛調解制度研究”等，同時作為主要成員參與完成多項國家級、省部級課題。著有《智慧財產權仲裁制度研究》，參編《美國民事司法制度》《法國司法制度》等；在《智慧財產權》《電子智慧財產權》《法律適用》《人民法院報》等核心期刊、報紙上發表論文二十餘篇。

圖書目錄

導論00

一、選題的由來與意義00

二、國內外研究成果綜述00

三、總體框架與主要內容00

四、主要思路和研究方法00

五、創新與不足0第一章智慧財產權爭議及其解決機制一般理論0

第一節智慧財產權爭議、發生原因及爭議解決機制0

一、智慧財產權爭議及其爭議解決機制概述0

二、我國知仔滲灑識產權爭議發生原因的初步探析0

第二節智慧財產權權利特徵及其爭議解決的特殊性0

一、客體無形性、非消耗性導致利益博弈的非競爭性0

二、客船多牛體的技術性、專業性要求爭議解決的專門化0

三、權利易逝性要求爭議解決的快捷0

四、權利市場屬性要求爭議解決的效益0

五、權利的重要價值以及爭議社會影響性要求爭議解腿戲決的

保密性0

六、權利地域性與利用全球化的衝突需要爭議解決的國際性0

七、爭議主體廣泛性以及客體複雜性需要爭議解決的多元化0

第三節訴訟解決智慧財產權爭議的局限性0

一、訴訟難以應對智慧財產權爭議中專業技術性問題0

二、訴訟周期長與智慧財產權爭議解決時效性要求的衝突0

三、訴訟公開性與智慧財產權爭議解決保密性需要的矛盾0

四、訴訟解決跨國智慧財產權爭議的困境0

五、訴訟解決智慧財產權爭議依據不周延性與滯後性0

六、訴訟解決智慧財產權辣朵遷爭議過程和結果可預測性差0

七、訴訟解決智慧財產權爭議代價高昂0

八、訴訟解決智慧財產權爭議效果不佳0

九、我國智慧財產權訴訟體制的缺陷0

十、小結0第二章智慧財產權爭議訴訟外解決機制0

第一節訴訟外爭議解決機制一般原理0

一、訴訟外爭議解決機制概念、特徵及發展動因0

二、訴訟外爭議解決機制在我國的興起及必然性0

第二節訴訟外解決智慧財產權爭議的合理性及優越性0

一、訴訟外解決智慧財產權爭議具有合理性0

二、訴訟外解決智慧財產權爭議具有比較優勢0

第三節智慧財產權法律制度與ADR機制的一致性與互補性0

一、智慧財產權法律制度與ADR機制制度基礎的一致性0

二、智慧財產權法律制度與ADR機制價值目標的一致性0

三、智慧財產權法律制度與ADR機制存在互補性0

第四節各國智慧財產權爭議ADR機制比較考察0

一、美國0

二、英國

三、德國

四、法國

五、日本

六、韓國

七、泰阿棵幾樂國

第五節訴訟外解決智慧財產權爭議的局限性

一、ADR機制解決智慧財產權爭議局限性及思考

二、不適合訴訟外解決的智慧財產權爭議類型第三章我國智慧財產權爭議解決的基本模式及現狀

第一節我國智慧財產權爭議解決的模式及適用情況

一、智慧財產權爭議解決機制及其三大模式劃分

二、我國智慧財產權爭議解決現狀：基於實證的調查

第二節我國智慧財產權爭議社會型解決機制

一、社會型爭議解決機制概述

二、智慧財產權爭議社會型解決機制的正當性及限制

第三節我國智慧財產權爭議行政型解決機制

一、行政型爭議解決機制概述

二、行政型爭議解決機制分類

三、我國智慧財產權“行政保護”中的爭議解決機制

四、對智慧財產權民事爭議行政裁判機制合理性的質疑及辨析

五、行政權力介入智慧財產權民事爭議解決的限度

六、行政機關解決智慧財產權爭議的優越性第四章智慧財產權爭議仲裁解決機制

第一節仲裁解決智慧財產權爭議利與弊

一、仲裁的性質及基本特徵

二、仲裁解決智慧財產權爭議的利與弊：從仲裁特徵出發

第二節智慧財產權爭議的可仲裁性

一、為何智慧財產權爭議可仲裁性是個問題？

二、挑戰智慧財產權爭議可仲裁性的時機及相關問題

三、智慧財產權爭議基本類型及其可仲裁性

四、智慧財產權有效性爭議的可仲裁性：理論爭鳴及辨析

五、我國智慧財產權爭議可仲裁性相關制度及完善

第三節智慧財產權仲裁程式的保密性

一、國際商事仲裁程式中保密性的現狀

二、國際商事仲裁程式保密性的基本要素及主要問題

三、當事人可以在國際商事仲裁程式中採取的保密措施

四、我國智慧財產權仲裁的保密機制及其完善建議

第四節智慧財產權仲裁中的臨時命令制度

一、臨時命令管轄權分配的主要立法模式及評析

二、仲裁庭發布臨時命令的條件

三、仲裁庭發布的臨時命令的承認與執行

四、我國仲裁臨時命令制度及其完善建議

第五節我國智慧財產權仲裁機制檢討及完善

一、我國智慧財產權仲裁機制及現狀

二、在我國發展專業化智慧財產權仲裁機制的建議

第六節給予智慧財產權仲裁當事人的建議

一、機構仲裁vs.臨時仲裁

二、約定仲裁庭的管轄權範圍

三、約定仲裁員人數以及選任機制

四、建議納入智慧財產權仲裁協定的事項第五章智慧財產權爭議民間調解機制

第一節調解的基礎理論及發展現狀

一、調解的概念及特徵

二、調解在世界各國的發展現狀

三、我國智慧財產權爭議調解機制的基本類型

第二節智慧財產權糾紛民間調解的可行性、優劣及基本特徵

一、智慧財產權糾紛民間調解的可行性、優勢及局限性

二、智慧財產權糾紛民間調解機制的基本特徵

第三節我國智慧財產權糾紛民間調解機制及其完善思考

一、我國智慧財產權糾紛民間調解機制基本類型及評價

二、完善我國智慧財產權糾紛民間調解機制的思考第六章智慧財產權爭議行政調解機制

第一節智慧財產權爭議行政調解機制概念、本質及法律關係

一、行政調解是合意型行政ADR類型之一

二、行政調解行為的本質：行政指導行為

三、行政調解的法律關係

第二節智慧財產權爭議行政調解合理性辨析

一、智慧財產權爭議行政調解機制的合理性

二、對行政調解解決智慧財產權爭議的質疑及思考

第三節我國智慧財產權爭議行政調解的現狀及問題

一、我國智慧財產權爭議行政調解的法律規制及實踐發展

二、我國智慧財產權行政調解中存在的主要問題

第四節完善我國智慧財產權爭議行政調解機制之基本原則及

具體建議

一、基本原則：行政指導行為的法律控制

二、具體建議第七章智慧財產權爭議行政裁決機制

第一節智慧財產權爭議行政裁決機制的一般理論

一、行政裁決概念界定及基本特徵

二、有關行政裁決機制性質的各類學說及檢討

第二節我國智慧財產權爭議行政裁決的基本類型

一、我國智慧財產權確權爭議的行政裁決機制

二、我國智慧財產權侵權爭議行政裁決機制

三、我國智慧財產權爭議的其他行政裁決機制

第三節智慧財產權爭議行政裁決的主體及程式正當化

一、我國智慧財產權爭議行政裁決的主體設定

二、智慧財產權爭議行政裁決程式的正當化

第四節智慧財產權爭議行政裁決的司法監督

一、監督方式的各類主張及批判

二、司法監督的強度

三、行政裁決司法監督的統一化與實效化

第五節完善我國智慧財產權爭議行政裁決機制的必要性及具體

建議

一、完善我國智慧財產權爭議行政裁決的必要性

二、具體建議

第六節著作權集體管理組織著作權使用費爭議行政裁決機制

一、著作權集體管理組織著作權使用費爭議及特殊性

二、域外比較考察及經驗啟示

三、我國構建專門的著作權使用費爭議解決機制的必要性

四、我國構建專門的著作權使用費標準爭議解決機制的建議第八章構建我國智慧財產權爭議多元化解決機制

第一節智慧財產權爭議解決機制之目標模式：多元化

一、爭議解決方式關係配置理論及評價

二、我國智慧財產權爭議解決機制的多元化配置

三、構建我國智慧財產權爭議多元化解決機制的重要意義

第二節智慧財產權訴訟對訴訟外爭議解決機制的支持與監督

一、概述

二、訴訟對各類訴訟外爭議解決機制的支持與監督

第三節智慧財產權訴訟ADR

一、訴訟ADR概念及興起

二、我國智慧財產權訴訟調解的合理性

三、我國智慧財產權訴訟調解的基本類型

四、我國智慧財產權訴訟調解的基本政策及主要成就

五、我國智慧財產權訴訟調解主要問題及完善建議

第四節各類智慧財產權訴訟外爭議解決機制之間的協調與互動

一、仲裁與調解相結合的機制

二、仲裁與行政處理相結合

三、民間調解、行政調解和司法調解的銜接

四、結論

第五節構建我國智慧財產權爭議多元化解決機制的對策

一、立法層面

二、政府層面

三、司法層面附錄一：國家社會科學基金項目（編號：10CFX037）智慧財產權爭議多元化

解決機制調查問卷（企業卷）附錄二：智慧財產權仲裁機制調查問卷（仲裁機構）附錄三:智慧財產權非訴糾紛解決調查問卷（中國專利協會）附錄四:ADR解決智慧財產權爭議情況調查問卷（美國）附錄五:美國仲裁協會《專利爭議解決補充規則》附錄六:英國智慧財產權辦公室調解示範程式附錄七:國際商標協會調解評估指導（1997年）參考文獻

智慧財產權爭議多元化解決機制研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條