《智慧財產權侵權民事救濟》一書作者張廣良是一名多年從事智慧財產權審判工作的法官。不同於一般的法律教程，《智慧財產權侵權民事救濟》一書在全面介紹智慧財產權侵權民事救濟體系時，觸及了當今智慧財產權侵權理論和實踐中幾乎所有有爭議的熱點問題，其中包括：智慧財產權的概念、法律特徵及智慧財產權侵權行為的概念；我國法律新設定訴前禁令及訴中禁令的適用條件；權利人在訴訟中享有的知情權；智慧財產權損害賠償的範圍、原則及計算方法；智慧財產權侵權歸責原則；停止侵害、賠禮道歉、消除影響等民事責任方式的適用條件；即發侵權及其救濟；智慧財產權侵權訴訟時效。
基本介紹
- 書名：智慧財產權侵權民事救濟
- 作者：張廣良
- ISBN：7503642459
- 定價：19元
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2003-6-1
- 印次：1
- 版次：1
- 字數：246000
- 紙張：膠版紙
內容提要,作者簡介,圖書目錄,編輯推薦,
內容提要
在《智慧財產權侵權民事救濟》一書中，智慧財產權侵權民事救濟首次被劃分為訴前救濟、訴中救濟及訴終救濟，作者研究了每一種救濟的目的及具體內容，藉此構建智慧財產權侵權民事救濟理論體系的框架。
本書各部分的論述中，均以相關的智慧財產權審判實例輔以說明；對於一些全新的問題，書中提供了外國智慧財產權侵權民事救濟的一些成例和有關的立法情況。.
作者張廣良現為北京市第一中級人民法院民事審判第五庭（智慧財產權庭）審判長、庭長助理。本書系作者在北京大學法學院攻讀博士學位期間的研究成果。
《智慧財產權侵權民事救濟》一書對智慧財產權立法者、從業者及研習者重新審視智慧財產權救濟問題將會大有裨益。
作者簡介
張廣良，男，1971年8月出生，中共黨員。1992年畢業於安徽大學外語系英語專業，獲得文學學士學位；1994年畢業於中國人民大學法律系智慧財產權法專業，獲得法學第二學士學位；1999年9月起在北京大學法學院攻讀智慧財產權專業博士學位；2000年9月，國家公派美國約翰·馬歇爾法學院學習，並於次年獲得智慧財產權法碩士學位。現任北京市第一中級人民法院智慧財產權庭助理審判員。
年輕、法律功底豐厚、擁有較強的外語水平是張廣良法官的優勢所在。幾年來，在潛心深造的同時，先後主審了“馬路天使”著作權糾紛案、王蒙等六作家訴世紀互聯公司侵犯著作權糾紛案、斯普瑞得公司等侵犯商業秘密糾紛案、“耐克”、“百事”域名糾紛案、“樂高”玩具實用藝術作品糾紛案等一批具有重大影響的案件，豐富了審判實踐經驗。
張廣良法官潛心鑽研、筆耕不輟，調研成果豐厚。在各刊物上發表學術文章60餘篇，個人專著有：《英漢·漢英智慧財產權保護詞典》、《智慧財產權案例及實務探析》。
圖書目錄
序一
序二
前言
第一章 導論
第一節 智慧財產權基本理論問題
第二節 智慧財產權侵權行為
第三節 智慧財產權侵權民事救濟概述
第二章 訴前救濟
第一節 訴前救濟概述
第二節 訴前禁令
第三節 訴前證據保全
第四節 訴前財產保全
第三章 訴中救濟
第一節 訴中救濟概述
第二節 訴中禁令
第三節 訴中財產保全、訴中證據保全以及權利人知情權保護
第四章 訴終救濟：智慧財產權侵權民事責任概述
第一節 概說
第二節 智慧財產權侵權歸責原則
第三節 智慧財產權侵權民事責任的構成要件
第五章 停止侵害
第一節 停止侵害的適用
第二節 不適用停止侵害責任方式的具體情形
第三節 停止侵害責任方式適用的特殊情形
第四節 停止侵害與相關責任方式
第六章 損害賠償
第一節 智慧財產權損害賠償基本理論問題
第二節 智慧財產權侵權賠償數額計算方法的演變及對現行賠償數額計算方法的評價
第三節 損害賠償額的具體計算方法
第四節 損害賠償責任的限制
第七章 賠禮道歉 消除影響
第一節 賠禮道歉、消除影響的概念及其在我國智慧財產權侵權訴訟中的適用現狀
第二節 賠禮道歉、消除影響在智慧財產權侵權訴訟中適用之完善
第八章 特定情形智慧財產權民事救濟
第一節 即發侵權的救濟
第二節 專利的臨時救濟
第九章 智慧財產權侵權訴訟時效
第一節 我國法上的智慧財產權訴訟時效
第二節 智慧財產權持續侵權訴訟時效問題
第三節 解決持續侵權訴訟時效問題的構思
第十章 智慧財產權民流離瑣尾行政救濟、刑事救濟
第一節 智慧財產權民事救濟與行政救濟
第二節 智慧財產權民救濟與刑事救濟
結語
主要參考文獻
後記
編輯推薦
我國智慧財產權理論界一直比較關注智慧財產權侵權判定問題，許多著述研究了大量國外判例、學說，對我國智慧財產權侵權理論的形成及發展起到了積極的推動作用。然而，對於智慧財產權侵權的法律救濟問題，我國理論界卻著墨不多，鮮有專著問世，將之視為純實務工作且無太大理論價值是導致這一現狀的主要原因。
作者在本書中構建了智慧財產權民事救濟，將智慧財產權民事分成訴前救濟、訴中救濟及訴終救濟三個階段分別進行論述，並對智慧財產權侵權訴訟時效、即發侵權的救濟等進行了獨到研究。這些均為本書的創新之處，也是本書作為博士論文在經過專家匿名評審預辯及正式答辯等程式時能夠得到專家充分肯定的原因。
