基本介紹
- 書名：《明季三朝野史》
- 作者：顧炎武
- 類別：歷史
- 頁數：351
- 出版社：台灣銀行印刷所
- 出版時間：1962
- 裝幀：平裝
作品原文
聖安紀略（上）
帝諱由崧，神宗次子福恭王常（下缺）。
崇禎十七年甲申夏四月十二日，南□□聞京師陷，先帝後崩，府部文武各□□魏國公徐宏基第議立親藩討賊，時潞王（潞王常淓，神宗母弟潞簡王之世子也）、福王各避賊淮上。鳳陽總督馬士英言：「福王，神宗孫，光宗侄，大行皇帝之兄，倫序當立」。兵部尚書史可法、署禮部事兵部左侍郎呂大器持不可。右都御史張慎言、戶部尚書高宏圖、詹事姜曰廣、吏部給事中李沾、河南道御史郭維經、誠意伯劉孔昭、太監韓贊周等會議，獨大器後至，議未決.孔昭、沾、贊周力主之，如馬士英言，遂迎福王。
崇禎十七年甲申夏四月十二日，南□□聞京師陷，先帝後崩，府部文武各□□魏國公徐宏基第議立親藩討賊，時潞王（潞王常淓，神宗母弟潞簡王之世子也）、福王各避賊淮上。鳳陽總督馬士英言：「福王，神宗孫，光宗侄，大行皇帝之兄，倫序當立」。兵部尚書史可法、署禮部事兵部左侍郎呂大器持不可。右都御史張慎言、戶部尚書高宏圖、詹事姜曰廣、吏部給事中李沾、河南道御史郭維經、誠意伯劉孔昭、太監韓贊周等會議，獨大器後至，議未決.孔昭、沾、贊周力主之，如馬士英言，遂迎福王。
五月朔，王之南京。以內守備府為行宮.初四日監國，十五日即位，以明年為弘光元年。史可法、馬士英、高宏圖、姜曰廣、王鐸並為東閣大學士。改張慎言吏部尚書，士英掌兵部、宏圖掌戶部，進大器吏部左侍郎、沾太常寺少卿，贊周掌司禮監，可法督師江北。起徐石麒左都御史；張國維兵部尚書，協理戎政；周堪賡戶部尚書；顧錫疇禮部尚書；黃道周、何楷、張有譽、王心一、何應瑞、高?、解學龍、賀世壽為各部侍郎；劉士禎、侯峒曾、鄭瑄、許譽卿為寺卿；建言科道章正宸、熊開元、姜埰、莊鰲獻、袁愷、馬兆義、楊時化、詹爾選、李模、張瑄、鄭友立、喬可聘、李曰輔、李長春等原官起用。徐沂、曹勛、吳偉業，並以少詹事兼侍讀學士。
以左懋第巡撫應天、安慶，田仰巡撫淮陽，總兵官鄭鴻逵、黃蜚守鎮江，鄭彩管水師，吳志葵防吳淞，黃斌卿防上江，御史祁彪佳等安撫浙、閩.立四鎮：以總兵官東平伯劉澤清轄淮海，駐淮北，經理山東一路；總兵官高傑，封興平伯，轄徐泗，駐泗水，經理開歸一路；總兵官劉良佐，封廣昌伯，轄鳳壽，駐臨淮，經理陳杞一路；總兵官靖安伯黃得功，進爵為侯，轄滁和，駐廬州，經理光固一路。每鎮設兵三萬人，本色米二十萬石，銀四十萬兩。傑，降賊也，號「翻山鷂」，從李建泰起兵。兵敗，南走揚州，大肆殺掠。及設四鎮，傑踞揚州，黃得功與爭；朝廷命萬元吉為太僕寺少卿，監江北軍，往來開諭，以傑充史可法前鋒，始罷兵。
吏部尚書張慎言疏薦原任大學士吳甡、原任吏部尚書鄭三俊，詔赦甡罪，陛見；三俊候另議.是月二十三日早朝，劉孔昭約諸勛臣，呼大小九卿、科道於廷，大罵慎言，欲逐去；謂「雪恥、除凶、防江、防河，舉朝臣子，全副精神，宜注於此；乃今日講推官，明日講陛官，不及武臣，但知結黨行私，所薦吳甡有悖成憲」！又言：「慎言原有二心，告廟定策，多方疑阻，不可不誅」！慎言立班不辯.御史王孫蕃詰孔昭：「先帝裁文操江，歸武操江，亦未見作何事業；且吏部職司用人，除推官、陛官外，別無職掌」。高宏圖曰：「朝廷自有公論，何遽殿爭」？明日，孔昭補疏糾參。慎言具疏求去。李沾兩解之曰：「孔昭擁戴有功，但因文臣啟事屢登，武臣封爵未定，所以爭耳」。於是高宏圖、姜曰廣相繼乞休，言「文武官各有職掌，即文臣中他部亦不得奪吏部之權；今用人乃慎言事，孔昭一手捉定，非其所私，即謂之奸。臣等皆贅員矣！慎言薦甡，勛臣以為不可，臣不能知；然票擬實出臣手。又三俊清剛，系五朝人望，臣終以為不可不用。是臣罪不減慎言。竊念朝廷之尊，尊於李勉，天子之貴，貴於叔通；臣忝輔弼，日見宸陛，幾若訟庭，愧死無地。請賜罷斥」。上慰留之。
吏部尚書張慎言疏薦原任大學士吳甡、原任吏部尚書鄭三俊，詔赦甡罪，陛見；三俊候另議.是月二十三日早朝，劉孔昭約諸勛臣，呼大小九卿、科道於廷，大罵慎言，欲逐去；謂「雪恥、除凶、防江、防河，舉朝臣子，全副精神，宜注於此；乃今日講推官，明日講陛官，不及武臣，但知結黨行私，所薦吳甡有悖成憲」！又言：「慎言原有二心，告廟定策，多方疑阻，不可不誅」！慎言立班不辯.御史王孫蕃詰孔昭：「先帝裁文操江，歸武操江，亦未見作何事業；且吏部職司用人，除推官、陛官外，別無職掌」。高宏圖曰：「朝廷自有公論，何遽殿爭」？明日，孔昭補疏糾參。慎言具疏求去。李沾兩解之曰：「孔昭擁戴有功，但因文臣啟事屢登，武臣封爵未定，所以爭耳」。於是高宏圖、姜曰廣相繼乞休，言「文武官各有職掌，即文臣中他部亦不得奪吏部之權；今用人乃慎言事，孔昭一手捉定，非其所私，即謂之奸。臣等皆贅員矣！慎言薦甡，勛臣以為不可，臣不能知；然票擬實出臣手。又三俊清剛，系五朝人望，臣終以為不可不用。是臣罪不減慎言。竊念朝廷之尊，尊於李勉，天子之貴，貴於叔通；臣忝輔弼，日見宸陛，幾若訟庭，愧死無地。請賜罷斥」。上慰留之。
六月，封吳三桂薊國公，遣中書沈廷揚海運米十萬石、銀五萬兩濟其軍。
進原任閣臣謝升少師兼太子太師，原任遼東巡撫黎玉田兵部尚書，御史盧世？工部右侍郎，河南勸農兵部尚書丁啟睿復原官，安撫河南開封府推官陳潛夫為江西道御史巡按。河南寨勇李遇知、劉洪起充河南總兵官，故將邱磊充山東總兵官；皆起義擒殺山東、河南賊將，並擒偽官械送闕下者也。
馬士英薦逆案阮大鋮知兵，有旨賜冠帶陛見，舉朝大駭。高宏圖請下九卿會議.士英曰：「會議則大鋮必不得用」。宏圖曰：「吾非阻大鋮。舊制京堂必會議，於大鋮更光明」。士英曰：「吾非受其賄，有何不光明」？宏圖曰：「何必言受賄，一付廷議，國人皆曰賢，然後用之」。士英疏言：「魏忠賢之逆，非闖賊可比。宏圖、曰廣諸人護持局面，於所愛，而登之天者，曰先皇帝原無成心也；於所惡，而墜之淵者，曰先皇帝定案不可翻也。欺罔莫甚」。姜曰廣疏言：「臣前見文武紛競，既慚無術調和，今見欽案掀翻，又愧無能豫寢，遂使先帝十七年之定力頓付逝波，陛下數日前之明詔竟成故紙。梓宮未冷，增龍馭之怨恫；制墨未乾，駭四方之觀聽。惜哉！維新乃有此舉，臣所守者，朝廷之典章，所畏者，千秋之公議而已」！郭維經疏言：「案成先帝之手，今將修實錄，若此案不書，恐在天英靈必有遺憾。若書之，而起用大鋮，與前案違異，非陛下所以待先帝，並非輔臣所以待陛下也」。呂大器疏言：「先帝骨肉未寒，爰書儼若日星，而士英悍然不顧，視陛下為何如主」？給事中羅萬象疏言：「輔臣薦用大鋮，或以愧世之無知兵者，然大鋮實未知兵。伏望許其陛見，以慰輔臣延攬之意；禁其復用，以杜奸人覬覦之端」。御史詹兆恆疏言：「逆案諸人，久圖翻局，幸先帝神明內斷，確不可移。陛下御蹕龍江時，痛先帝異變，對群臣慟哭，百姓聞之，莫不灑泣、搥胸，願雪國恥.近聞山東、河南士紳皆白衣冠，呼籲先帝、驅殺偽官，各守險阻以拒闖、獻餘黨，此誠先帝德澤在人也！今梓宮壞土未乾，太子、二王安在？國讎未報，而忽召見大鋮，還以冠帶，豈不上傷在天之靈，下短忠義之氣」？懷遠侯常延齡、太僕寺少卿萬元吉、御史陳良弼、王孫-5-蕃、左光先、兵部郎中尹民興等各疏諫不聽。大鋮召對，陳剿賊四事：曰聯絡、曰控扼、曰進取、曰策應；又陳長江防守之策。用為江防兵部侍郎。
吏部尚書張慎言、工部尚書程注罷.以徐石麒為吏部尚書、何應瑞為工部尚書，劉宗周為都察院左都御史。
宗周疏論時事不署銜，但稱草莽孤臣。首言大鋮進退，關係江左興亡。又言討賊之法。「一曰據形勝。江左非偏安之業，請進而圖江北。今淮、鳳等處各立重鎮，陛下當親統六軍駐蹕鳳陽。東扼淮徐，北控豫州，西顧荊襄，而南去金陵亦不遠.以此漸恢漸進，秦、晉、燕、齊當必回響。脅從者聽其殺賊自效。賊勢孤，賊黨自盡矣。一曰重藩屏。地方官見賊而逃，總由督撫非才。即如淮陽數百裡間，有兩節鉞而不能御亂卒之南下，至淮北一塊土拱手而授之賊.尤可恨者，路振飛坐守淮城，遠移家口，是倡逃也。劉澤清、高傑尤而效之，有寄頓家屬之說.臣謂一撫二鎮，皆可斬也。一曰慎爵賞.今天下將悍、兵疲，已非一日；請陛下親征所至，亟問士卒疾苦，而身與共之，漸資騰飽，徐張撻伐。一面分別各帥封賞，孰當孰否，輕則量與，重則並奪.軍功既核，軍法益伸，左之右之，無不如命。夫以左良玉恢復焉而封，高傑、劉澤清敗逃也而亦封，又誰為不封者？武臣既濫，文臣隨之；外廷既濫，中璫隨之。臣恐天下聞風而解體也。一曰覈舊官。北京破，有受偽官而逃者，有在封守而逃者，有奉命中途而逃者，宜分別定罪。其受偽命南下徘徊於順逆之間者，尤當顯示誅絕.行此數事，討賊復仇，法具是矣」！宗周又疏言：「賊兵由秦迄晉，進逼京師，大江以南二三督撫，曾不聞遣一人一騎北向以壯聲援，賊遂得長？犯闕，坐視君父危亡而不救；則封？諸臣宜誅者一。既而大行皇帝凶問已確，敷天痛憤，奮戈而起，決一戰以贖前衍，當不俟朝食矣！乃爭言固圉之策，首圖定策之功，督撫諸臣仍安坐地方，不移一步；則封？諸臣宜誅者二。猶或曰：事無稟成。迨新朝既立，自應立遣北伐之師，不然即馳一介使，齎蠟丸間道北追，或激燕中父老，或起塞上戎王，共激仇恥，哭九朝之靈，奉安梓宮，訪求太子二王；苟能效包胥之義，未必無濟於事。諸臣計不出此。不然則亟趣閩師鄭芝龍，以海舟直搗燕京；敕九邊督鎮，卷甲急趨，出其不意，事或可幾。諸臣又不出此。紛紛製作，盡屬虛文。幸寧遠鎮兵入關，一奏燕京之捷，置南人面目於何地？則舉朝謀國不忠宜誅者三。更有難解者，先帝升遐，頒行哀詔，何等大典！距今月余未至；臣鄉在浙如此，遠省可知。時移事換，是不為先帝報喪也。則今日典禮諸臣宜誅者四。至罪廢諸臣，量從昭雪，自應援先帝十七年春二月詔旨，乃一概竟用新恩，翻先帝誅璫鐵案。夫君父一也，三年無改之謂何？嗟呼已矣！先帝憂勤宵旰，念念可以對天地泣鬼神，一旦身殉社稷，罹古今未有之慘，而食報於臣下者，乃如此其薄也！仰惟陛下再發哀痛之詔，立興問罪之師，請自中外諸臣之不忠者始」。高傑、劉澤清列諸鎮名合疏，論宗-7-周自稱草莽孤臣，有無君之心；請加重僇.又言勸陛下親征，以搖動帝祚，奪諸將封，以激變軍心，不仁、不智，獲罪名教。黃得功疏辯：「臣實未列名，亦未與聞」。馬士英寢其疏。
進原任閣臣謝升少師兼太子太師，原任遼東巡撫黎玉田兵部尚書，御史盧世？工部右侍郎，河南勸農兵部尚書丁啟睿復原官，安撫河南開封府推官陳潛夫為江西道御史巡按。河南寨勇李遇知、劉洪起充河南總兵官，故將邱磊充山東總兵官；皆起義擒殺山東、河南賊將，並擒偽官械送闕下者也。
馬士英薦逆案阮大鋮知兵，有旨賜冠帶陛見，舉朝大駭。高宏圖請下九卿會議.士英曰：「會議則大鋮必不得用」。宏圖曰：「吾非阻大鋮。舊制京堂必會議，於大鋮更光明」。士英曰：「吾非受其賄，有何不光明」？宏圖曰：「何必言受賄，一付廷議，國人皆曰賢，然後用之」。士英疏言：「魏忠賢之逆，非闖賊可比。宏圖、曰廣諸人護持局面，於所愛，而登之天者，曰先皇帝原無成心也；於所惡，而墜之淵者，曰先皇帝定案不可翻也。欺罔莫甚」。姜曰廣疏言：「臣前見文武紛競，既慚無術調和，今見欽案掀翻，又愧無能豫寢，遂使先帝十七年之定力頓付逝波，陛下數日前之明詔竟成故紙。梓宮未冷，增龍馭之怨恫；制墨未乾，駭四方之觀聽。惜哉！維新乃有此舉，臣所守者，朝廷之典章，所畏者，千秋之公議而已」！郭維經疏言：「案成先帝之手，今將修實錄，若此案不書，恐在天英靈必有遺憾。若書之，而起用大鋮，與前案違異，非陛下所以待先帝，並非輔臣所以待陛下也」。呂大器疏言：「先帝骨肉未寒，爰書儼若日星，而士英悍然不顧，視陛下為何如主」？給事中羅萬象疏言：「輔臣薦用大鋮，或以愧世之無知兵者，然大鋮實未知兵。伏望許其陛見，以慰輔臣延攬之意；禁其復用，以杜奸人覬覦之端」。御史詹兆恆疏言：「逆案諸人，久圖翻局，幸先帝神明內斷，確不可移。陛下御蹕龍江時，痛先帝異變，對群臣慟哭，百姓聞之，莫不灑泣、搥胸，願雪國恥.近聞山東、河南士紳皆白衣冠，呼籲先帝、驅殺偽官，各守險阻以拒闖、獻餘黨，此誠先帝德澤在人也！今梓宮壞土未乾，太子、二王安在？國讎未報，而忽召見大鋮，還以冠帶，豈不上傷在天之靈，下短忠義之氣」？懷遠侯常延齡、太僕寺少卿萬元吉、御史陳良弼、王孫-5-蕃、左光先、兵部郎中尹民興等各疏諫不聽。大鋮召對，陳剿賊四事：曰聯絡、曰控扼、曰進取、曰策應；又陳長江防守之策。用為江防兵部侍郎。
吏部尚書張慎言、工部尚書程注罷.以徐石麒為吏部尚書、何應瑞為工部尚書，劉宗周為都察院左都御史。
宗周疏論時事不署銜，但稱草莽孤臣。首言大鋮進退，關係江左興亡。又言討賊之法。「一曰據形勝。江左非偏安之業，請進而圖江北。今淮、鳳等處各立重鎮，陛下當親統六軍駐蹕鳳陽。東扼淮徐，北控豫州，西顧荊襄，而南去金陵亦不遠.以此漸恢漸進，秦、晉、燕、齊當必回響。脅從者聽其殺賊自效。賊勢孤，賊黨自盡矣。一曰重藩屏。地方官見賊而逃，總由督撫非才。即如淮陽數百裡間，有兩節鉞而不能御亂卒之南下，至淮北一塊土拱手而授之賊.尤可恨者，路振飛坐守淮城，遠移家口，是倡逃也。劉澤清、高傑尤而效之，有寄頓家屬之說.臣謂一撫二鎮，皆可斬也。一曰慎爵賞.今天下將悍、兵疲，已非一日；請陛下親征所至，亟問士卒疾苦，而身與共之，漸資騰飽，徐張撻伐。一面分別各帥封賞，孰當孰否，輕則量與，重則並奪.軍功既核，軍法益伸，左之右之，無不如命。夫以左良玉恢復焉而封，高傑、劉澤清敗逃也而亦封，又誰為不封者？武臣既濫，文臣隨之；外廷既濫，中璫隨之。臣恐天下聞風而解體也。一曰覈舊官。北京破，有受偽官而逃者，有在封守而逃者，有奉命中途而逃者，宜分別定罪。其受偽命南下徘徊於順逆之間者，尤當顯示誅絕.行此數事，討賊復仇，法具是矣」！宗周又疏言：「賊兵由秦迄晉，進逼京師，大江以南二三督撫，曾不聞遣一人一騎北向以壯聲援，賊遂得長？犯闕，坐視君父危亡而不救；則封？諸臣宜誅者一。既而大行皇帝凶問已確，敷天痛憤，奮戈而起，決一戰以贖前衍，當不俟朝食矣！乃爭言固圉之策，首圖定策之功，督撫諸臣仍安坐地方，不移一步；則封？諸臣宜誅者二。猶或曰：事無稟成。迨新朝既立，自應立遣北伐之師，不然即馳一介使，齎蠟丸間道北追，或激燕中父老，或起塞上戎王，共激仇恥，哭九朝之靈，奉安梓宮，訪求太子二王；苟能效包胥之義，未必無濟於事。諸臣計不出此。不然則亟趣閩師鄭芝龍，以海舟直搗燕京；敕九邊督鎮，卷甲急趨，出其不意，事或可幾。諸臣又不出此。紛紛製作，盡屬虛文。幸寧遠鎮兵入關，一奏燕京之捷，置南人面目於何地？則舉朝謀國不忠宜誅者三。更有難解者，先帝升遐，頒行哀詔，何等大典！距今月余未至；臣鄉在浙如此，遠省可知。時移事換，是不為先帝報喪也。則今日典禮諸臣宜誅者四。至罪廢諸臣，量從昭雪，自應援先帝十七年春二月詔旨，乃一概竟用新恩，翻先帝誅璫鐵案。夫君父一也，三年無改之謂何？嗟呼已矣！先帝憂勤宵旰，念念可以對天地泣鬼神，一旦身殉社稷，罹古今未有之慘，而食報於臣下者，乃如此其薄也！仰惟陛下再發哀痛之詔，立興問罪之師，請自中外諸臣之不忠者始」。高傑、劉澤清列諸鎮名合疏，論宗-7-周自稱草莽孤臣，有無君之心；請加重僇.又言勸陛下親征，以搖動帝祚，奪諸將封，以激變軍心，不仁、不智，獲罪名教。黃得功疏辯：「臣實未列名，亦未與聞」。馬士英寢其疏。
