人物經歷
早年經歷
寫作經歷
2010年3月5日發出《
美人心計》畫冊。2010年9月1日出版小說《
大丫鬟》。2011年1月31日出版書籍《
宮鎖心玉》。2014年出版同名“宮”系列書籍《
宮鎖連城》。
影視經歷
2008年7月,開始以編劇和製片人的身份參與電視劇製作。2008年3月11日擔任《
最後的格格》的編劇和總策劃人。3月26日擔任電視劇《
胭脂雪》的編劇。11月18日,擔任電視劇《
一千滴眼淚》編劇、監製、製片人。12月獲“南方盛典年度最佳編劇獎”。2009年1月分別擔任《
玫瑰江湖》、《
鎖清秋》的編劇、製作、製片人。同年9月擔任電視劇《
賢妻良母》的編劇和製片人。
2013年3月,臨時代班擔任《
非誠勿擾》嘉賓主持。2013年8月,製作的首部電影《
宮鎖沉香》上映。2013年擔任電視劇《
新笑傲江湖》編劇和製片人。同時擔任《
陸貞傳奇》《想火花像蝴蝶》製片人、出品人。同年發布原著網路劇作品《我為宮狂》並擔任製片人。2014年擔任電視劇《
宮鎖連城》《
美人製造》《
神鵰俠侶》三部劇編劇和製片人。同年擔任網路劇《
我為宮狂2》的製片人。2014年8月1日,趣游集團與編劇、於正工作室創始人於正簽署《
美人製造》劇集的著作權協定。2014年8月,聯手趣游集團出席《美人製造》跨界合作發布會,宣布打造泛娛樂產業鏈。2014年8月1日,在第三屆星耀360頒獎盛典上,於正獲得“最期待跨界合作獎”;2014年11月,獲
中美電影節中國電視劇最佳編劇獎。
2015年擔任電視劇《
大漢情緣之雲中歌》《
班淑傳奇》《
帝國黃昏》製片人。2015年4月,於正擔任出品人和總製片人的《
雲巔之上》開機,該劇以紛繁複雜的娛樂圈為背景,獨家揭秘明星成長史,是一部以新穎地視角展現娛樂圈生存百態的行業劇,於正在打造著自己第一部現代劇品牌的同時,也融入對行業的理解和希冀;2015年10月,於正擔任湖南衛視大型創意實境遊戲秀《
全員加速中》總編劇及戲劇指導,諸多知名演員的傾情加盟之外由其坐鎮執導劇情時空,是中國內地綜藝節目首次融入精美大劇。
2015年12月,於正擔任總製片人、藝術總監、編劇的民國玄幻華美愛情劇《
半妖傾城》開機,作為國內首部瞄準民國背景的“半妖·人”絕戀魔幻巨製,該劇集熱血、感情、奇幻、偶像多種元素為一體,講述妖與人之間的曠世絕戀;為呈上最具誠意的視覺效果,該劇採用業界創新的拍攝製作理念與世界級的後期團隊,東方的神秘愛情結合西方的絢麗奇幻,古代宮廷的厚重融於現代都市的華麗,多重元素共冶一爐。2016年4月,於正擔任總製片人、藝術總監、總編劇的《
美人為餡》開機,作為歡娛影視首部現代懸疑劇,於正憑藉該劇強勢轉戰時裝陣地,從製作團隊到演員陣容,無一不是既精良又吸睛的“頂配”,另其成為2016年極具代表性和話題性的作品。於正作為打造過眾多經典古裝之作的國內金牌操手,《
美人為餡》被外界譽為“於正轉型成功之作”,從專長做古裝劇到嘗試多類型、不同題材的電視劇和網劇,於正領導下的歡娛影視完成了在影視舞台上又一次的驚鴻轉身。
2016年9月,於正擔任出品人、總製片人、藝術總監、主編劇的電視劇《
朝歌》開機,與以往的封神故事截然不同,該劇並非用臉譜化的方式去塑造人物,一改帝辛殘暴、妲己妖媚的舊式看法,還原真實人物的真實生活與情感,展現一代王朝的興衰盛敗史;為最大程度還原歷史上的殷商王朝,片方邀請史學家擔任歷史顧問,全程進行史學指導,力求打造國內最頂尖的具有東方魔幻色彩的中國神話史詩大片。2017年1月,於正擔任出品人、總策劃、總製片人、藝術總監、總編劇的電視劇《
鳳囚凰》開機,該劇改編自曾經受無數人追捧的經典IP,不同於時下熱門的“大女主”戲碼,是一部交織著愛恨情仇的“女強男強”宮廷權謀鬥爭大戲。
2017年3月21日,歡娛影視在北京召開了“歡動視界 娛眾不同”為主題的戰略發布會暨新品推介會,公布了2017-2018年片單,包括
電視劇《朝歌》《鳳囚凰》《延禧攻略》《皓鑭傳》《老虎不下山》《帝國傳奇》《風雨濃,胭脂亂》《夜行歌》八部作品,並提出了以文化輸出為己任的“新歡娛”概念和“合力共贏”的戰略計畫。過去,《宮》系列、《美人》系列等古裝劇成為“於正風格”最具代表性的作品,而近些年已經從編劇逐漸轉型為製片人的於正,正在以全新理念重新定義“於正作品”。
2017年6月,於正擔任總製片人的電視劇《
延禧攻略》開機,該劇以清代乾隆朝為背景,講述少女令妃魏瓔珞在後宮經歷各種歷練錘磨最終成為“最強王者”的故事,製作人於正一直都在不遺餘力傳播和弘揚具有東方神韻的傳統文化,此次秉承這種風格繼續將“中國元素”進行到底;崑曲、刺繡、打鐵花、緙絲技術等非物質文化遺產都將在這部作品中精妙展現,此番製作相較以往“匠心再升級”。
個人照片
主要作品
影視作品
首播年份 | 類型 | 片名 | 職務 | 首播日期 | 合作者 |
---|
2003年 | 電視劇 | | 編劇 | 2003年12月13日 | |
2004年 | 電視劇 | | 編劇 | 2004年12月21日 | |
2005年 | 電視劇 | | 編劇、總策劃 | 2005年04月18日 | |
2006年 | 電視劇 | | 編劇 | 2006年01月18日 | |
電視劇 | | 編劇、總策劃 | 2006年07月10日 | |
2007年 | 電視劇 | | 編劇 | 2006年12月10日 | |
2008年 | 電視劇 | | 編劇、總策劃 | 2008年03月11日 | |
電視劇 | | 編劇 | 2008年03月26日 | |
電視劇 | | 編劇、監製、製片人 | 2008年11月18日 | |
2009年 | 電視劇 | | 編劇、監製、製片人 | 2009年01月09日 | |
電視劇 | | 編劇、出品人、製作人 | 2009年01月30日 | |
電視劇 | | 編劇、製片人 | 2009年09月16日 | |
2010年 | 電視劇 | | 編劇、製片人 | 2010年03月15日 | |
電視劇 | | 製片人 | 2010年09月01日 | |
電視劇 | | 編劇、製片人 | 2010年10月10日 | |
電視劇 | | 製片人 | 2010年10月26日 | |
2011年 | 電視劇 | | 編劇、製片人 | 2011年01月31日 | |
電視劇 | | 製片人 | 2011年11月13日 | |
電視劇 | | 編劇、製片人 | 2011年11月24日 | |
2012年 | 電視劇 | | 編劇、製片人 | 2012年01月20日 | |
電視劇 | | 製片人 | 2012年05月08日 | |
電視劇 | | 製片人 | 2012年07月10日 | |
電視劇 | | 編劇、製片人 | 2012年12月02日 | |
電視劇 | | 製片人 | 2012年12月17日 | |
2013年 | 電視劇 | | 編劇、製片人 | 2013年02月06日 | |
電視劇 | | 製片人 | 2013年05月05日 | |
電視劇 | | 製片人、出品人 | 2013年06月22日 | |
網路劇 | | 製片人、原著 | 2013年08月01日 | |
電 影 | | 編劇 | 2013年08月13日 | |
2014年 | 電視劇 | | 編劇、製片人 | 2014年04月08日 | |
電視劇 | | 編劇、製片人 | 2014年09月07日 | |
電視劇 | | 編劇、製片人 | 2014年12月03日 | |
網路劇 | | 製片人 | 2014年12月15日 | |
2015年 | 電視劇 | | 製片人 | 2015年09月13日 | |
電視劇 | | 製片人 | 2016年02月08日 | |
2016年 | 網路劇 | | 編劇、製片人 | 2016年06月30日 | |
網路劇 | | 編劇、製片人 | 2016年10月24日 | |
2017年 | 電視劇 | | 製片人 | 2017年2月23日 | |
2018年 | 電視劇 | | 藝術總監 | 2018年1月17日 | |
電視劇 | | 總製片人 | 2018年7月19日 | |
(影視作品參考資料來源:)
出版書籍
書名 | 出版時間 |
---|
| 2003年 |
| 2005年 |
| 2006年 |
| 2008年3月11日 |
| 2008年3月26日 |
| 2009年1月9日 |
| 2010年3月5日 |
| 2010年9月1日 |
| 2011年1月31日 |
| 2014年4月8日 |
(獲獎記錄參考資料來源:)
人物評價
於正從出道以來,便是一名頗具爭議性的製作人,常因為發表各種言論而備受爭議。
於正在製作上頗為用心,異常關注市場和觀眾的動向,深諳行銷之道,專業能力在業內首屈一指。對比《
宮鎖連城》之前的作品,抄襲並沒達到如此毫不遮掩的地步。究其原因,因為作品的成功,於正的抄襲行為得到了播出方、業內投資人的忽視、默許、縱容(他的非法改編方式甚至被不少業內人、播放出總結為“成功經驗”)。而這種“笑貧不笑娼”、市場效應至上的評價標準,讓部分從業者、於正喪失了必要的警惕,才會在此次案件中一敗塗地——從這個角度來說,於正也是市場原則至上的犧牲品。
(網易娛樂評)無論關乎於正的爭議聲浪有多高,你不能否認的是,"於正劇"早已成為繼"瓊瑤劇"、"海岩劇"之後,第三個在華語電視圈能被獨立認可的電視劇品牌。
人物爭議
顛覆原型
於正編劇的作品經常因為違背歷史原型或者小說原著而備受爭議。2013年2月,改編自金庸武俠巨作的《
笑傲江湖》在湖南衛視和樂視網同步播出。劇中,
陳喬恩飾演的
東方不敗變成女人身,搶足了風頭,儼然從原著中的配角變身新版中的女主角。
(搜狐網評)在不顧觀眾連番差評之下仍力捧藝人
袁姍姍,讓她接連擔綱各劇女主角,定位為“袁姍姍不演配角、不客串”,“袁姍姍會是第二位
范冰冰”。
(鳳凰網評)抄襲事件
2014年4月於正的《宮》系列電視劇《宮鎖連城》在湖南衛視熱播,引起網友熱議。
2015年4月8日9:30,北京高院公開審理陳喆訴余征(筆名:於正)等侵害著作權抗訴案。
2014年4月15日下午2點許,
瓊瑤指正於正《宮鎖連城》大量抄襲《
梅花烙》劇情並列舉出多出證據。
2014年5月27日從
北京市第三中級人民法院獲悉,瓊瑤已於27日上午向該院提交起訴狀,起訴於正及相關影視公司等五被告著作權侵權,並索賠2000萬元。
2014年12月25日台灣作家瓊瑤訴大陸編劇於正及4家影視公司侵害著作權糾紛一案,25日在北京市第三中級法院宣判,法院認定於正創作的《宮鎖連城》構成侵權,被判公開道歉;判令4家公司停止複製、發行、傳播該劇;5被告賠償總計人民幣500萬元。
2014年12月25日,懸疑小說作家
周浩暉發表微博宣布自己將要就於正新劇《美人製造》涉嫌抄襲自己的小說《
邪惡催眠師》一事將於正告上法庭。周浩暉上傳20多位網友表示《美人製造》的29-30集劇情抄襲《邪惡催眠師》的微博截圖。
2016年3月17日,江蘇省揚州市中級人民法院開庭審理江蘇揚州作家周浩暉起訴於正一案:在於正擔任編審、製片人的電視劇《
美人製造》第29集、第30集抄襲了其小說《
邪惡催眠師》,要求該電視相關製作公司及於正賠償83萬餘元。11月7日,法院認定電視劇《美人製造》不構成對其小說《邪惡催眠師》的抄襲、改編,判決駁回了周浩暉的全部訴訟請求。
被打事件
2013年3月,一組疑似於正被打實拍圖片在網路傳播。於正工作室就此事發表聲明,承認於正就是圖片中被打的受害者,施暴者是一名演員,二人本來相約在咖啡廳商談工作事宜,不料該名演員藉機挑釁並暴力相向。於正工作室譴責暴力行為,並已經報警,希望目擊者也能去警方處作證協助調查。
於正工作室隨後就此事發表聲明,承認於正被打,施暴者是演員
沈泰,並怒斥打人者上戲不成訴諸暴力,並指其有惡意炒作之嫌。隨後,沈泰微博承認打了於正,但否認炒作。於正發表微博首度公開回應此事,直指沈泰為戲炒作,並稱幫過不少人,不介意換個形式再幫一次。
疑炮轟林心如
於正與
林心如曾因《
傾世皇妃》是否抄襲山寨《美人心計》等問題鬧翻。於正還在公開場合稱林心如借他鹹魚翻身,引起口水戰。2014年10月,於正又在某綜藝節目中稱“非常討厭一個人,是台灣的,女性,過氣了,又被我做紅了。”疑指林心如。
於正帶著《美人製造》的
楊蓉和
金世佳做客綜藝節目《
偶像萬萬碎》,當被主持人問到“娛樂圈最討厭的人”時,於正表示他最討厭扮演
白蓮花、其實是麻辣燙的人,就是表面溫順,骨子裡兩面三刀的人。
抄襲案後首亮相
2015年3月21日,電視劇《
帝國黃昏》在北京恭王府舉辦發布會,這是於正與瓊瑤著作權官司判決後的首度公開露面。發布會中,於正表示希望自己能夠進入一個新的領域,在自己舊領域裡故步自封,沒有什麼特別大的進步,想通過跟
胡玫導演的合作,改編
雪珥老師的原著,本身這個過程就是一個學習的過程。
抄襲案終審敗訴
2015年12月,於正抄襲案終審敗訴,於正被判公開道歉,並停止傳播《宮鎖連城》,五出品方被告總計賠償500萬元。
北京市高級法院2015年12月18日就台灣作家瓊瑤起訴大陸編劇於正侵權一案作出終審判決,法院駁回於正等5名被告的抗訴請求,維持原判。
北京市高級法院最終認定,大陸熱播劇《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》的改編權和攝製權,判令於正等5名被告公開道歉,停止傳播《宮鎖連城》,五出品方共同賠償原告瓊瑤500萬元人民幣。
強制執行
北京三中院於2018年1月2日正式立案受理了陳喆(瓊瑤)申請執行余征(於正)侵害著作權一案。
2018年1月
收案後,為核實被執行人主動履行情況,三中院執行法官多次撥打申請執行人陳喆(瓊瑤)提供的被執行人余征(於正)聯繫電話,但均提示對方已關機。
2018.01.12
為積極促成被申請人主動履行判決內容,在電話聯繫未果後,執行團隊向被執行人的戶籍地、申請執行人所提供的被執行人經常居住地郵寄了執行通知書、傳票,但相關司法專郵均被退回。
2018年1月
同月,該院執行團隊通過調閱審判卷宗聯繫到被執行人的訴訟代理人,但其表示已不再代理執行案件,也未保留原委託人的聯繫方式。
2018.01.25
執行團隊通過被執行人的微博向其告知案件執行相關信息,但未得到任何回應。
2018.02.08
執行團隊前往被執行人所在公司尋找被執行人並送達相關法律文書,該公司前台以被執行人不在公司、不能替其接收法律文書為由拒絕接收送達文書。
2018.03.01
執行團隊再次向被執行人的戶籍地、經常居住地、所在公司住所地郵寄了傳票。
2018.03.08
被執行人委託代理人到三中院接受第一次談話。
2018.03.19
被執行人委託代理人在第二次談話過程中,表示其未履行道歉義務,但其正與申請執行人聯繫和解事宜。後申請執行人陳喆的代理人向三中院表示不接受對方提出的執行和解條件,要求三中院強制執行。
2018.04.26
因被執行人未主動履行判決內容,且雙方當事人未能達成執行和解,北京三中院在《法制日報》第四版刊登本案執行依據。
申請執行人陳喆(瓊瑤)要求在《法制日報》刊登本案判決主要內容,且所需費用由被執行人余征(於正)負擔。
根據本案執行依據的要求,余征應於判決生效之日起十日內在新浪網、搜狐網、樂視網、鳳凰網顯著位置刊登致歉聲明,向陳喆公開賠禮道歉,消除影響,逾期不履行,北京市第三中級人民法院將在《法制日報》上刊登判決主要內容,所需費用由余征承擔。
維持原判
2018年04月26日,一審判決後被告不服一審判決,抗訴至北京高級人民法院,經法院審理後判決如下:駁回抗訴,維持原判。
2018年5月,因於正被判侵權遲遲不向瓊瑤道歉,三中院依據判決在《法制日報》刊登案件內容作為公告。2018年5月23日,從北京市三中院獲悉,該公告費用33.6萬元全數由於正承擔,他現已將錢交付。這意味著,該院審結的陳喆(瓊瑤)與余征(於正)侵害著作權糾紛一案已全部執行完畢。