簡介,原因,應對,事例,慶安槍案,“我爸是李剛”事件,
簡介
慶安槍擊案視頻截圖新聞搭車，即當公眾把注意力集中到主體新聞事件時，與此地域相關的、以往難以受關注的問題集中爆發出現在公眾視野，舉報人會趁社會注意力和各方面力量聚集的時刻尋求解決自身問題。
慶安槍擊案視頻截圖
慶安槍擊案視頻截圖網民通過激烈圍觀主體事件，人肉搜尋促使相關方面做出進一步反應。而此次的現象也反映了，現實中的強勢群體在網路中並不一定強勢。
原因
1、官員的監察管理體制疏漏所導致的傳播現象
慶安槍擊案中，副縣長董國生頂著民意慰問幹警激起民怨民憤，成為一系列當地舉報事件曝光的導火索。副縣長出現問題後，與他關聯的部門和官員的問題也就引起關注，這是事件之間的聯動性。類似案例如果發生在其他地區，一旦深究細查，也可能具有潛在普遍性。
新聞搭車
慶安槍擊案中，副縣長董國生頂著民意慰問幹警激起民怨民憤，成為一系列當地舉報事件曝光的導火索。副縣長出現問題後，與他關聯的部門和官員的問題也就引起關注，這是事件之間的聯動性。類似案例如果發生在其他地區，一旦深究細查，也可能具有潛在普遍性。
新聞搭車2、部分網民對網路傳播規律比較了解，當某個事件爆發後被公眾圍觀，而事件又得不到妥善處理時，如周期冗長、圍觀過程激烈、懸念足夠大，就容易產生二級輿情事件和輿情鏈條。
應對
網民的圍觀和輿論監督有積極的一面，能加強官員紀律性，完善監督體制，但要防止造謠與謾罵。
輿情事件最終還是要回歸到事實和細節上，按照法律原則來判斷。地方政府在處理社會反響比較激烈的事件時，應按照信息公開條例，在不涉密的情況下，儘可能多地提供細節。在遵循法律辦案的同時，也要考慮到民眾和網友的感情因素，依照常理、常識和常規來審慎處理輿情事件。
就慶安事件來說，其處理速度有些跟不上公眾的期待，在處理過程中應該依照法律規範化進行，同時加強信息披露。當地政府面向網路的執政水平和能力很關鍵。在處理好線下事件的同時，當地政府部門也要關注線上網友的反映。
事例
慶安槍案
慶安公布的慶安槍擊案視頻2015年5月2日，哈爾濱鐵警李樂斌在黑龍江慶安火車站“開槍擊斃”徐純合，該事件通過網路迅速發酵，而官方也被公眾及媒體質疑在槍擊案發生後遲遲不公開完整現場錄像。事發至14日，已逾十日，而網上關於當地官場的舉報帖卻集中爆發。據媒體報導，慶安槍擊案當下已發生輿情轉移現象，部分網友將目光延伸至當地的貪腐問題上，與槍擊案有關聯的當地多名官員受到關注。
慶安公布的慶安槍擊案視頻
慶安公布的慶安槍擊案視頻據當地媒體報導，慶安縣副縣長董國生在槍擊案次日迅速慰問受傷民警，並肯定了民警“堅持與歹徒搏鬥的行為”。網友迅速曝出其戶籍年齡、學歷造假以及妻子在政府機構“吃空餉”等問題，5月12日，董國生被宣布停職接受調查。此後，慶安縣檢察院幹警隋偉忠在網上實名舉報該院檢察長魏鵬飛超標用車、懸掛假車牌等行為，此事也引發大量網友評論。黑龍江省檢察院已對此事展開調查。
據不完全統計，截至5月14日，各大網路論壇發布的信息集中於5月12日，被舉報對象除當地部分主要政府官員外，還有公安、人社、教育、紀檢等部門，相關事件已超十起。慶安一名政府工作人員表示，當地政府部門正面臨輿論衝擊，大批媒體人士湧入縣城，網上輿情也接連不斷。
