文創時代

內容簡介

這本書寫了什麼？ “第一章選擇，生而逢時”從首都功能定位、政策、經濟、產業、創新、資本等多個方面切入深入研究，具體描述為什麼北京市要選擇文化創意產業作為本市的發展支柱；（第一章的圖片和每一節的十年看文化欄目；如果放不開的話就只放1-2個；下面每一章同） “第二章產業：積勢十年”通過對總體發展概況、企業變革、文化消費、國際競爭力、文化產業融合、文創人才等多個方面的系統細緻分析，描述北京市文化創意產業在10年間的發展情況； “第三章行業：各顯千秋”按照“概況——特點——問題——趨勢”的大邏輯進行分析，描述北京市文化創意產業8大行業的具體發展情況； “第四章區域：模式進階”採用雙維度分析法構建模型，首次探討並成功總結出北京市各城區文化創意產業自身獨有的發展模式。並以東城、西城、朝陽、海淀、石景山、豐臺、通州、延慶等地區為代表詳述各個模式在城區發展...(展開全部) 這本書寫了什麼？ “第一章選擇，生而逢時”從首都功能定位、政策、經濟、產業、創新、資本等多個方面切入深入研究，具體描述為什麼北京市要選擇文化創意產業作為本市的發展支柱；（第一章的圖片和每一節的十年看文化欄目；如果放不開的話就只放1-2個；下面每一章同） “第二章產業：積勢十年”通過對總體發展概況、企業變革、文化消費、國際競爭力、文化產業融合、文創人才等多個方面的系統細緻分析，描述北京市文化創意產業在10年間的發展情況； “第三章行業：各顯千秋”按照“概況——特點——問題——趨勢”的大邏輯進行分析，描述北京市文化創意產業8大行業的具體發展情況； “第四章區域：模式進階”採用雙維度分析法構建模型，首次探討並成功總結出北京市各城區文化創意產業自身獨有的發展模式。並以東城、西城、朝陽、海淀、石景山、豐臺、通州、延慶等地區為代表詳述各個模式在城區發展中的情況，並提出各個模式未來發展路徑。有什麼不一樣？靠譜本書採用“海量文本研究+足量案例分析+大規模走訪調研+大數據時代的小數據分析”的方法來寫作。如同偵探探案一樣，一步一步為你揭開首都文創十年的發展軌跡。求新不採用傳統的學術式編排方式，而是直擊痛點，把想法都寫了“臉”上。例如，對於第三章各個行業的描寫，摒棄了傳統的寫作形式（如下）：第一節文化藝術業一、發展環境二、發展概況三、發展特點四、發展趨勢而是變為更為靈活，更有針對性、更有吸引力的形式：第一節文化藝術業：新時代，新方式一、發展基礎好，但優勢劣勢都很突出二、發展概覽：總體向好，貢獻提升三、文化演藝：總勢平穩，近期受挫四、“網際網路+”重構演藝產業鏈？——只在中游運營五、民營院團發展馬太效應愈演愈烈六、產業鏈上的演藝：“一升三化”的變革七、演藝產業新邏輯：大演藝生態場，小演藝生態圈好讀目前此類書籍在內容上往往會有兩個問題，第一個是太專業不懂，太休閒沒用；在我們看來，一本書在有高度的前提下讀起來還讓讀者頭暈的話，說明這本書的作者也不知道自己在說什麼。因此，本書在內容上經得起挖掘和考驗的基礎上，說明白話、講清楚事。擺亮點、不廢話。例如在描述北京市文化創意產業企業發展困難的時候，眾所周知一定是缺人才、缺資金、沒著作權保護的問題。但是我們的研究不止於此，而是通過進一步分析說明，北京市文化創意產業的基本問題已經不再是產業範圍內的問題，而是細化到中小企業缺錢、經營管理缺人、產權保護缺推力三個方面上。並明確提出北京市正在逐漸構建以市場規範為主、法律法規為輔的產權保護模式，因此北京市智慧財產權保護最需要做好的還不是立法行政類保護，而是大力發展智慧財產權中介服務機構。第二個是文本內容大而全沒重點，小而精不全面。為了解決這個問題，一方面本書只從四個最具代表性的方面來描述北京市文化創意產業的發展，明確重點；另一方面遵循“能用圖的別用文，能用數的別寫字，能一句話說完的就別再加一句”的原則，通過文本中大量的案例和專欄，做到內容上既緊緊圍繞北京文創產業十年發展這個主幹，又以相關研究分析為主幹增色。

文創時代

基本介紹

相關詞條

熱門詞條