基本介紹
簡介,結構形式,其他結構形式,短木枕式整體道床,無枕式無砟軌道,彈性整體道床,附屬結構,
簡介
整體道床具有維護工作量少、結構簡單、整體性強及表面整潔等諸多優點,在國內外鐵路上均已大量使用。中國於1957年開始鋪設整體道床。但另一方面,由於整體道床是連續現澆的混凝土,一旦基底發生沉陷,修補極為困難。因此要求設計和施工的質量較高,同時也應將整體道床儘可能鋪設於隧道內或石質路基等堅硬的基礎之上。中國早期鋪設的整體道床多採用素混凝土,為了增強整體道床的抗裂性能,近年來已更多地採用鋼筋混凝土。中國整體道床主要有三種結構形式:支承塊側溝式整體道床、整體灌築側溝式整體道床及中心水溝式整體道床。
結構形式
支承塊是在工廠預製的鋼筋混凝土塊體,混凝土強度等級為C40~C50,斷面為上小下大的梯形,尺寸約為500 mm×200 mm×200 mm,每塊約40~50 kg。支承塊上的承軌槽根據所採用的扣件類型進行設計。為了使支承塊與道床混凝土能緊密聯結,支承塊底面伸出鋼筋,塊底而呈人字坡狀。
混凝土道床厚度約為300~400 mm,寬度約2.4 m,每隔6.25 m(洞口)或12.5 m(隧道中部)設伸縮縫。道床一般採用C30級混凝土道床內鋼筋按構造和工程經驗布設,通常在道床底部按220 mm間距雙向布設Φ14鋼筋或按200mm間距雙向布設Φ10鋼筋,鋼筋用量約為20~24 t/km:
根據排水溝設定的位置不同,支承塊式無砟軌道又可分為中心水溝式、單側溝式和雙側溝式。
中心水溝支承塊式無砟軌道如圖1所示,這種道床結構比較簡單,造價較低,施工方法簡便,進度較快,因此,我國普通鐵路上也曾採用這種結構形式。中心水溝式整體道床在道床中央設定排水溝,不設側溝,隧道邊牆底較高,石方和污工量都可減少,而且可不在邊牆附近進行爆破,不會影響邊牆基底岩石的完整,對邊牆穩定性有好處。缺點是沒有排除地下水的設施,所以在富含地下水的隧道內不宜採用。
但普通鐵路上採用的中心水溝式整體道床在運營中出現了較多的問題。主要表現在:
(1)在地下水較豐富的隧道內,中心水溝無法滿足排水要求;
(2)中心水溝處道床混凝土削弱較多,容易產生沿水溝縱向的裂紋;
(3)早期鋪設的混凝土道床,多是未設定鋼筋的素混凝土,加之對基底的處理質量不高,混凝土道床出現了不少病害。
因此在後來的普通鐵路整體道床定型網中,不再建議採用中心水溝式整體道床。
圖2和圖3是我國隧道內支承塊式無砟軌道的典型結構形式。圖2適用於堅硬基岩上的直牆式隧道,圖3適用於在較軟弱基岩上修築抑拱的隧道。
其他結構形式
短木枕式整體道床
短木枕式整體道床用短木枕代替鋼筋混凝土支承塊,如圖4所示。因為短木枕在使用一定年限之後需要更換,道床斷面採用中心水溝式便於短木枕的更換。道床多為素混凝土。
在橡膠材料和鋼軌扣件尚未較好解決以前,採用短木枕鋪設整體道床較多,1968年以前,我國在普通鐵路上鋪設整體道床時,基本上都是採用這種形式。前蘇聯捷運也鋪設過這種道床。北京捷運在道床彈性過渡段上,採用了梯形短木枕拼接式整體道床。
短木枕式整體道床具有一定的彈性,易於調整軌距和水平,扣件較簡單。但短木枕使用壽命較短,且更換困難,因此,在普通鐵路上已基本不再使用。
無枕式無砟軌道
無枕式整體道床亦稱整體灌築式軌道,如圖5所示。道床混凝土強度等級為C30,施工時自下而上進行,不架設鋼軌,而用施工機具把聯結扣件的玻璃鋼套管按設計位置預埋在道床內,上面做成承軌台,然後再安裝鋼軌和扣件。整體灌築式軌道全部為現澆混凝土,整體性強,但施工方法繁瑣,機具複雜,進度慢,承軌台抹面精度不易保證,很難達到設計要求。1965年,我國在京廣線易家灣明洞和石灣站的一組道岔試鋪了這種道床。1970年,北京捷運一期工程十幾組道岔整體道床亦是這種道床形式,經20多年運營使用,技術狀態良好。香港和美國舊金山、加拿大、馬來西亞等捷運也鋪設了無枕式整體道床。
彈性整體道床
在整體道床與結構底座問鋪設一層30 mm左右厚的彈性絕緣材料與塑膠油膏混合物或橡膠瀝青混凝土,有的鋪設舊輪胎,這種軌道減振效果顯著,但造價很高÷成都火車客站鋪設討該種軌道,整體道床與底座間鋪設50mm厚的拆線廢舊輪胎製成的顆粒。
附屬結構
此外,整體道床還有以下一些附屬結構應當注意。
排水整體道床的排水是一個至關重要的問題,許多整體道床都是由於排水不暢,致使基底長期浸於水中而產生下沉,引起道床嚴重下沉並開裂。在地下水徑豐富的隧道內,需採用雙側溝及中心暗溝等排水。當地下水中含有腐蝕性化學成分時,還應注意在道床混凝土中加人相應的防腐劑。
伸縮縫整體道床上需間隔一定距離設定伸縮縫,但由於隧道內溫差較小,道床與基底的摩擦較大,且各地段道床與基底的接觸情況差別較大,所以伸縮縫的間距很難一概而論。依據對整體道床橫向裂紋間距的統計分析,一般認為間距12.5m較為合適,在溫度變化較大的洞口,伸縮縫的間距設為6.25m。