基本介紹
- 中文名：改性鉛磷灰石晶體結構
- 別名：LK-99
發展歷史,製作過程,各方回應,驗證情況,
發展歷史
2023年7月，美國羅切斯特大學Ranga Dias團隊的室溫超導研究疑雲尚未消散，韓國量子能源研究中心（Q-centre ）、高麗大學等團隊的研究人員再次投下一記“尚未經同行評議”的重磅。研究團隊宣布成功合成了世界上第一個室溫常壓超導體，即在常壓條件下，一種改性的鉛-磷灰石(命名為LK-99)能夠在127℃(Tc≥400k)以下表現為超導體。讓事件更為撲朔迷離的是，該新研究實際上關聯到兩篇論文，第一篇提交於7月22日7時51分，第二篇則於7月22日10時11分提交，兩篇提交時間相差不足2.5小時的論文均發表在預印本系統arXiv，尚未經同行評議。在研究引發全網沸騰的同時，大量業內人士也對其相關論文提出了質疑。有業內人士指出兩篇論文中有明顯的不一致之處。
台北時間2023年7月31日凌晨，韓國研究團隊成員、美國威廉瑪麗學院物理系教授Hyun-Tak Kim表示，他的團隊此前發現了論文中的一個錯誤，如今已經被修改，很快將重新發布。此外，其團隊製造的室溫超導材料或許可以在一個月之內被複製，其成員也會對製作方法進行指導，在文章中公開製作方法，正是為了接受各方的質疑。
2023年8月，在論文引起國際關注後，該研究團隊的一名成員李碩裴在接受媒體採訪時稱，論文存在缺陷，研究團隊並未準備好發表論文，但團隊中一名成員在未徵得其他作者同意的情況下，就擅自發布了論文，團隊已要求下架論文。
製作過程
各方回應
上海市超導材料及系統工程研究中心主任、超導套用研究專家洪智勇在一場東吳電子的內部電話會上表示，根據現有情況來看，韓國團隊報導的測試手段和方法並不是很正統的超導材料驗證實驗。
萊斯大學的物理學家道格·內特爾森教授在審閱兩篇韓國預印本論文時突然發現了一些更奇怪的點。這兩篇論文都包含詳細說明LK-99磁性的數據圖，且兩個圖均來自同一數據集，但內特爾森教授發現，其中一篇論文中的圖的y軸比例是另一篇論文中的y軸比例的大約7000倍。“這種不一致雖不能對結果證明什麼，但至少表明校對工作存在令人擔憂的缺陷。”內特爾森表示。但韓國團隊未公開對此作出回復。
2023年8月2日，韓國超導低溫學會宣布組成專家驗證委員會對該物質進行科學研判。報導稱，該委員會解釋稱，超導現象意味著特定物質會消除電阻，並產生擠出內部磁場的“負效應”，但在與LK-99相關的視頻和論文中，並沒有出現這種邁斯納效應。8月3日，韓國超導低溫學會應詢表示，韓國量子能源研究中心研究團隊所合成的“LK-99”並非常溫超導體，因為它並沒有表現出超導體的特徵。
2023年9月14日，韓國超導和低溫學會“LK-99”驗證委員會發布聲明稱，韓國慶熙大學、釜山大學與政府資助機構韓國標準科學研究院的“LK-99”復刻實驗中未出現展示超導特性的案例。此前首爾大學、漢陽大學和浦項工科大學的實驗結果也未能明確超導特性。
2023年12月13日，韓國超傳導低溫學會驗證委員會線上發布白皮書稱，在綜合考量原論文數據和國內外再現實驗研究結果後認定，完全沒有證據可以證明LK-99是常溫常壓超導體。
驗證情況
2023年8月1日，華中科技大學材料學院博士後武浩、博士生楊麗，在常海欣教授的指導下，成功首次驗證合成了可以磁懸浮的LK-99晶體，該晶體懸浮的角度比Sukbae Lee等人獲得的樣品磁懸浮角度更大，有望實現真正意義的無接觸超導磁懸浮。據了解，研究人員製成的樣品很小，只有幾十微米。視頻作者也表示，該團隊只驗證了邁斯納效應，因為要對這一片只有幾十微米大小的樣品進行測電阻的話會破壞樣品。對此，洪智勇強調：“華科只是發表了實驗結果，他們並沒做任何分析和推論甚至結論，其實我們根本沒質疑過韓國論文的數據和報導，我們只是認為哪怕韓國報導的都是真的，這也沒顯示該晶體就是超導。”
2023年8月3日凌晨，東南大學物理學院教授孫悅在B站發布視頻稱，其團隊在110 K(-163.15 ℃)以下，常壓觀測到LK-99材料出現零電阻。
