事件簡介
8月25日,石排對本地4.2萬戶籍人口實施從幼稚園到博士25年免費教育。資金,由鎮財政和下轄各村按比例分攤。
一個值得關注的事實是,2008年,石排鎮在東莞市32個街鎮中,經濟實力排倒數第三。至今還是東莞一個“欠發達鎮”。
石排鎮書記翟崇碧認為,實施免費教育支出占鎮財政收入的比例非常少,去年鎮可支配收入3.6億,免費教育支出為1000萬元。
在當地受益民眾讚嘆免費教育時,石排鎮強制村委分攤經費、免費教育是否有損教育公平等問題,也引起廣泛關注。
8月25日下午,石排鎮鎮政府一樓會議室,正在召開該鎮免費教育新聞發布會。
17時30分許,會議主持人、石排鎮鎮委委員王永權,正要按計畫宣布發布會結束,鎮黨委書記翟崇碧打斷了他。
“等一等,我再說幾句。”作為當日出席發布會的最高官員,翟崇碧顯得有點意猶未盡。
發布會延長了十多分鐘,翟崇碧繼續闡釋推行免費教育的目的和回應外界“石排是在作秀”的質疑。
“可以說是作秀,也可以說不是作秀。”翟崇碧說,石排就是要通過免費教育“吸引眼球”。
內容
從幼稚園到博士“免費”
當地規定,本科生每年每人補貼6000元,碩士生補貼8000元,博士生補貼1萬元
8月25日中午12時許,鄧永輝在石排鎮一家西餐廳門口接受一家電視台的採訪。他說,已經不記得這是第幾批了。
鄧永輝,今年東莞市文科狀元,以666分的成績成為第一個石排籍的北大生。
對鄧永輝的採訪,是當地政府推薦的,他被希望多談談石排鎮免費教育政策帶來的好處。大學四年,每年他都將能得到6000元的教育補助。
2009年,鄧永輝讀公辦高三,學費2000元;姐姐鄧慧珊上大專,學費8000元,弟弟鄧潤輝在民辦高中,學費12000元。姐弟三人光一年學費就要2萬多。
今年免費教育政策實施後,鄧永輝姐弟3人共可得1.3萬元補助,“確實對家裡有幫助”。
石排的免費教育政策,始於2008年。當年,在義務教育階段已全面免費後,石排鎮推出了高中教育免費教育補貼。
2008年3月1日頒發的《石排鎮本鎮戶籍人口從幼稚園到大學免費教育實施辦法》(以下簡稱《辦法》)規定,該鎮對高中生每人每年補貼3000元。2009年9月1日,石排鎮實施幼稚園階段免費教育,每年每生3000元。
《辦法》還規定,今年9月1日起,全面實施大學專科、本科、碩士生、博士生免費教育補貼,大專生每年每人補貼4000元,本科生每年每人補貼6000元,碩士生每年每人補貼8000元,博士生每年每人補貼10000元。
8月25日,石排鎮分管教育的鎮委委員姚燦光介紹,自2008年石排鎮啟動免費教育以來,截至2010年8月,該鎮已給高中生和幼稚園學生髮放免費教育補貼900萬元。
據當地統計,2010年至2011年學年,石排鎮將有1100多人享受幼稚園免費教育,1520多人享受高中免費教育,1120多人享受大學免費教育。
姚燦光在發布會上宣布:從今年起,石排鎮戶籍適齡在校學生都將享受免費教育。因探索推行25年免費教育,該鎮已被網民稱為“最牛教育強鎮”。
強制村委分攤經費
石排鎮認為,去年各村委、村小組收入為2.7億,完全能支付所分攤的500萬元經費
在石排鎮,幼稚園的免費教育經費,由鎮財政負擔。普通高中和大學、碩士、博士階段的免費教育經費由鎮、村共同負擔。
石排鎮將下轄的19個村按照各自的經濟實力分成4檔。這4檔村將分別與鎮財政按7:3、6:4、5:5、4:6的比例分攤所需的免費教育資金。
姚燦光介紹,全面實施免費教育後,石排鎮去年支出1500萬元,按要求鎮財政出1000萬元,各村一共負擔500萬元。
分管財政的鎮委委員陸奕彪介紹,去年,村委和村小組的兩級總收入為2.7億元,鎮級可支配財政收入為3.6億元,所以完全有能力分攤這1500萬元。
該鎮黨委書記翟崇碧曾公開表態,即便是每年投入一個億在教育上,石排也能承受得起,“推行免費教育,石排絕對不差錢。”
“如果鎮裡真這么有錢,完全沒必要讓村里出錢。”8月24日,當地一名不願表露身份的村幹部說,有些村經濟形勢並不好。
廟邊王村,按《辦法》規定,需與鎮財政按5:5的比例分攤。而今年,該村財政緊張,出現過斷炊的情況。
該村一名工作人員稱,上半年村里經濟很緊張,出現過沒錢發工資的情況。該村一名治安隊員證實,6月份的工資沒按時發,拖到了7月底才發。
“我們自己想發展都沒有錢了。”8月25日,該村村委委員利廣慶說。
翟崇碧坦然承認,以檔案形式要求鎮、村按比例分攤免費教育資金,可以理解為是強制性的。
8月25日,翟崇碧公開表示,免費教育政策實施前進行過民意調查,99.9%的人支持。29日,接受本報記者專訪的翟崇碧修改了這一說法,“90%的人是支持的。”
“鎮財政承擔部分資金,經過了鎮人大決議的。”身兼鎮人大主席的翟崇碧說。
中科院農村發展研究所社會問題研究中心主任於建嶸認為,如果經過了鎮人大決議通過,當地財政投入免費教育,無可厚非。但當地鎮政府強制要求村委出資的做法不妥。
于建嶸介紹,根據《村民委員會組織法》,村裡的財政支出由村民集體決定,村組織不是鎮政府的組成部門,鎮政府無權強制支配村裡的收入。
“如果是鎮裡要求村里投入9年義務教育,那沒問題,這是國家義務,可是義務教育以外的,政府就無權強制要求村里投入了。”于建嶸稱,當地政府強制村里出錢明顯越權。
“唐裝書記”吸引眼球
翟崇碧曾讓下屬們都穿唐裝,並承認免費教育能讓更多人關注石排、投資石排
採訪中,有人向記者表示,石排實行免費教育政策屬於作秀行為。
對此,翟崇碧十分坦然,“免費教育是不是作秀,是的。沒有知名度、沒有大家幫忙宣傳,就沒有這些企業落戶石排,也不會發展得這么快、有這么多人才加盟到石排的企業里來。”
“2005年,石排沒有省名牌產品,排東莞倒數第一,2009年,名牌產品數量排第五。”翟崇碧覺得,這些都是重視教育打出名聲的收益。
作為鎮黨委和政府,有責任指導村委會用好自己的收入,讓村裡的收入分配更合理。我們用檔案規定村委會必須承擔一部分資金,就是不想讓村委會簡單地分紅。像其他地方那樣,把錢分給村民,只會把村民養懶養笨。
在現行戶籍制度的許可下,我們執行中級職稱以上、本科以上在石排有工作單位接收的人,都可以入戶石排,子女就可以享受免費教育政策。
對話
———石排鎮黨委書記翟崇碧
“可以說是作秀”</strong>
新京報:石排是一個欠發達鎮,卻推行了很多發達鎮都不敢做的免費教育政策,外界認為石排是作秀,你怎么認為?
翟崇碧:石排在東莞來說屬於落後地區。外面都說東莞富得流油,石排的老百姓沒有流油還在流汗幹活,小孩的讀書問題對他們來說還是有很大壓力。農村人有的生了兩三個小孩,會存在讀書難、讀不起書的問題。實行免費教育之後,教育負擔將全面得到解決。
新京報:新聞發布會上你為什麼會稱其為作秀?
翟崇碧:就是要吸引全國、世界投資者、創業者、打工者的眼球,希望他們關注石排、投資石排、建設石排。
新京報:有人認為,目前體制下考核政績往往看經濟發展、社會穩定等硬指標,石排這種教育投入會吃力不討好,甚至會影響你的仕途?
翟崇碧:這樣做會吸引來投資和人才,促進產業財稅指標增長。所以,這既是應付考評也不是應付考評,是科學發展的策略。
“強制村里出錢不違法”
新京報:按照你們的通報,鎮裡完全有財力承擔整個免費教育資金,為什麼還要村里出錢?
翟崇碧:過去,東莞市三級辦教育,市里、鎮裡和村里都要投入。2007年,東莞市改革,村里不再辦教育,這樣一下為村里省下了一大筆錢。這筆錢,如果我們不讓他們拿出來搞免費教育,他們就可能分掉吃掉。
新京報:你認為鎮裡有權支配村委會的收入嗎?
翟崇碧:作為鎮黨委和政府,有責任指導村委會用好自己的收入,讓村裡的收入分配更合理。我們用檔案規定村委會必須承擔一部分資金,就是不想讓村委會簡單地分紅。像其他地方那樣,把錢分給村民,只會把村民養懶養笨。
新京報:你是擔心村民們有錢了會變懶變笨?
翟崇碧:珠三角地區先富起來的農民,每天就是“三茶兩房一OK”。早中晚都要喝茶,然後去按摩房、桑拿房,晚上還要去唱歌。還有些人,拿著分紅的錢去賭博。
新京報:為什麼你認為村民有了錢就一定會“不務正業”?
翟崇碧:我們村民素質不能跟你們這些大學生比,如果不引導,他們就會犯錯。
新京報:以檔案的形式明確村委會必須承擔一定比例的資金,是否可理解為是強制的?
翟崇碧:可以這么理解,就是強制的。
新京報:有學者指出,按照《村民委員會組織法》,村裡的收入必須由村民決定怎么支配,鎮裡強制支配村裡的收入,合適嗎?
翟崇碧:我說了,如果任由他們分,就會出現珠三角的情況,所以鎮政府有責任引導。家長給孩子把把關,你覺得家長錯了嗎?
你說村裡的錢鎮裡不能支配,但是用檔案的形式要求村委會承擔一定資金的,不是我石排第一個這么做,全國各地這種檔案很多。我覺得,這么做也不違法。
“免費教育可以持續”
新京報:石排用財政搞免費教育,經過人大審議嗎?
翟崇碧:這項政策是經過調研的,經過人大代表會議討論。明年,這個議案將正式提上決議的日程。
新京報:如果你調走,免費教育會持續實行嗎?
翟崇碧:我相信接班人會做得更好。我們管財政的委員說了,免費教育資金是很小的一塊,不是財政的負擔,以後各方面情況會更好。
新京報:對本地人實行免費教育,是否會引起外地人與本地人的隔閡?
翟崇碧:石排能發展到今天,離不開投資者、務工者努力。戶籍人口能享受這政策,也得益於他們的努力。
新京報:對外地人有哪些優惠的教育政策?
翟崇碧:在現行戶籍制度的許可下,我們執行中級職稱以上、本科以上在石排有工作單位接收的人,都可以入戶石排,子女就可以享受免費教育政策。
這項政策就是要把全國優秀人才吸引到石排來,打造珠三角人才矽谷。此外,我們還拿出了30%的公辦學校的學位,獎勵給對石排經濟社會有貢獻的非戶籍人口的子女就讀。
“教育公平是相對的”
新京報:東莞市教育局有官員認為,免費教育延伸到大學以上的教育階段,可能存在教育公平的問題?
翟崇碧:這么看是不對的,教育公平是相對的。我們既要鼓勵基礎教育,又要支持發展精英教育。
實行免費教育後,我們鼓勵家長都讓孩子去上學,上學就有錢拿,不讀書就沒有錢拿,不拿白不拿啊。
新京報:你說過,石排模式可以複製可以推廣。那你覺得,為什麼其他經濟比你好的鎮至今不跟進?
翟崇碧:他們為什麼要跟進,他們不跟進是正常的,每個鎮都有自己的特點。我是說過石排模式可以複製可以推廣,但是沒說一定要馬上跟進複製和推廣,也沒說要全國推廣。
新京報:你覺得石排的免費教育有瑕疵和問題嗎?
翟崇碧:要允許創新,創新肯定有瑕疵。免費教育政策,肯定有問題。不過,目前為止我們沒有發現問題。