推定原理研究(2020年中國政法大學出版社出版的圖書)

《推定原理研究》是2020年中國政法大學出版社出版的圖書，作者是毛淑玲。本書主要從與相關法律現象或認知方法的比較中準確界定推定的概念，通過分析和解讀推定的理論基礎和運行原理、功能、存在價值等，使推定能夠在司法實踐中發揮作用。

基本介紹

• 中文名：推定原理研究
• 作者：毛淑玲
• 出版社：中國政法大學出版社
• ISBN：9787562092193 

內容簡介

本書是關於證據學中重要的證明方法——推定的理論基礎和運行原理的研究，其內容適合證據學、訴訟法學領域科研工作者和廣大法學高等院校學生閱讀，其中闡述的一些方法更適合法官等司法工作者在實踐中參考使用。本書力圖從與相關法律現象或認知方法的比較中，準確界定推定的概念，並通過分析推定的理論基礎和運行原理，對推定的功能與存在價值重新給予認識，使其能夠在司法實踐中充分發揮作用。

圖書目錄

摘要

前言

第一章 有關推定基本問題的學說概述

一、關於推定的起源

（一）推定法律現象的誕生

（二）推定法則的問世

（三）推定在我國法律中的出現

二、關於推定的概念

（一）關於推定概念的學說

（二）推定是一種認定事實的方法

三、關於推定的分類

（一）國外學者關於推定分類的主要觀點

（二）我國學者關於推定分類的主要觀點

（三）科學的分類應基於對概念的準確界定

四、推定的功能

（一）彌補證據證明的不足、拓增認定案情的手段

（二）促使證明責任合理分擔、保障公平與正義的實現

（三）提高訴訟效率、推動訴訟順利進行

（四）實現社會公共政策之目的

第二章 推定的界定

一、推定與相關概念的比較（一）—基於一種法律現象

（一）推定與法律擬制

（二）推定與表見證明

（三）推定與法律行為解釋

（四）推定與證據效力確舉

（五）推定與商事外觀

二、推定與相關概念的比較（二）——基於一種認知方法

（一）推定與推理

（二）推定與間接證據證明

（三）推定與自由心證

（四）推定與判例法

第三章 推定的理論基礎

一、推定的哲學本源

（一）唯物辯證法基本原理是適用推定的哲學依據

（二）創新哲學是推定適用的催化劑

（三）辯證唯物主義認識論原理是適用推定的哲學基礎

（四）追求正義是推定適用的價值論先導

二、推定的經濟學支撐

（一）法律活動的實質是社會經濟權利和利益的交易

（二）推定的適用是體現訴訟便利精神的理性選擇

（三）推定的適用是滿足訴訟效益原則的必然要求

三、推定的邏輯學原理

（一）基礎事實與推定事實之間的邏輯關係

（二）推定的推理形式

（三）邏輯證偽主義為推定的適用提供了方法論的指導

第四章 推定的運行原理

一、相關關係原理

（一）相關關係是事物之間最為基本的聯繫方式之一

（二）因果關係與相關關係

（三）事物間相關關係的幾種情形

（四）影響推定存在的相關因——部分原因

二、機率論原理

（一）統計學中的機率及求機率的方法

（二）機率的含義及其在事實認定中的運用

三、直覺問題

（一）直覺的含義

（二）直覺與司法推定

第五章 推定的運用

一、對推定的規制

（一）基礎事實的確證

（二）經驗法則的選擇

（三）推定的效力

（四）對推定的救濟—為不利益方提供充分反駁的機會

二、推定的適用

（一）推定適用的相關問題及規則

（二）我國民事、刑事、行政立法、司法解釋中的推定規範

舉偶

餘論 關於無罪推定

一、兩種表述及其虛實困境

（一）兩種表述

（二）表述一所面臨的假想邏輯困境

（三）表述二所面臨的人權保護主義詰難

二、無罪推定的本質—一種法律設定

（一）無罪推定不是推定

（二）無罪推定是一種法律設定

（三）無罪推定價值公設的邏輯理性

（四）結論

三、刑事法中設立推定並不有悖“無罪推定”原則

有關推定的一些斷想（代結語）

參考文獻

後記

作者簡介

毛淑玲，女，山西省忻州市人，1970年10月出生於內蒙古烏蘭察布市。1988年9月至1992年7月就讀於中國政法大學法律系，獲法學學士學位；1992年9月至1995年7月就讀於北京師範大學哲學系，獲哲學碩土學位；2005年9月至2008年7月就讀於中國人民大學法學院，獲法學博士學位；現就職於遼寧師範大學法學院，任碩士研究生導師。主要從事證據法學、法律邏輯學的教學工作，對訴訟證據理論、法律思維方法、立法的語言與邏輯規範等問題有積極的研究。主編或參編《檢察制度比較研究》《證據的審查認定規則示例與釋義》等學術著作十餘部，撰寫“司法推定的適用條件與要求”“刑事法中的推定與無罪推定”“法院調解與法院附設調解”“立法的語言和邏輯規範分析—以刑事訴訟法為語料”等學術論文二十餘篇，主持遼寧省教育廳服務地方項目“遼南地區刑事庭審實質化實踐研究”等多項科研課題。