控審分離,是指控訴職能和審判職能必須分別由專門的訴訟主體來承擔,而不能把兩種職能集中由一個訴訟主體來承擔,如果沒有法定的控訴主體提起訴訟,承擔審判職能的法院就不能主動審判任何案件。這也是刑事訴訟中不告不理原則的由來。
基本介紹
- 中文名:控審分離
- 外文名:The separation of prosecution and trial
- 主體:控訴職能和審判職能
- 意義:有利於強化國家追訴犯罪的能力
控審分離,是指控訴職能和審判職能必須分別由專門的訴訟主體來承擔,而不能把兩種職能集中由一個訴訟主體來承擔,如果沒有法定的控訴主體提起訴訟,承擔審判職能的法院就不能主動審判任何案件。這也是刑事訴訟中不告不理原則的由來。
控審分離,是指控訴職能和審判職能必須分別由專門的訴訟主體來承擔,而不能把兩種職能集中由一個訴訟主體來承擔,如果沒有法定的控訴主體提起訴訟,承擔審判職能的法院...
作者敏銳地抓住了我國刑事程式和刑事司法體制改革的根本問題,對實現控審分離的相關理論和實務問題進行了全面、系統、深入的研究。本書以訴訟職能理論和訴訟結構理論中...
這些改革進一步地體現了控審分離的精神,由此塑造了一種帶有當事人主義特徵的新型訴訟模式--控辯式訴訟模式。作為公訴方的檢察機關,在刑事訴訟中承擔著向法院提起訴訟...
中國人民大學科學研究基金項目:《控審分離原則研究》(項目批准號:07XNB015)其它 對外交流2014年11月,台灣大學法律學院訪問學者2010年10月,赴美國考察量刑程式2009年...
一、控審分離原則(一)控審分離的歷史演進(二)控審分離的價值(三)控審分離的理論基礎二、不告不理原則(一)不告不理原則的概念及含義...
二、訴訟公正:控審分離原則的價值根基三、結構與程式:控審分離原則的兩重內涵四、法院能否變更指控罪名:訴審同一原則的上限五、刑事公訴變更制度:訴審同一原則的...
第一章 控審分離與憲政體制中的法檢關係第一節 控審分離第二節 憲政體制中的法檢關係第二章 審判中立與司法審查的建構第一節 審判中立與司法獨立...
強制起訴,根據控審分離原則,對公訴案件是否提起公訴屬於檢察機關自由裁量的範疇,法院的主要職責是審判。...
刑事訴訟法基本原則控審分離原則 1.刑事追訴權和裁判權分別由警察、檢察機關和法院各自獨立行使。2.法院的審判必須在檢察機關提出合法起訴的前提下才能啟動,即不告...
一、控審分離原則的歷史演進二、控審分離原則的內涵及要求三、控審分離原則的價值基礎和理論基礎四、我國刑事訴訟法中的控審分離規則...
一、控審分離——控訴權與審判權的界限二、偵檢一體化——控訴權的內部分工第三節 刑事訴訟中國家權力的制約機制一、以權利制約權力...
三 控審分離原則與刑事審判對象的關係第三節 刑事審判對象的性質一 刑事審判對象的單一性二 刑事審判對象的同一性第二章 刑事審判對象模式的比較研究...
二、控審分離三、審判中立第四章 刑事司法的基本模式一、古代刑事司法模式二、現代西方國家的刑事司法模式三、當代中國刑事司法模式四、刑事司法模式評論...