2004年8月，部落格界對快艇老兵的一些控訴進行了驗證。9月，總統競選獲得了一筆較大的捐助。這就是所謂的“拉瑟門”(Rathergate)事件。
基本介紹
- 中文名：拉瑟門事件
- 外文名：Jerry Kilian Scott Johnson
- 時間：2004年8月
- 涉事人：傑里·基利恩 斯科特·詹森
- 性質：政治
事件簡介,事件經過,
事件簡介
2004年8月，部落格界對快艇老兵的一些控訴進行了驗證。9月，總統競選獲得了一筆較大的捐助。這就是所謂的“拉瑟門”(Rathergate)事件。
事件經過
2004年9月8日，現在聲名狼藉的“60分鐘”廣播節目在當時開播――主要以布希的上司傑里·基利恩(Jerry Killian)中校1973年所作的備忘錄為依據――該節目聲稱，布希沒有盡到職責，並且還違抗了上級的直接命令。如果這些控訴是真實的，那么他們是否會對競選產生影響根本無關重要，因為他們是不真實的。基利恩備忘錄是偽造的。事實上，這是極其惡劣的偽造行為。
在該期節目播出之後第二天，有關這份備忘錄的帖子被CBS帖在了網際網路上。在這幾個小時內，Free Republic開闢了一個有關這檔廣播節目的版塊。就在同一天晚上9點之前， Buckhead帖出了有關備忘錄真實性的調查結果：
這些備忘錄屬於均衡字型，可能是Palatino或者Times New Roman。1972年，人們使用的是打字機，而打字機採用的是等寬字型。直到雷射印表機、文字處理軟體和個人電腦的出現，均衡字型才開始運用於政府的備忘錄。在此之前，你需要排版設備，可這些設備尚未應於個人備忘錄。就連80年代盛行的王氏處理系統採用的也是等寬字型。我現在要說的就是，這些檔案是偽造的，並且用複印機複印了15遍，所以看上去很舊。這件事還需要進一步跟蹤調查。
“如果這些檔案不是我們相信的那種，”拉瑟後來說，“我想揭穿這一事件。”對於拉瑟來說，最不幸的就是這一事件已經被揭穿了。
提供了一份有關當前態勢的總結：“今天，我們對新聞業有了一次體會。過去，新聞業僅僅是那些對事件細節有專業知識的人的特權……部落格技術使那些具有專業知識的人成為真正蒐集和揭發醜聞的人。”
次日(9月9日)清晨，PowerLine的部落格斯科特·詹森帖出了現在著名的“61分鐘”。後來，原貼經過了14次更新。PowerLine的三個部落格最終不得不將原貼擴展為一個獨立版塊。然而在此之前，原貼中由全美讀者所提供的專業信息一直在不斷增加。幾乎所有這些信息都得出了同樣的結論，即這些檔案是偽造的。除了Buckhead原來的調查報告外，證據還包括：歷史綱要和打字機的能力；使用這些打字機的退役軍人的報告；當時紙張大小的篩選(不同於偽造的備忘錄的紙張大小)；大多數打字機無法在備忘錄上方標註“th”；任何一台打字機都無法使備忘錄中的字母“突顯出來”(如將字母拼在一起)；標準的軍事作戰程式不會允許編寫這種主題的個人備忘錄；對可信的基里安備忘錄和偽造的備忘錄分別使用的簽名進行比較性分析；備忘錄的均勻間距，備忘錄中施陶特(Staudt)將軍的時代錯誤等等。在短短數小時內，讀者們蒐集到了數量驚人的證據，這是不同尋常的，而主流媒體永遠做不到這一點。
