基本介紹
- 中文名:抽象事實錯誤
- 對稱:具體事實錯誤
抽象事實錯誤,“具體事實錯誤”的對稱。是指行為人的主觀認識與客觀現實的不一致表現在不同罪條的事實錯誤。事實錯誤的一種。西方刑法學者根據事實錯誤與罪條的關係所劃分的事實錯誤類型。抽象的事實錯誤的特徵是,行為人的認識錯誤涉及...
抽象的事實認識錯誤,是指行為人所認識的事實與現實所發生的事實,分別屬於不同的犯罪構成;或者說,行為人所認識的事實與所發生的事實跨越了不同的犯罪構成,因而也被稱為不同犯罪構成間的錯誤。抽象的事實認識錯誤主要包括主觀上想犯重罪,客觀上卻觸犯輕罪以及主觀上想犯輕罪,客觀上卻觸犯重罪的情形。事實認識錯誤...
是指行為人在實施故意犯罪過程中,對可能影響其刑事責任的客觀事實所發生的錯誤認識。刑法錯誤的一種。在刑法理論上,根據事實錯誤與罪條的關係,事實錯誤可以劃分為具體的事實錯誤與抽象的事實錯誤。根據事實錯誤的具體形態,刑法錯誤在理論上又可以劃分為對象錯誤、手段錯誤、行為性質錯誤、因果關係錯誤等。事實構成,是...
具體事實錯誤,“抽象事實錯誤”的對稱。是指行為人的主觀認識與客觀實際的不一致表現在同一罪條的事實錯誤。事實錯誤的一種。西方刑法學者根據事實錯誤與罪條的關係所劃分的事實錯誤類型。主要特徵是:(1)行為人具有犯罪意圖,因錯誤認識而沒有完全實現。(2)行為人的錯誤認識沒有超出同一罪條規定的構成要件的範圍...
抽象符合說,是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤時,行為人在什麼條件下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。認為犯罪既遂要求行為人的主觀認識與現實發生的危害結果抽象地一致。即使行為人主觀認識與客觀現實分屬不同犯罪的構成要件,但是抽象地看行為人主觀上對自已的行為屬於犯罪有認識,同時實際上又發生了犯罪事實,即...
第一節 抽象符合說的觀點 一、抽象符合說的見解 二、抽象符合說的不足 第二節 法定符合說的觀點 一、學說的內部分歧 二、構成要件重合的認定 第三節 “特殊”類型之事實錯誤的歸類及處理 一、對並列的構成要件要素的認識錯誤 二、對並列的不同行為類型的認識錯誤 三、對同罪的不同構成事實的認識錯誤 第六...
從一重罪處斷。行為人對自己行為所指向的目的物存在的錯誤認識。西方刑法理論中事實錯誤的一種,相當於中國刑法中的對象錯誤。西方刑法理論中的客體錯誤可能屬於具體的事實錯誤,也可能屬於抽象的事實錯誤。而關於客體錯誤的責任問題存在著具體符合說、抽象符合說、法定符合說和法益符合說的爭論。
具體事實是強化真實的手段,又是表現真實的獨特形式。一篇訊息堆滿了抽象概念,多半的文字屬於空洞的議論,就不能用真實的內涵判斷它的實在性。對議論的判斷,只能用觀點正確或錯誤的用語,而不能用真實的語義去把握。新聞既然是事實的報導,客群對新聞的起碼要求,是考慮這些事實是否發生過,它的每個細節和現實生活中...
其次,行政事實行為的內容應該符合法律。這裡的“符合法律”不僅僅指符合法律法規等法律條文,還包括符合法律的原則和精神。再次,行政事實行為的作出要符合比例原則。行政主體如果小題大做或者基於疏忽、錯誤判斷所作的行政事實行為應屬於不法行為。從以上幾點也可以看出,對行政事實行為的行政行為的合法性要求,與行政...
恩格斯曾分析了有關電流的科學事實在“接觸說”向“化學說”轉變中的變化,他說:“事實終歸是事實,儘管我們對於它的觀念是錯誤的。如果說我們已經拋棄了陳舊的接觸說,那么,這種理論要加以解釋的那些確定的事實仍然存在。” [9]科學事實就是這樣在解釋框架和解釋語言的變化中,從表面指稱深入到深層指稱,在新的...
三 抽象的事實錯誤 (一) 符合的“範圍”(二) 符合的“邏輯”四 對相當於違法阻卻事由的事實的假想(假想防衛)(一) 問題之所在 (二) 肯定違法阻卻的立場 (三) 肯定存在故意的立場(嚴格責任說)(四) 否定存在故意的立場 (五) 假想防衛過當 (六) 防衛行為與第三者 第十三章 違法性的意識...
一、事實認識錯誤的處理原則 二、具體事實錯誤的處理 三、抽象事實錯誤的處理 四、結語 第十二章 正當防衛的主觀條件 一、正當防衛主觀條件的具體分析 二、相互鬥毆和挑撥防衛 三、偶然防衛 四、結語 第十三章 緊急避險的法律性質 一、緊急避險的法律性質 二、對生命的緊急避險 三、對自招危險的緊急避險 四、...
物、物品(以明知為前提),構成犯罪的,以實際走私的貨物、物品定罪處罰(不明知實際走私的貨物、物品的,按抽象的事實認識錯誤處理);構成數罪的,實行數罪併罰。在一次走私活動中,既走私普通貨物、物品,又走私武器、彈藥等物品的,應當認定行為人實施了數行為(不屬於想像競合犯),實行數罪併罰。根據《走私案件...
第十二章 事實認識錯誤 /279 一 錯誤論和故意論的關係 /280 二 事實認識錯誤的處理原則 /281 三 具體事實錯誤的處理 /287 四 抽象事實錯誤的處理 /294 五 結語 /301 第十三章 正當防衛的主觀條件 /302 一 正當防衛主觀條件的具體分析 /304 二 相互鬥毆和挑撥防衛 /307 三 偶然防衛 /317 四 結語 /320 ...
構成要件要素法益(犯罪客體)客觀不法危害行為作為不作為對象危害結果因果關係時間、地點、方法數額、次數、情節特殊身份主觀責任刑事責任年齡刑事責任能力故意直接故意間接故意過失疏忽大意的過失過於自信的過失事實認識錯誤對象錯誤打擊錯誤因果關係錯誤具體錯誤 抽象錯誤目的、動機違法阻卻事由正當防衛、緊急避險被害人承諾、...
具體符合說,是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤的時候,行為人在什麼情況下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。主張行為人所認識的事實須與實際發生的具體事實完全相符,才負犯罪既遂的責任。如果行為人所認識的事實與實際發生的具體事實不相符合,應負未遂的責任。例如,甲欲將乙殺死,但是由於意志以外的原因,卻將丙...
考點四:具體的事實認識錯誤 考點五:抽象的事實認識錯誤 考點六:犯罪過失 考點七:犯罪的目的和動機 考點八:無罪過事件 第七章 責任要件有責性阻卻事由 考點一:刑事責任年齡 考點二:刑事責任能力 第八章 犯罪未完成形態 考點一:犯罪未完成形態的一般理論 考點二:犯罪預備 考點三:犯罪未遂 考點四:犯罪...
法定符合說在一定程度上克服了具體符合說、抽象符合說和法益符合說的弊端,為多數西方刑法學者所贊同。基本概念 法定符合說與具體符合說是解決故意犯罪是否構成既遂的問題,對於既遂成立的標準產生的分歧。具體的事實認識錯誤,也稱具體的事實錯誤,是指行為人認識的事實與實際發生的事實不一致,但沒有超出同一犯罪構成的...
2.不能犯未遂,是指犯罪分子因事實認識錯誤,其行為不能完成犯罪,不可能達到既遂。其中又可以分為兩種情況:一是工具不能犯的未遂,即犯罪分子使用了按其客觀性質不能產生犯罪分子所追求的犯罪結果的工具,以致犯罪未得逞。例如,把白糖當作砒霜投毒殺人在任何情況下都絕不可能發生死亡結果。二是客體不能犯的未遂,...
這類不科學的、消極的因素在論辯方法中表現出來,必然產生主觀隨意性、片面性、違反邏輯規則等錯誤。這些缺點、錯誤被片面追求雄辯術的一部分智者,特別是青年智者進一步擴大。他們使本來旨在增強論證力量和演說效果的論辯術,變成了可以用來為任何說法辯護,或者只是為爭辯而爭辯的技巧,從而走向反面。同時,由於智者們...
誤區效應是在在認知與行為心理學中,人們把較長時間形成的某種錯誤認識或錯誤做法並未感到是錯誤的,甚至認為是正確的從而不知不覺地步入了失敗的陷阱的現象。成功學專家易發久認為,成功中常見的失敗誤區有十二個方面 :一是“成功是一件說不清楚的事”;二是“成功是少數人的事情”;三是“不以成敗論英雄”;四...
但是法人與其分支機構是隸屬關係,而該條款規定的“法人或者其他組織”是並列關係,因此該觀點是錯誤的。《行政處罰法》第三條的規定要求處罰對象必須是具備行政責任能力的主體,並未將分支機構列為處罰對象,而且《行政處罰法》屬於法律,其解釋權在全國人大,國家工商局並無解釋的權力。可知國家工商行政管理局所作的...
偶然不一致:意思表示錯誤 (一)概述 1.表意人為法律行為上的意思表示時,有不符合事實的誤認,發生各種意思與表示不一致的情事。表示上的效果意思與內心的效果意思不一致的意思表示,其不一致者,表意者並不知道;2.民法為尊重當事人意思自主,併兼顧相對人信賴保護及交易安全,規定:(1)表意人可就一定類型的...
其發生一般均有事實的依據。此種觀念片面而偏激,帶有強烈的情感色彩,明顯地影響患者的行為及其他的心理活動,它的形成有一定的性格基礎和現實基礎,沒有邏輯推理錯誤。超價觀念與妄想的區別在於其形成有一定的性格基礎與現實基礎,內容比較符合客觀實際,伴有強烈的情緒體驗。多見於人格障礙和心因性精神障礙。
列寧批判了把辯證法當做實例的總和,把辯證法和認識論割裂開的錯誤,指出辯證法就是認識論、辯證法的科學性要靠人類全部認識發展史來驗證。他強調了生活實踐的觀點是唯物主義認識論的首要的和基本觀點,指出認識是在實踐基礎上不斷發展的辯證過程,是從現象到本質、從第一本質到更深本質的無限發展的辯證過程,是從相對...
這四個悖論的結論是錯誤的,是形上學的,但悖論本身在認識史、辯證法史、邏輯史和科學史上卻有重要地位。這四個悖論涉及到運動和時間、空間的關係以及極限和無限分割的問題,還接觸到運動本身存在連續性與非連續性的矛盾,所以歷來受到科學家和哲學家的重視。對於兩分法或阿基里斯問題,邏輯上並無困難,問題只在於...
病句是指在語法修辭或邏輯上有毛病的句子。凡是違反語法結構規律或客觀事理的句子都是病句,前者叫語法錯誤,後者叫邏輯錯誤。常見的病句種類有:(1)語序不當(2)搭配不當(3)成分殘缺或贅余(4)結構混亂(5)表意不明(6)不合邏輯 (7)歧義(8)句式雜糅(9)分類不當 (10)單面性對多面性(兩面對一...
八、體育明星的詞形錯誤:“作為”誤為“做為”:2016年11月17日,林丹發微博就出軌一事向家人道歉。這條道歉微博說:“做為一個男人……”“做為”應是“作為”之誤。“做”“作”兩字在語用中常常糾纏難辨,有時甚至含混不清,但還是有一些基本的運用規律可循:表示抽象語義多用“作”,表示具體語義多用...
四、一般刑事犯罪中的法律認識錯誤問題。根據英國學者威廉士的看法,任何國家的刑法中都有嚴格責任(原文為“絕對責任”,擅自代之以嚴格責任之名,原因下文將做詳述)的實際存在,凡法律或事實錯誤實際上影響罪過,但立法不減免罪責的,均可被視為嚴格責任。這類觀點也值得商榷。違法性或事實性認識錯誤涉及的問題比較...