特點介紹
方案比較分析法是藉助於一組能從各方面說明方案技術經濟效果的指標體系，對實現同一目標的幾個不同方案進行計算、分析相比較，從中評選出最優方案的一種分析方法。採用這種方法時，首先要正確選擇對比方案，並確定對比方案的指標體系，然後把比較方案的有用成果(使用價值)等同化，對各方案進行計算、分析和比較，得出定量和定性的分析結果，再通過對整個指標體系進行定量和定性的綜合比較和分析，最後選出最優方案，這種方法比較簡單，易於學握，在實際工作中套用的比較廣泛。
方案比較分析法的最大特點是首先有既定的可供分析和比較的若干個方案，最終方案是比較後確定的；其次，各種方案各自的指標體系既具有獨立性，相互之間又有互動性，而且各指標體系的組成是科學合理的。這種方法比較簡單，易於掌握，在實際工作中套用的比較廣泛。
成本效益分析法是指對每個技術方案的所費與所得進行比較，並選擇出
成本最低而效益最高方案的一種分析比較方法。採用這種方法時，一般先將方案的指標分為耗費(成本)指標和所得(效益)指標兩大類，在實際工：作中為了便於計算分析，又把效益指標分為可計量和不可計量兩種，通過對耗費和效益的
預測和計算，可在坐標圖繪製出各個方案的“成本——效益”曲線，然後進行對比分析，以求出最佳方案，在
經濟效益查帳中，此法主要用於對不同技術方案合理性的審查。
成本效益分析法的特點是需要檢查人員尋找成本一效益的臨界點。這種方法除用於對不同技術方案合理性的判斷與審查外，還可用於對
納稅人稅收籌劃合理性的分析檢查，以及涉及生產經營成本的增值稅檢查。
投資分析法是指對建設項目、更新改造技術組織措施和
企業生產經營中的技術方案進行
可行性研究所使用的方法。主要內容是分析投資項目的技術性、經濟性和社會性三個方面，具體說來應從不同方案的經營費用、投資額、
投資回收期、提供的積累、解決的就業人員、改變社會環境等方面進行比較分析，以指導投資決策，力求取得最佳投資效果。此法廣泛地套用於投資效益查帳之中，常用的具體方法有：明貼現的現金流量法、
貼現現金流量法和
投資風險分析法等。
投資分析法關注的是企業投資行為與
稅收的關係，是否符合法律規範的問題。因而，廣泛地套用於
投資效益的檢查之中。運用這種方法進行
稅收分析的結果，是相對的，其稅收問題的事實可能存在，也可能不存在，可能現在體現，也可能由於會計處理原則的不同而在將來體現。如由於所依據和採用的會計原則不同，企業債務重組中涉及的
增值稅問題(
債務重組從某種意義上講，也是具有投資意義的稅收籌劃活動)，有些會在債務重組的當期體現出來，而有些則要在債務重組後的一定時期內才能體現出來。
系統分析法是以系統的總體最優為目標，對
系統的各個方面進行定性的和定量的分析，為選擇達到頂定目標的多種方案提供
決策、依據的一種分析方法。
系統分析法具有較強的系統性和程式性，在其適用的範圍內具有較高的分析檢查
效率，因而，較多地適用於
投資行為對稅收的影響的分析和檢查。
系統分析法一般分為五個步驟：
1．問題提出。即對研究的對象和需要解決的問題進行系統的說明，定目標，說明問題的範圍和重點。
2．制定方案以便確
擬定研究大綱，確定分析方法，收集資料，以制定解決問題的各種可能方案。
3．評價方案
根據系統的性質和要求，建立各種數字模型、圖表等，設計評價標準，比較各種方案可能產生的後果，以便選擇。
4．確定方案
分析對比各種方案的利弊得失，結合考查定量的因素，綜合研究，選擇最佳方案。
5．檢驗驗證
用試驗或
模擬的方法對所選擇的方案進行檢驗，如果檢驗後不滿意，就按上述步驟反覆進行，直到提出滿意的建議供決策者參考。
主要區別
技術經濟分析法與經濟活動分析法不同，前者是事前分析，具有系統性、預測性和選優性，套用範圍較廣；後者是事後分析，以
經濟核算為基礎，正確運用技術
經濟分析法可以正確處理技術與經濟的辯證關係，克服在決策上的盲目性，制定或選擇最佳
技術政策、
技術規劃和
技術方案，可以促進入力、物力、
財力的節約，以儘可能少的勞動耗費，取得儘可能多的勞動成果，實現最佳技最佳技術
經濟效果，這對加速我國
社會主義現代化建設具有重要的意義。
