我最好的老師

我最好的老師

《我最好的老師》通過描寫和讚揚懷特森先生的教學工作,表達了“每一個人都應該具有獨立思考和判斷事物真偽的能力,以及懷疑的能力”的觀點。懷特森先生是一個很有個性,教學方法獨特,有質疑精神的人。他用出乎意料的方法培養學生不迷信權威、不迷信課本,獨立思考、獨立判斷、勇於向權威挑戰和對科學的懷疑精神。

本文選入六年級義務教育課本人教版六年級下冊第20課。

基本介紹

  • 中文名:我最好的老師
  • 外文名:My best teacher
  • 錄入課本:人教版語文教材六年級下冊第20課
  • 作者:大衛·歐文
  • 國家:美國
  • 別名:一個這樣的老師
文章內容,人教版課文,冀教版課文,課文感受,課文寫法,注釋,句子分析,詞語解釋,近、反義詞,多音字,作者資料,

文章內容

人教版課文

懷特森先生是我六年級時的科學課老師。他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。記得第一天上課,他給我們講授的是一種名叫“貓蝟獸”的動物。他說這種動物一般在夜間行動,因為不能適應自然條件的變化而絕種了。他一面侃侃而談,一面讓我們傳看一個顱骨。我們全都認真作了筆記,然後是隨堂測驗。
當他把卷子發下來的時候,我驚得目瞪口呆,因為在我寫下的每一個答案後面,竟然都被畫上了一個刺眼的紅叉叉。我得的是零分!可這不公平,因為每一道題都是根據我的課堂筆記回答的。而且,吃驚的並不是我一個人,我們班上的所有同學都得了零分。
“很簡單”,懷特森先生說,“關於貓蝟獸的一切,都是我故意編造出來的。這種動物從來就沒有存在過。因此,你們記在筆記本上的,全部是錯誤的信息。難道你們根據錯誤的信息得出的錯誤答案,還應該得分不成?“
不用說,我們全都氣炸了。這算什麼測驗?懷特森算哪門子老師?
懷特森先生似乎根本不理會我們的心情。他說,每一個人都應該具有獨立思考和獨立判斷事物真偽的能力,同時也應該具有懷疑的能力。他告訴我們,當時他讓我們傳看的只是一個普普通通的貓的頭蓋骨,並且,就在那堂課上他還提醒過我們:到目前為止,世界上從來沒有發現過這種動物的痕跡——那么這個頭蓋骨是從哪兒來的呢?當時我們中間居然沒有一個人提出疑問。“其實我的破綻還有很多。其中包括貓蝟獸這個古怪的名字,你們卻都深信不疑。”為此他特彆強調,本次測驗的零分紀錄都將寫進每個人的成績報告單。同時,他希望我們從這個零分中吸取教訓,不要讓自己的腦子睡大覺,一旦發現問題,就應該立刻指出來。
從此,科學課對於我們來說就成了一種“冒險”。懷特森先生總是想方設法讓我們來接受他的挑戰。有時,為了駁倒他的一個貌似正確的“論點”,我們常常會在課後花好幾個小時甚至幾天的時間去思考和論證。然而,正是在一個個饒有趣味又充滿刺激的過程中,我們逐漸增長了見識,也逐漸懂得了如何去接近真理。
這是一種終身受益的教訓。懷特森先生讓我還有我的同學明白了一個重要的道理:不要迷信書本,也不要迷信權威。
當然,並不是所有的人都能夠理解懷特森先生的做法。有一次,我把懷特森先生的方法介紹給一位朋友。他聽後嚇壞了,說:“他怎么能夠這樣來糊弄你們呢?”我立刻看著那位朋友的眼睛,並告訴他:“不,你的看法錯了。”

冀教版課文

懷特森先生教六年級的科學課。在第一堂課上,他給我們講了一種叫做凱蒂旺普斯的東西,說那是一種夜行獸,在冰川期因無法適應環境而滅絕了。他一邊說,一邊把一具頭骨讓同學們傳來傳去,我們都做了筆記。後來,他對我們進行了測驗。
當他把試卷還給我時,我驚呆了。我答的每道題都被打了個大大的紅叉:測驗不及格。
一定有什麼地方弄錯了!我是完完全全按照懷特森先生所說的寫的呀。接著我意識到,班裡所有的同學都沒及格。究竟發生了什麼事?
“很簡單,”懷特森先生解釋道,“有關凱蒂旺普斯的一切都是我編造出來的。這種動物從來沒有存在過。所以,你們筆記里記下的那些都是錯的,難道錯的答案也能得分嗎?”
不用說,我們都氣壞了。這種測驗算什麼測驗!這種老師算什麼老師!
“你們本該推斷出來的。”懷特森說道。畢竟,正當傳看凱蒂旺普斯的頭骨(其實那是貓的頭骨)時,他不是告訴我們有關這種動物的一切都沒有遺留下來嗎?懷特森描述了它驚人的夜間視力,它的皮毛的顏色,還有許多他不可能知道的事實。他還給這種動物起了個可笑的名字。可我們一點兒都沒起疑心。
他說我們試卷上的零分是要登記在他的成績記錄簿上的。他也真這么做了。
懷特森先生說,他希望我們從這件事當中學到點兒什麼。課文和老師都不是一貫正確的。事實上沒有人一貫正確。他要我們時刻保持警惕,一旦認為他錯了或是課本錯了,就大膽地說出來。
上懷特森先生的課,每一次都是不同尋常的探險。有些課直到現在我仍然能夠差不多從頭至尾地記起來。有一次,他對我們說他的大眾牌轎車是活的生物。我們花了整整兩天才拼湊了一篇在他那裡通得過的駁論。他不肯放過我們,直到我們證明我們不但知道什麼叫生物,而且還有堅持真理的毅力時,他才罷休。
我們把這種嶄新的懷疑主義帶進了所有的課堂。這就給那些不習慣被懷疑的老師帶來了問題。我們的歷史老師講著講著,就會有人清清嗓子,說道:“凱蒂旺普斯。”
我和我的同學們從懷特森先生那裡得到了一種重要的東西:一種正視著某個人的眼睛,告訴這個人他錯了的勇氣。懷特森先生還讓我們看到,這么做有時候是很趣的。
這裡面的價值並非每個人都能覺察到。有一次,我把懷特森先生的事講給一位國小老師聽,他驚駭極了。“他不該像這樣捉弄你們的。”那位國小教師說道。我正視著他的眼睛,告訴他:“對不起,您全錯了!”

課文感受

懷特森先生是一個有個性的老師,他通過獨特的教學活動讓學生們認識到獨立思考、獨立判斷的重要性,更培養了他們科學的懷疑精神。我們在學習和生活中也應該培養這種品質,要敢於向老師提出質疑,有自己的想法時要敢於和老師溝通交流。只有這樣,我們才能通過獨立思考和勇於質疑真正掌握知識,獲得真理。

課文寫法

通過具體事例表現人物特點 通過具體事例表現人物,可以使讀者更真切地感知人物的品質,使人物形象更豐滿。這也是寫人類的文章常用的方法。本文對懷特森先生的刻畫採用的就是這種方法。課文通過寫懷特森講授一堂科學課的經過,表現出他是一個具有獨特的教育思想、嚴格要求學生的人,給我們留下了深刻的印象

注釋

句子分析

①他說,每一個人都應該具有獨立思考和判斷事物真偽的能力,同時也應該具有懷疑的能力。
懷特森老師通過這一堂關於“貓蝟獸”的課,想要告訴學生的一個道理。一個人不能人云亦云,不能輕信老師和專家的說法,要敢於懷疑。一個人要想成功,就要把自己的見解發表出來,不能輕信他人。
②從此,科學課對於我們來說就成了一種“冒險”。
這裡的“此”具體指第一節課之後。這裡的“冒險”是指科學課上富有挑戰性的緊張刺激的學習過程,讓學生養成了要時刻動腦對事物進行獨立的思考、獨立的判斷,要有懷疑,也要有實證的好習慣。學習就成了一個真實的複雜的認識過程。
③然而,正是在一個個饒有趣味又充滿刺激的過程中,我們逐漸增長了見識,也逐漸懂得了如何去接近真理。
這一個個“饒有趣味又充滿刺激的過程”是懷特森老師創造和營造的,也就是在上課的過程中不斷質疑,不斷思考,不斷論證的過程。在這樣的學習中,我們不僅學到了知識,增長了見識,更重要的是“懂得了如何去接近真理”,那就是要善於獨立思考,獨立判斷,要有懷疑的精神。
④懷特森先生讓我還有我的同學明白了一個重要的道理:不要迷信書本,也不要迷信權威。
書本、權威,代表的是已有的、被大多數人認可和接受的知識。句子中的兩個“不要迷信”強調的是一種懷疑的精神,強調要通過獨立的思考去獲取知識。

詞語解釋

出人意料:(事物的好壞、情況的變化、數量的大小等)超出人們的意料。課文中指懷特森先生的教學方法獨特,常出乎同學們的意料。例句:這次活動出人意料的成功。
侃侃而談:理直氣壯、從容不迫地說話。例句:辯論會上他侃侃而談,贏得了大家的一致好評。
顱骨:構成頭的顱骨頭,又叫“頭骨”。例句:在博物館內有許多的顱骨。
目瞪口呆:瞪大眼睛,說不出話來。形容因受驚或生氣而愣住的樣子。
編造:1.憑想像創造(故事)。2.捏造。課文中取第1種意思,指懷特森先生憑自己的想像編了一種名叫“貓蝟獸”動物的故事。
哪門子:什麼,用於反問的語氣,表示沒有來由。
破綻:比喻說話做事時露出的漏洞。
饒有趣味:饒:豐富,多,很;指很有趣味。
終身受益:一生都受益,或得到好處。
權威:1.使人信服的威望和力量。2.在某種範圍里最有威望、地位的人或事物。課文中取第2種意思。
糊弄:欺騙,矇混。
駁倒:成功地否定了對方。
深信不疑:非常相信,一點也不懷疑。例句:你不能對他的話深信不疑。 古怪:跟一般情況很不相同,使人覺得詫異的;稀奇罕見的。
鍥而不捨:雕刻一件東西,一直刻下去不放手。比喻做事情能堅持到底。也形容有恆心、有毅力。
見識:①接觸事物。②擴大見聞。課文中指第一項,接觸事物

近、反義詞

近義詞:獨特--奇特 懷疑--疑惑 破綻--漏洞 古怪--奇怪 適應--適合 權威--威望 特徵--特點
反義詞:個性--共性 獨特--一般 反駁--贊同

多音字

:(sì)相似 (shì)似的
: (hū) 黑糊糊 (hú) 糊塗 (hù) 糊弄

作者資料

作者大衛·歐文幾乎沒有詳細資訊。
而且請注意區分,本作作者的大衛·歐文是美國的作家,而不是英國的陸軍中尉上校大衛·歐文(全名:大衛·約翰·考德爾·歐文,David John Cawdell Irving)。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們