我國刑事訴訟模式的選擇

內容簡介

一個國家選擇何種刑事訴訟模式，受政治權力結構、生產方式、文化傳統和時代思潮、刑事政策等在內的多重因素制約。本書從分析我國刑事訴訟制度的缺陷入手，以文化的共性和相異性、法律移植與本土資源的協調、國際法優先原則、憲法修改對刑事訴訟制度的影響等為視角，釐清我國刑事訴訟應當選擇何種模式。本書秉持的觀點有：第一，我國刑事訴訟制度缺陷不僅表現為價值單一化，而且還表現為缺失形式理性化，即法律本身缺乏體系性和權威性。因此，刑事訴訟模式實質意義上的轉型要求與政治體制改革相配套，否則，這種改革很有可能失敗。第二，改革應當遵循有限理性的思路和漸進的方式，妥善處理法律移植與本土化二者之間的關係，主張刑事訴訟模式的選擇應當考慮本土的情況，尤其是草根階層的訴求。第三，我國現行刑事訴訟模式是“強職權主義”與“當事人主義”的混合，而改革應當摒棄強職權因素，建立以職權主義為基調，適當吸收當事人主義內容的“混合式”訴訟模式。

作者簡介

汪海燕，男，中國政法大學副教授，碩士生導師，法學博士。已在《法學研究》、《中國法學》、《政法論壇》、《南方周末》等有影響期刊或報紙上發表學術論文、評論七十餘篇，多篇文章被《人大報刊複印資料》、《高等學校文科學術文摘》等轉載；出版專著兩部，合著四部，編著教材（主編、副主編、參編）六部。其中兩部專著分別獲中國法學會“第六屆中青年訴訟法學優秀成果獎”（專著類）一等獎和“第五屆中青年訴訟法學優秀成果獎”三等獎；一篇文章獲中國法學會“第一屆中青年刑事訴訟法學優秀成果獎”一等獎。分別主持國家社科基金項目、法務部項目、中國政法大學校級項目各一項；是教育部重大課題攻關項目“中國司法制度基礎理論問題研究”的主要參與者和執行秘書。

·查看全部>>

我國刑事訴訟模式的選擇

基本介紹

內容簡介

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條