引言：“The simulation hypothesis (simulation argument or simulism) proposes that reality is a simulation and those affected are generally unaware of this. The concept is reminiscent of René Descartes' Evil Genius but posits a more futuristic simulated reality."
感知模擬理論（也可以說是“模擬理論”）的定義：鑒於任何具有自我意識的生命單位必須通過模擬信號（比如人的神經傳送電子信號給大腦就是模擬信號）感知外界，所以意識體本身永遠無法證實這些模擬信號是源自真實還是"虛幻"。
簡單說：我們永遠不可能證實我們生存的世界是真實的，還是虛幻的。
基本介紹
- 中文名：感知模擬理論
- 外文名：Perceptual simulation theory
定義,直接推論,意義,
定義
請想像一下：假如未來人類的科技足夠發達，我們可以用高科技裝置“進入”最先進的電腦模擬世界。在進入模擬世界後，我們真實的身軀將不再感知外界，而模擬世界中的身軀可以感知虛擬的世界（比如在模擬世界中摔倒會能感覺到疼痛。而另一方面，在現實生活中，有人用針扎了我們的身軀，我們卻一無所知。）那么假如我們把一個剛在真實世界出生的嬰兒放到高科技裝置上，讓嬰兒一直成長於模擬世界中（假設用營養液供應該嬰兒的真實身軀，以保證其健康），那么對該嬰兒來說，他會意識到自己處於模擬世界中，而不是真實世界中嗎？
那么如果我們就在一個類似網路遊戲的模擬世界中呢？我們永遠不能證實我們的世界是真實的。（可以參照黑客帝國第一部的情節）
直接推論
第一，一切(不具備意識)物質的本質，是在邏輯觸發下，會直接或間接對意識體釋放一系列模擬信號的被存儲的邏輯。（解釋：基於感知模擬理論，意識體本身無法證實其感受的物質是真實的還是被虛擬的，所以說對於意識體來說，物質的本質是其邏輯，物質的本質並非物質本身）
第二，我們的意識是真實存在的。
第三，意識體器官（比如大腦皮層）將模擬信號轉換成“感知”的能力，並非意識本身。(解釋：由於我們無法排除我們的世界是虛擬的，那么我們感知這個世界的過程也可能是虛擬的——即神經將信息傳出給大腦，由大腦“翻譯”的過程也可能是虛擬的，但是我們的意識確實真實存在的，所以說我們感官並非我們的意識。）
意義
請思考下，如果我們正生存與模擬世界中，什麼是生命的意義？從感知模擬理論的角度看，也許我們擁有的任何物質也許只是硬碟中端中的一系列數據罷了，甚至連我們的身體也只是在我們誕生時被設定的一種會隨時間變化的程式，我們的味覺，聽覺，視覺，觸覺都是被模擬的，各種感官的起點不過是電子信號而已。所以說感知模擬理論的意義就是指出生命中“擁有”的物質，以及我們的感官，只是生命存在的必要條件，並非生命的意義。
所以說，如果生命存在意義，只能存在於我們的意識中。
