愛老令

愛老令，即規定敬愛老人的法令。2013年7月1日，修訂後的《中華人民共和國老年人權益保障法》正式施行。該法第18條明確規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。

基本介紹

• 中文名：愛老令
• 定義：規定敬愛老人的法令
• 施行日期：2013年7月1日
• 依據：中華人民共和國老年人權益保障法

定義

愛老令，即規定敬愛老人的法令。2013年7月1日，修訂後的《中華人民共和國老年人權益保障法》正式施行。該法第18條明確規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。

經典案例

隨著我國人口老齡化的快速發展，老年人口的數量逐漸擴大，截至2010年底，我國60周歲以上老年人達到1.78億，占總人口的13.26%。據預測，到2025年我國老年人口將突破3億， 2055年前後達到峰值4.87億。老年群體的贍養和照料的需求逐漸增大，但是家庭小型化、獨生子女比例較大、人口流動性增強等等原因，讓傳統的家庭式養老逐漸弱化。社會上不履行贍養義務的案例也是層出不窮：

案例一，浙江杭州的七旬老夫妻的兒子不但不盡贍養義務，而且長期對其夫婦辱罵、毆打。無奈之下，兩夫妻只能將兒子告上法庭。兒子宋某為了逃避贍養，竟然質疑親生父母的真實性，要求進行親子鑑定。

案例二，一則題為《武平公務員餓死九旬老母》的帖子，被數十家網站相繼轉載。視頻中，一位白髮老太太瘦得幾乎皮包骨頭，躺在一張涼蓆上。據帖子稱，這位老太太是武平縣某局公務員鐘某的母親，因家庭糾紛，兒子將母親活活“餓死”。

案例三，據統計，上海市2013年1月至9月，在向政府部門求助的老人中，遭受子女“冷暴力”比例明顯上升。有些子女推說工作忙，幾個月甚至一年也不去探望獨居父母，老人生病只能求助鄰居和居委會幹部；有些子女把老人送進養老院，年三十也不接老人回家團圓。

深入分析

父母親情冷漠，親生子女對簿公堂，沒有一位老人希望這樣度過自己的晚年。針對這些現象，修訂後的《中華人民共和國老年人權益保障法》規定，禁止歧視、侮辱、虐待或者遺棄老人，禁止對老年人實施家庭暴力，國家要建立多層次的社會保障體系，逐步提高對老年人的保障水平。同時規定：贍養人、扶養人不履行贍養、扶養義務的，基層民眾性自治組織、老年人組織或者贍養人、扶養人所在單位應當督促其履行。從這個角度上來說，確實是保護了老年人的切身利益，通過法律來倡導和引導人們更好的履行贍養的義務和責任。

法令的出發點很好，但執行效果卻遭到了廣泛的質疑。經常看望的頻率如何界定？“看看”的內容又如何界定？如果子女因為工作繁忙沒有看望父母，到底是子女犯法還是單位犯法？如果子女不看望父母，由誰來舉報子女犯法呢？如果犯法訴諸法律，子女該受到何種處罰呢？這一系列的問題都沒有一個合理而完善的答案，不能不說將“常回家看看”寫入法律有一定的積極意義，它為父母維權提供了法律依據，但該項規定執行起來卻存在一定難度。

同時，是不是不經常回家看望父母的子女，都是“不孝子孫”，都是不懂得孝道倫理？在媒體開展的採訪調查中，大多數受訪者都表示節假日期間，尤其是重大節日一般都會回家與父母團聚。子女無法常看望父母常見的原因，集中於兩個方面：第一，假期較少較短，周末加班，子女沒有時間看望老人；第二，子女在外地工作，回家經濟成本較高。總的說來，因為時間、經濟等方面的壓力，子女常常是“心有餘而力不足”。對於這樣的情況，法律又如何區分呢？

贍養父母不但是法律的規定，更是中華民族的傳統美德。一個本應人人具備的基本道德，卻需要法律一而再再而三的硬性規定，不得不說是現實的一種悲哀。“愛老令”的頒布是政府對社會問題的治理，是對社會風氣的引導。除了法律的硬性約束，政府更應該從社會管理和職能方面多加引導，保障子女的法定假期，增加社會收入，實行靈活的戶籍制度，為子女常回家看看提供便利。