意外杯果木

意外杯果木

意外杯果木(學名:Angophora inopina K.D.Hill)是桃金孃科、杯果木屬植物。樹高達8米,形成一個木質塊莖。樹皮纖維狀且連續,灰色至棕色。幼葉對生,無柄至具短葉柄。每一傘形花序有花3或7朵。白色或乳白色。原產於澳大利亞(新南威爾斯州、維多利亞州),生長在沙質和排水不良的土壤上。

意外杯果木適合作景觀樹和標本樹種植。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。2019年,列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》——近危(NT)。

基本介紹

植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,主要價值,保護現狀,生態問題,

植物學史

1997年,肯·希爾(Ken Hill)從同年在查姆哈文附近採集的標本中首次正式描述了該物種。特定的種加詞inopina,來自拉丁語inopinatus,意思是“出乎意料”,指的是在悉尼附近出現的這種以前未被描述的物種。

形態特徵

小喬木或灌木,高達8米,通常多莖。形成一個木質塊莖。樹皮粗糙至小枝,纖維狀,灰色至灰褐色。腺體(或導管)有時存在於髓中,但僅在幼枝節的下方可見。幼苗生長(矮林或田間幼苗至50厘米):莖橫截面圓形,無毛(預計在發育早期有毛,但在田間看不到);幼葉對生,無柄至具短葉柄,卵形至披針形,長4-7厘米,寬1.5-3厘米,基部漸細至葉柄或圓形,邊緣全緣,先端銳尖,綠色,無毛。成葉對生,葉柄長0.4-1.5厘米;葉片披針形或鐮刀形,長4.5-12厘米,寬0.8-3厘米,扁平,基部逐漸變細至葉柄或有時圓形,邊緣全緣,先端銳尖,無色,有光澤,綠色或偶爾無光澤,綠色,帶刺,密至極密網狀,邊緣內靜脈存在,油腺島狀。
花序頂生化合物,花序梗0.3-2.7厘米長,每一傘形花序有花3或7朵,有花梗(花梗長0.7-1.2厘米)。成熟花蕾球狀(長0.5-0.8厘米,寬0.5-0.8厘米),萼管短柔毛,縱向有棱紋,花瓣白色帶綠色龍骨,雄蕊內折,花葯長圓形,多能,縱向開裂(不匯合),花柱長,柱頭鈍,拖把狀,子房3或4,胎座各具5垂直胚珠行。花白色或乳白色。蒴果有花梗,花梗1-1.3(1.5),杯狀,長0.6-1.3厘米,寬0.9-1.5厘米,有縱棱,無白霜,花盤下降,果瓣3或4,封閉。種子褐色,長4-6毫米,扁橢圓形,背面光滑,種臍腹面。

產地生境

原產於澳大利亞(新南威爾斯州、維多利亞州),僅限於悉尼北部的Charmhaven和Wyee之間的區域。生長在沙質和排水不良的土壤上。
意外杯果木
意外杯果木原產地

生長習性

該物種會長出木質塊莖,在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽,在樹冠被破壞後再生(例如火災)。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長,直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動,生長更加緩慢,例如在林地中,該物種就有機會停止生長,並進入休眠狀態,從而使它們更耐寒。

栽培技術

在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中,明確要求加強生物多樣性保護,要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊,保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃,應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區,“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區(含水源庫區)和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊,以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段,應保留10米以上的緩衝帶(區)。同時,要求推進森林可持續經營,禁止以“燒荒”清理林地,提倡“測土測葉”科學配方,平衡施肥。

主要價值

意外杯果木適合在小花園作景觀樹種植,也可以在草坪內較大的院子中或在其他小樹難以生長的地方作為標本樹種植。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。

保護現狀

保護級別:列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》(IUCN 2019年 ver 3.1)——近危(NT)。
種群現狀:截至2019年,由於與農業相關的土地清理,這些棲息地已經減少,但速度低於“生產性棲息地”。由於城市化,該物種的棲息地也有所減少。該物種清除前的地理範圍為447平方千米,估計種群數量減少了28.8%。該物種的地理範圍很窄,已知有10,000多顆。該物種經歷了與城市化相關的衰退。由於火災和雜草入侵,沒有記錄到數量下降。
瀕危原因:儘管該物種出現在通常未被清除用於農業的土壤上,但該物種的大量棲息地已因包括道路在內的城市發展而喪失(S. Bell. pers. comm. 2018)。該物種耐火,但需要至少七年才能承受高溫灼傷(Tierney 2004)。一些殘餘林分被認為受到雜草入侵的威脅,尤其是類地毯草(Bell 2004),但這種威脅的規模和影響卻鮮為人知。潛在威脅與持續下降之間的關聯需要進一步評估。
保護措施:防止進一步清除應該是該物種的主要恢複目標。還需要使用當地種源苗木種群和棲息地本土的適當物種進行棲息地恢復。Wyong郡議會為南部種群起草了一項保護戰略(Bell 2004)。該物種存在於包括卡魯阿國家公園和梅多維自然保護區在內的保護區中,當前的管理被認為足以保護這些物種(Saving Our Species 2019)。

生態問題

經過科學論證,桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的,桉樹人工林是否對生態環境造成影響,主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明,桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長,吸水吸肥力強,但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點,但由於一些地方大面積發展桉樹純林,未能做到科學培育,導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面:
  1. 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則,在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹,導致桉樹生長不良或受災嚴重。
  2. 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林,對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林,林相單調,影響景觀。
  3. 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主,3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地,過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看,這些問題不是桉樹樹種自身的問題,而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育,完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低,實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們