多花杯果木（學名：Angophora floribunda (Sm.) Sweet）是桃金孃科、杯果木屬植物。樹高達30米，具宿存，短纖維灰色樹皮。樹皮粗糙，成熟樹冠中長出真正的成葉。原產於澳大利亞（維多利亞、昆士蘭、新南威爾斯），生長在通常是沙質的深層沖積土壤上。
多花杯果木可以在草坪內更大的院子裡作為標本樹種植。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。2019年，列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》——近危（NT）。
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
1797年，詹姆斯·愛德華·史密斯（James Edward Smith）將該物種稱為Metrosideros floribunda，1794年由新南威爾斯州衛生局長約翰·懷特（John White）收集。1804年，當艾蒂安·皮埃爾·文塔特（Étienne Pierre Ventenat）在其《馬爾梅森花園》（Jardin de la Malmaison）中對其進行編目時，它是從約瑟芬皇后植物園的種子中生長出來的。特定的種加詞floribunda，來源於拉丁語floribunda，意思是“豐富的花朵”。羅伯特·斯威特（Robert Sweet）在1830年給它更名為Angophora floribunda。
已發表的遺傳研究表明，杯果木屬與桉屬的親緣關係比傘房桉屬更為密切，植物學家伊恩·布魯克在2000年為該物種創造了Eucalyptus florida的名字，因為Eucalyptus floribunda和E. intermedia已經被用於其他桉樹。
這棵樹與絨葉杯果木（Angophora subvelutina F.Muell.）雜交。遺傳分析表明，這兩個物種可能是一個物種，儘管它們的形態不同。雜交存在於某些種群中，兩個類群都存在，但其他類群則不存在。來自新南威爾斯州中部海岸懷伊附近的意外杯果木（Angophora inopina K.D.Hill）與之密切相關，可能該物種的矮化形式。
形態特徵
- 自然形態
中型到大型喬木，高達30米。形成一個木質塊莖。樹皮粗糙到小枝，短纖維狀，通常具溝，灰色至棕色。腺體（或導管）有時存在於髓中，但僅在幼枝節的下方可見。幼苗生長（灌木或田間苗至50厘米）：莖橫截面圓形，被短柔毛或無毛；幼葉對生，具葉柄或無柄，心形至長圓形到狹披針形到卵形，長4.5-12厘米，寬2-5厘米，基部抱莖到圓形，邊緣全緣或很少有細齒，先端銳尖，綠色，被短柔毛或無毛。成葉對生，葉柄長0.6-1.5厘米；葉片狹披針形至卵形，偶有鐮刀形，長5.5-15厘米，寬1-5厘米，扁平至波狀，基部逐漸變細至葉柄或圓形，邊緣全緣，先端銳尖，無色，有光澤的綠色至暗灰綠色，有蛇紋，密到非常密的網狀，邊緣內脈存在，油腺島狀。
- 培育的幼苗
腎形子葉為圓形；莖橫截面圓形，粗糙，具剛毛腺體和毛；葉對生，無柄，披針形至長圓形，長4.5-9（10）厘米，寬（1.5）2-4（5）厘米，抱莖，邊緣全緣或不規則，先端尖或圓形，變色，綠色，略粗糙或無毛。
產地生境
原產於澳大利亞（維多利亞、昆士蘭、新南威爾斯），廣泛分布於昆士蘭東南部，從羅爾斯頓以南到羅馬以東，以及新南威爾斯州北部海岸以外的整個東部，並延伸到維多利亞州遠東的馬拉科塔地區。昆士蘭北部的偏遠地區也有斷續出現，阿瑟頓高原上的杜莫林附近有一個種群，在湯斯維爾東北部的隱藏谷和橡樹山附近發現了一些種群。生長在通常是沙質的深層沖積土壤上。
多花杯果木原產地
生長習性
該物種會長出木質塊莖，在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽，在樹冠被破壞後再生（例如火災）。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長，直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動，生長更加緩慢，例如在林地中，該物種就有機會停止生長，並進入休眠狀態，從而使它們更耐寒。
栽培技術
在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
主要價值
多花杯果木具有一定的觀賞價值，可以在草坪內更大的院子裡作為標本樹種植。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別：列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——近危（NT）。
種群現狀：截至2019年，由於與農業相關的土地清理，這些棲息地已經減少。該物種清除前的地理範圍為471,068平方千米，估計種群數量減少了22.6%。該物種的地理範圍很廣，已知有2000多顆。該物種在很大的地理區域內仍然很常見。然而，它已大幅下降，在許多地區主要局限於路邊、保護區和放牧圍場中的零星區域。
瀕危原因：由於與農業和畜牧業相關的開墾和耕作，該物種的棲息地已經減少。潛在威脅與持續下降之間的關聯需要進一步評估。
保護措施：防止進一步砍伐應該是該物種的主要恢複目標。還需要使用當地種源苗木種群和棲息地本土的適當物種進行棲息地恢復。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
