想到就說

內容簡介

這本集子陰差陽錯，一拖已經幾年。現在，它終於要和讀者見面了。

人生事皆是“圍城”(我不知道“圍城”二字是否為錢鐘書先生所發明，倘若是，則此兩字就足以讓鐘書先生不朽了)。幾年前，為出版自己的這本集子，曾聯繫過好幾家出版社，其中雖也有表示出興趣者，但終究不了了之，現在卻同時有幾家出版社主動找上門來。原來是寫好的稿沒處發，現在是約稿的人太多，無法一一滿足。過去，在法學所的小院子裡，要是寂寞中有人呼響我的BP機，說是想就某個問題採訪我，或者是別的朋友介紹來的此等差事，都是一律歡迎的，現在卻有點顧不過來，連手機號碼都不肯隨便示人，有時甚至為自己的脾氣不好而懊悔。

我不想隱藏自己，不是因為自己足夠真誠，僅僅是不想讓自己太累。在這本集子裡，讀者可以讀到我過去的彷徨，也可以看出我成長的足跡，是如何一步步從幼稚的文字和思想走向成熟的。從1986年來京，集體戶口從西城遷到海淀，又從海淀遷到東城，直到後來有了愛、有了家，落戶石景山。慶幸命運之餘，也不能忘懷那一次次的掙扎，一個熱血青年，在轉型期的社會大染缸里，他不甘心沉淪，始終懷揣一份對理想的追求。朋友們稱他為“阿甘”。

重讀這些文章，作為作者本人，我有以下幾點感受：

首先，從思路看，過去的一些文章往往喜歡在一些對策建議上用宏大的口號這樣的老套路，後來慢慢歸於制度建設，再後來更將制度建設落實為具體的、符合人性的東西。看得出來，自己的認識在深化。應當說，這與自己這些年來“讀萬卷書、行萬里路”的生活閱歷不無關係。特別是我從事經濟學博士後研究後，《制度經濟學》等書對我的思維產生了較大影響。我不敢保證我現在就一定找到了正確的思維方法，只不過想說，任何人的思想都是“有限”的，都受他特定的經歷和知識結構的影響。

其次，從發表文章的報刊和內容看，涉及面是比較廣的。全國有數十家報紙雜誌刊登了我題材多樣的文章，其中《光明日報》、《中國青年報》等都在10篇以上，《法制日報》、《檢察日報》則更多，其他如《人民日報》、《南方周末》也不少。這反映了自己對社會問題的關注和敏感。隨著自己專業研究的入門和展開，近年來已經不可能像過去那樣全面開花了，想起那些孤燈夜戰的日子，還有那些未了的題材和心愿，內心充滿了回憶和惋惜。

再次，這些文章產生了一定的社會影響。不少報紙，如《文摘報》、《作家文摘》等都轉載過其中的文章，有的文章，如《警察要不要作證》、《政府惡意與“選擇性起訴”》等，還同時被多家報刊轉載；還有的文章，如《治安通報與公眾知情權》等，曾被國外刊物全文刊登。有的讀者來信，或稱“好文”、“說出了時代的聲音”，或就自己遇到的法律問題進行請教，或提出商榷意見，或進一步反映實際中的情況。這使我意識到這類文章的價值，也激勵著我繼續力所能及地寫一些這方面的文章。

美國華裔學者周策縱在對印度詩人泰戈爾的詩評中曾說：“它們是零碎的、短小的，但卻是豐富的、深刻的。”收錄在本集子中的文章，雖然還遠談不上“豐富”和“深刻”，但這些“零碎的”和“短小的”的東西確實有助於我將那些帶有自己思想原創性、又不可能篇篇形成學術論文的東西，通過這樣一個平台表達出來，同時也有助於我將那些對社會有重要意義的學理問題用大眾化的語言予以闡明，使其擁有更廣的客群。我自信這種付出，對一個人文社會科學工作者來說，是值得的。正因此，雖然現在學術著譯的工作比較忙，但我仍然沒有放棄這方面的努力。目前，我還承擔著兩個報社的專欄寫作任務：一是《檢察日報》的“法治縱橫談”，一是《新京報》的“具體權利”，每個月分別要供稿一至二篇，前者側重法制領域，後者側重社會領域。不管工作有多忙，我都決心堅持下去。堅持下去，必有所成。我初步計畫，下一部隨筆集準備就叫《具體權利》，再下一部叫《一路走來》，至於這以後還寫不寫，到時再說。

想到就說

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條