恐慌性拋售

恐慌性拋售：一般出現在機構大幅度打壓股市，當跌幅超過散戶心理承受力，看不到底在何處時出現，不顧一切，進行平倉，拋售。

基本介紹

• 中文名：恐慌性拋售
• 出現情形：機構大幅打壓股市
• 結果：股民平倉拋售
• 類型：股票術語

原因概述

造成這種情況的其原因有五：一是外部因素遭成暴跌，二是獲利回吐，三是大小非解禁、新股發行、再融資，四是創業板塊層面，五是緊縮政策。

具體描述

機構認為外圍股市大跌導致港股大跌再牽連A股中同時擁有AH股的股票大跌，形成了對中國股市的間接聯動。這個原因對中國股市造成負面影響是肯定了，因為AH股的股票在中國基本上都是權重股，權重股下跌股市不可能獨善其身。以當年次貸危機影響最重的是銀行板塊，以中國銀行為例，該公司在次貸危機中直接損失高達70億人民幣，而由此引發的國家調低該公司貸款額度200億人民幣是後續影響，而存款準備金率再次上調0.5個百分點，根據專家估算這會直接造成銀行的業績縮水15%以上，而銀行業受此重創，機構分析專家卻對外宣稱這不會影響銀行業的後市看好預期，既然不影響金融板塊的盈利預期，那為什麼在機構大力穩定散戶繼續持有金融股的同時，最新的基金報表卻顯示基金在大量出貨金融類股，很多金融類股的主力在這段散戶猶豫的時間內基本上大多數籌碼拋售完畢，僅剩少量的籌碼了。他們的目的很明顯了,散戶搶著和他們出貨,基金怎么可能這么順利的就全身而退,而次級債負面受影響第二位的是地產板塊,近期部分地區的房價快速下挫,負面影響後市還會繼續擴大,和房地產相關的板塊都會直接或間接的陸續受到負面影響,而相關公司的盈利能力也將大打折扣,所以近期房地產的很多股也成為主力資金陸續撤離的跡象,該板塊後市總體來說也是不很樂觀.其次是出口占主要盈利渠道的公司將直接受到美國經濟衰退的負面影響,而鋼鐵板塊,有色板塊,電力板塊等受國家負面政策的影響的板塊,近期也有部分股已經出現主力階段性出貨的跡象,和前期的預期一樣,這幾個板塊將出現嚴重的分化,二、三線股可能成為主力資金拋售的對像，因為他們的盈利能力不佳，在長期的巨觀政策下可能一蹶不振，主力也有所察覺開始提前撤離。 所以說外圍股市大跌只是表面的誘因，（其實根本不能對中國股市造成致命影響，都是機構順勢而為換股造成的）機構不停的強調這個原因是為了掩護他們的資金出局換股的真正意圖。

最新的調查顯示07年介入的散戶虧損的高達94%，錢到哪裡去了，機構包里去了，獲利回吐也是機構獲利回吐（換股）這個原因說到底就是和1一樣的。

這個問題是可以直接影響到中國股市的運行的，大小非解禁現在雖然對資金面造成了壓力但是還沒到最嚴重的時候，不足以對股市造成致命的影響，而真正要注意的解禁股。而新股IPO發行確實會對資金面造成壓力，但是後期的新股發行可能散戶要注意迴避中國石油這類的超級大盤股，如果上市前機構唱得太好聽了說要重倉配置，那就想想中國石油吧。要防止機構再次故技重施！而平安的巨額再融資暫時只是平安單方面的一相情願，從機構的態度來說就比較明顯了，機構大量清倉了結平安和人壽就是對該巨額融資的回應，後市就算該融資金通過了國家的允許，可能不會是1600億之巨，會少很多。

客觀來說創業板基本都是些小市值的股票，不會對股市資金造成太大的抽血作用，就算影響也只是心理層面的影響。

緊縮政策會對股市造成很大的影響，但是具有指向性，部分金融、地產、有色、鋼鐵、石化等政策長期負面影響的股確實會受到很大的負面，影響但是從基金撤退後進入的板塊（中小板、化工、醫藥等板塊）來看，他們並沒有放棄中國股市，只是換股而已，由於撤退的這些板塊只要你稍微留意下就能知道主力撤退後大盤會受到什麼嚴重的打壓，主力撤退的這幾個板塊幾乎全是權重股，這就是真正導致大盤暴跌的原因，而高位接籌碼的散戶風險巨大，沒有主力資金推動的大盤股靠散戶是很難推動走得很遠的。