《從訊問到詢問》是2013年1月法律出版社出版的圖書，作者是王永傑。
基本介紹
- 書名：從訊問到詢問
- 作者：王永傑
- ISBN：9787511836229
- 頁數：332
- 定價：35.00元
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2013-1
- 副標題：關鍵證人出庭作證制度研究
內容簡介,編輯推薦,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《從訊問到詢問(關鍵證人出庭作證制度研究)》系統總結證人出庭作證制度的現狀、特點，尋找制度的法理困境和司法實踐缺陷，論證建立證人出庭作證制度的必要性，分析我國建立關鍵證人出庭作證制度的相關問題，對構建符合我國現實的關鍵證人出庭制度進行探索。
編輯推薦
《從訊問到詢問(關鍵證人出庭作證制度研究)》編輯推薦：刑事案件證人出庭作證，不僅有利於法庭正確認定案件事實等實體性價值的實現，也有利於保障控辯雙方當事人的質證權等程式性價值的實現。隨著新《刑事訴訟法》，兩高三部“兩個證據規定”的出台，該問題的重要性愈發凸現。
作者簡介
王永傑，華東政法大學法律學院副教授、副院長、訴訟法專業研究生導師，中國刑事訴訟法研究會理事。
圖書目錄
摘要
Abstract
緒論
一、問題的提出
二、研究關鍵證人制度的意義
三、關鍵證人作證制度的研究背景及現狀
四、本書觀點
第一章從被詢問到被訊問——我國證人出庭作證的誤區
第一節我國證人出庭作證的理論誤區
一、證人證言是最重要也是最可靠的證據
二、貫徹直接言詞原則必須所有證人都到庭
第二節我國證人出庭作證的立法誤區
一、司法體制不合理
二、對證人規定不科學
三、立法不完善
第三節我國證人出庭作證的實踐誤區
一、證人事實上被訊問
二、證人出庭率低
三、錯案率高
第二章域外刑事證人出庭作證制度比較研究
第一節證人資格之比較研究
一、英關法系國家證人資格的法律規定
二、大陸法系國家證人資格的法律規定
三、兩大法系證人資格法律規定之比較
四、對我國證人資格的啟示與借鑑
第二節證人傳喚之比較研究
一、英關法系國家的證人傳喚制度
二、大陸法系國家的證人傳喚制度
三、兩大法系證人傳喚制度之比較
四、對我國關鍵證人傳喚的啟示與借鑑
第三節拒證權制度之比較研究
一、英美法系國家拒證權規定
二、大陸法系國家拒證權規定
三、兩大法系拒證權之比較
四、對我國關鍵證人拒證權制度的啟示與借鑑
第四節證人偽證處罰之比較研究]
一、英美法系國家對偽證的處罰規定
二、大陸法系國家對偽證的處罰規定
三、兩大法系對偽證處罰規定之比較
四、對我國關鍵證人偽證處罰的啟示與借鑑
第五節證人保護制度之比較研究
一、英美法系國家證人保護制度
二、大陸法系國家證人保護制度
三、兩大法系國家證人保護制度之比較
四、對我國關鍵證人保護制度的啟示與借鑑
第六節證人經濟補償制度之比較研究
一、英美法系國家證人經濟補償制度
二、大陸法系國家證人經濟補償制度
三、兩大法系國家證人經濟補償制度之比較
四、對關鍵證人經濟補償的啟示與借鑑
第三章從訊問到詢問——偵查、鑑定人員作證
第一節偵查、鑑定人員作證婚理論基礎
一、證據本質屬性的要求
二、審判方式改革的要求
三、非法證據排除規則的要求
四、符合國際慣例和國際條約的規定
第二節偵查、鑑定人員出庭作證身份的界定
一、偵查人員在法庭上身份的界定
二、鑑定人出庭作證的身份界定
第三節偵查人員作證的範圍
一、審理程式的區分
二、根據爭議事實確定偵查人員出庭作證
三、偵查人員出庭作證的例外
第四節偵查人員出庭作證的障礙
一、警力不足和案件考評機制的障礙
二、立法不完善
三、思想觀念的錯誤
四、體制和利益的障礙
五、檢警分離的障礙
六、現階段庭審中直接言詞原則的缺失
第五節偵查人員作證的若干構想
一、轉變觀念
二、立法完善
三、理順司法體制
第四章完善關鍵證人出庭作證制度
第一節確立關鍵證人出庭作證的基礎
一、關鍵證人出庭作證的理論基礎
二、確定關鍵證人的現實基礎
第二節關鍵證人的確定
一、關鍵案件的確定
二、關鍵證人的確定
第三節關鍵證人出庭作證制度的完善形式
一、我國目前證據立法的現狀與缺陷
二、域外證據立法模式之探討
三、關鍵證人出庭作證制度的確立形式
第四節關鍵證人出庭的相關配套措施
一、建立健全關鍵證人作證傳喚制度
二、推廣禁止作證制度
三、證人拒證責任追究制度
四、關鍵證人作證保護制度
五、出庭關鍵證人補償制度
第五章關鍵證人出庭作證制度具體操作程式
第一節完善關鍵證人出庭作證的庭前程式
一、刑事庭前準備程式的意義
二、我國庭前準備程式的歷史發展與現狀
三、完善庭前準備程式及內容
第二節完善關鍵證人出庭作證的庭審程式
一、關鍵證人出庭的操作規程
二、關鍵證人出庭的質證規則
三、加強對關鍵證人證言證據能力與證明力的審查
第三節一審無法定原因關鍵證人未出庭的程式性後果
一、證人不出庭作證後果的現狀
二、關鍵證人不出庭作證的程式性後果之缺陷
三、完善關鍵證人不出庭程式性後果的意義
四、我國對關鍵證人不出庭程式性後果的完善
五、對關鍵證人不出庭程式性制裁程式
第四節對不出庭證人書面證言的審查判斷
一、我國運用書面證言的現狀
二、書面證言對刑事訴訟的影響
三、我國採納書面證言的必要性和可行性
四、對不出庭證人書面證言的審查
附錄：關於刑事案件關鍵證人出庭作證的若干解釋（建議稿）
後記
Abstract
緒論
一、問題的提出
二、研究關鍵證人制度的意義
三、關鍵證人作證制度的研究背景及現狀
四、本書觀點
第一章從被詢問到被訊問——我國證人出庭作證的誤區
第一節我國證人出庭作證的理論誤區
一、證人證言是最重要也是最可靠的證據
二、貫徹直接言詞原則必須所有證人都到庭
第二節我國證人出庭作證的立法誤區
一、司法體制不合理
二、對證人規定不科學
三、立法不完善
第三節我國證人出庭作證的實踐誤區
一、證人事實上被訊問
二、證人出庭率低
三、錯案率高
第二章域外刑事證人出庭作證制度比較研究
第一節證人資格之比較研究
一、英關法系國家證人資格的法律規定
二、大陸法系國家證人資格的法律規定
三、兩大法系證人資格法律規定之比較
四、對我國證人資格的啟示與借鑑
第二節證人傳喚之比較研究
一、英關法系國家的證人傳喚制度
二、大陸法系國家的證人傳喚制度
三、兩大法系證人傳喚制度之比較
四、對我國關鍵證人傳喚的啟示與借鑑
第三節拒證權制度之比較研究
一、英美法系國家拒證權規定
二、大陸法系國家拒證權規定
三、兩大法系拒證權之比較
四、對我國關鍵證人拒證權制度的啟示與借鑑
第四節證人偽證處罰之比較研究]
一、英美法系國家對偽證的處罰規定
二、大陸法系國家對偽證的處罰規定
三、兩大法系對偽證處罰規定之比較
四、對我國關鍵證人偽證處罰的啟示與借鑑
第五節證人保護制度之比較研究
一、英美法系國家證人保護制度
二、大陸法系國家證人保護制度
三、兩大法系國家證人保護制度之比較
四、對我國關鍵證人保護制度的啟示與借鑑
第六節證人經濟補償制度之比較研究
一、英美法系國家證人經濟補償制度
二、大陸法系國家證人經濟補償制度
三、兩大法系國家證人經濟補償制度之比較
四、對關鍵證人經濟補償的啟示與借鑑
第三章從訊問到詢問——偵查、鑑定人員作證
第一節偵查、鑑定人員作證婚理論基礎
一、證據本質屬性的要求
二、審判方式改革的要求
三、非法證據排除規則的要求
四、符合國際慣例和國際條約的規定
第二節偵查、鑑定人員出庭作證身份的界定
一、偵查人員在法庭上身份的界定
二、鑑定人出庭作證的身份界定
第三節偵查人員作證的範圍
一、審理程式的區分
二、根據爭議事實確定偵查人員出庭作證
三、偵查人員出庭作證的例外
第四節偵查人員出庭作證的障礙
一、警力不足和案件考評機制的障礙
二、立法不完善
三、思想觀念的錯誤
四、體制和利益的障礙
五、檢警分離的障礙
六、現階段庭審中直接言詞原則的缺失
第五節偵查人員作證的若干構想
一、轉變觀念
二、立法完善
三、理順司法體制
第四章完善關鍵證人出庭作證制度
第一節確立關鍵證人出庭作證的基礎
一、關鍵證人出庭作證的理論基礎
二、確定關鍵證人的現實基礎
第二節關鍵證人的確定
一、關鍵案件的確定
二、關鍵證人的確定
第三節關鍵證人出庭作證制度的完善形式
一、我國目前證據立法的現狀與缺陷
二、域外證據立法模式之探討
三、關鍵證人出庭作證制度的確立形式
第四節關鍵證人出庭的相關配套措施
一、建立健全關鍵證人作證傳喚制度
二、推廣禁止作證制度
三、證人拒證責任追究制度
四、關鍵證人作證保護制度
五、出庭關鍵證人補償制度
第五章關鍵證人出庭作證制度具體操作程式
第一節完善關鍵證人出庭作證的庭前程式
一、刑事庭前準備程式的意義
二、我國庭前準備程式的歷史發展與現狀
三、完善庭前準備程式及內容
第二節完善關鍵證人出庭作證的庭審程式
一、關鍵證人出庭的操作規程
二、關鍵證人出庭的質證規則
三、加強對關鍵證人證言證據能力與證明力的審查
第三節一審無法定原因關鍵證人未出庭的程式性後果
一、證人不出庭作證後果的現狀
二、關鍵證人不出庭作證的程式性後果之缺陷
三、完善關鍵證人不出庭程式性後果的意義
四、我國對關鍵證人不出庭程式性後果的完善
五、對關鍵證人不出庭程式性制裁程式
第四節對不出庭證人書面證言的審查判斷
一、我國運用書面證言的現狀
二、書面證言對刑事訴訟的影響
三、我國採納書面證言的必要性和可行性
四、對不出庭證人書面證言的審查
附錄：關於刑事案件關鍵證人出庭作證的若干解釋（建議稿）
後記
