基本介紹
- 中文名：底世清
- 國籍：中國
- 畢業院校：中國政法大學法律系
- 職業：律師
- 主要成就：北京煒衡（杭州）律師事務所執行主任
律師介紹,教育背景,律師榮譽,專業領域,社會職務,經典案例,顧問單位,詳細案例,客觀事實還是法律事實一場婚外情要賠50萬,滌綸當真絲賣 淘寶賣家造假引誠信危機,
底世清律師專注民商事領域，擅長建設工程、房地產以及重大商事糾紛，為社會各界提供全方位法律服務。
在理論研究方面，底世清先後發表了《獨立學院法學專業實踐能力培養模式研究》、《法學專業實踐能力培養模式研究》等墊朽探旋多篇論文，並聯合出版了《房地產與建設工程糾紛案件勝訴策略》一書。
中國政法大學法學學士
中國政法大學“優秀校友”；
中共黨員律師示範探愚崗；
共產黨員先鋒崗；
重大商事糾紛、房地產與建設工程
中共杭州市江乾區第十次代表大會代表；
杭州市律協江乾分會副會長；
杭州市中級人民法院調解員；
杭州/台州/南京仲裁委員會仲裁員；
杭州仲裁委首批智慧財產權糾紛仲調專家；
杭州市律協第九屆理事會理事、建工委副主任；
青海商會監事長；
浙江省法學會工程建設法學研究會理事；
杭州虹擊炒市律師協會智慧財產權委員會、房地產與建築業務委員會委員。
陳某某與浙江某建設集團有限公司建設工程施工契約糾紛案
周某某與沈某某、章某某財產損害賠償糾紛案
宿遷某醫藥化工有限公司、浙江某商業銀行股份有限公司杭州城東支行金融借款契約糾紛案再審
浙江某建設集團有限公司與江蘇某置業有限公司破產債權確認糾紛案
裘某某與浙江某建設有限公司、淮安市某城市建設投資開發有限公司建設工程施工契約糾紛案
徐某、王某婚姻家庭糾紛案
先後服務的政府機關、大型企業有杭州市規劃和自然資源局、嘉善縣自然資源和規劃局、杭州市江乾區區委、和昌集團、富陽天鴻置業、暗香瑞萊克斯、天津雲泰、天津雲泰浙江杭萬汽車零部件實業公司、浙江國泰密封材料公司、浙江華光冶煉集團公司、浙江中裕花邊公司、浙江五洋消防公司、鳳凰網浙江頻道、東冠集團、鏈家銀泰集團、遠洋等十多家大、中型企業的常年法律顧問。
1、 原告南京某工業技術集團有限公司訴被告中國某協會、被告浙江某材料股份有限公司不正當競爭糾紛一案，底世清律師作為浙江某材料股份有限公司的代理律師，代理了一審、二審，均駁回了原告對浙江某材料股份有限公司的全部訴訟請求，獲得了完全的勝訴。
2、 原告（反訴被告）范昌海訴被告(反訴原告)浙江某科技有限公司技術許可契約糾紛一案，原告要求被告支付技術許可費及違約金總計900多萬元。底世清律師作為被告代理律師，獲得勝訴，使得原告900多萬元的訴訟請求完全落空。
3、 原告來某某、杭州某工具廠訴被告杭州某工具有限公司專利侵權糾紛一案，底世清律師作為原告某某與杭州某工具廠的代理律師，獲得了勝訴，從而遏制了被告的侵權行為，並整頓了該專利技術產品的市場。
案由：民間借貸糾紛案源
提供：浙江眾信達律師事務所案情實錄：
永康人老樓結婚多年。1998年起，他和單位的臨時工小葉有了婚外情。2001年夏末，兩人關係惡化，小葉要老樓賠償青春損失費，吵來吵去不了了之。
2002年11月12日，小葉拿著一張借條到金華市中院起訴，要老樓還錢。借條內容是：老樓向小葉借了50萬元，2001年8月27日前歸還；到期不還，老樓囑敬幾抵上房子一套。
開庭時，道廈格趨老樓承認借條是他寫的，但說沒借過錢，當時小葉威脅他“不結婚就把事情捅出去”，他才寫的。小葉是臨時工，家裡不富，哪有50萬元借給他？
去年4月，金華市中院判決說，借條雖是真的，但這么大的借款，連小葉父母都不知道。結合其他證人證言，法院認為，老樓應該沒借過錢，不用還款。
小葉不服，去年6月抗訴到浙江省高級人民法院。
此案在法院內部引起關注，很多法官參與討論。去年8月，省高院判決：老樓以借款人身份，在借條上籤了名，這張借條能單獨、直接證明借貸事實，老樓要還小葉借款和利息513125元。
判決書生效後，老樓拖著不還錢。小葉已申請強制執行，要求法院拍賣老樓的房子。律師說法：
浙江眾信達律師事務所底世清律師說，這個案子雖小，但實際上和大家很有關係，在法律界引起較大反響。因為，應按“客觀事實”還是“法律事實”判決，一直是司法界爭論的問題———以前，法官們審理類似案件，如爭議較大，會主動去查當時的具體情況，看看是否符合常理———像小葉這樣借條雖真，但依常理她沒那么多錢，法院一般都會認定借款不可能發生，老樓不用還錢。
但此案是按“法律事實”斷案，也就是說，只要借條是真的，就符詢提判借款方還錢，而不考慮當時的套紙旬實際情況。因此，人們寫借條時就要注意了———不管有無隱情或苦衷，怎么寫就要怎么做。即使是酒醉後或開玩笑亂寫的欠條，也可能被判還錢。
一款價格為69元、號稱100%真絲的披肩在一日內被賣出近2萬件，後卻被買家證實為100%滌綸。近日，淘寶網一家金皇冠店鋪“小蟲米子”深陷欺詐消費者漩渦，賠償買家300多萬元，並被淘寶網禁止12天，遭集體討伐。
杭州眾信達律師事務所律師底世清表示，網購平台應為消費者提供方便、高效的維權方法。“在制定交易規則的時候，應該多傾向於較為弱勢的買家，比如舉證責任倒置。而遇到糾紛時，網購平台也一定要站在消費者這邊，而不是幫助賣家開脫，同時平台應為購物提供擔保服務。”底世清說，嚴格要求賣家，給買家營造人性化的購物環境，才能使這個產業走向規範。
客觀事實還是法律事實一場婚外情要賠50萬
案由：民間借貸糾紛案源
提供：浙江眾信達律師事務所案情實錄：
永康人老樓結婚多年。1998年起，他和單位的臨時工小葉有了婚外情。2001年夏末，兩人關係惡化，小葉要老樓賠償青春損失費，吵來吵去不了了之。
2002年11月12日，小葉拿著一張借條到金華市中院起訴，要老樓還錢。借條內容是：老樓向小葉借了50萬元，2001年8月27日前歸還；到期不還，老樓抵上房子一套。
開庭時，老樓承認借條是他寫的，但說沒借過錢，當時小葉威脅他“不結婚就把事情捅出去”，他才寫的。小葉是臨時工，家裡不富，哪有50萬元借給他？
去年4月，金華市中院判決說，借條雖是真的，但這么大的借款，連小葉父母都不知道。結合其他證人證言，法院認為，老樓應該沒借過錢，不用還款。
小葉不服，去年6月抗訴到浙江省高級人民法院。
此案在法院內部引起關注，很多法官參與討論。去年8月，省高院判決：老樓以借款人身份，在借條上籤了名，這張借條能單獨、直接證明借貸事實，老樓要還小葉借款和利息513125元。
判決書生效後，老樓拖著不還錢。小葉已申請強制執行，要求法院拍賣老樓的房子。律師說法：
浙江眾信達律師事務所底世清律師說，這個案子雖小，但實際上和大家很有關係，在法律界引起較大反響。因為，應按“客觀事實”還是“法律事實”判決，一直是司法界爭論的問題———以前，法官們審理類似案件，如爭議較大，會主動去查當時的具體情況，看看是否符合常理———像小葉這樣借條雖真，但依常理她沒那么多錢，法院一般都會認定借款不可能發生，老樓不用還錢。
但此案是按“法律事實”斷案，也就是說，只要借條是真的，就判借款方還錢，而不考慮當時的實際情況。因此，人們寫借條時就要注意了———不管有無隱情或苦衷，怎么寫就要怎么做。即使是酒醉後或開玩笑亂寫的欠條，也可能被判還錢。
滌綸當真絲賣 淘寶賣家造假引誠信危機
一款價格為69元、號稱100%真絲的披肩在一日內被賣出近2萬件，後卻被買家證實為100%滌綸。近日，淘寶網一家金皇冠店鋪“小蟲米子”深陷欺詐消費者漩渦，賠償買家300多萬元，並被淘寶網禁止12天，遭集體討伐。
杭州眾信達律師事務所律師底世清表示，網購平台應為消費者提供方便、高效的維權方法。“在制定交易規則的時候，應該多傾向於較為弱勢的買家，比如舉證責任倒置。而遇到糾紛時，網購平台也一定要站在消費者這邊，而不是幫助賣家開脫，同時平台應為購物提供擔保服務。”底世清說，嚴格要求賣家，給買家營造人性化的購物環境，才能使這個產業走向規範。
