帶餐卡

帶餐卡,是自貢市江姐中學於2016年1月出台的新規定,即2016年上學期開學後,自帶飯菜到學校的學生需要辦理“帶餐卡”,才能帶飯菜進校園;同時,學校不再為自帶飯菜的學生提供米飯。帖子一經發出,引來眾多關注。有家長質疑學校此舉是在設定障礙,是為了讓更多學生在學校就餐。對此學校回應,學校安全管理的任何疏漏都可能導致嚴重的後果,有鑒於此,自貢市江姐中學出台新規定,明確自帶飯菜到學校的學生需要辦理“帶餐卡”,完善學校的安全管理。

基本介紹

  • 中文名:事件帶餐卡
  • 起因:江姐中學帶飯菜到校需辦帶餐卡
  • 影響:引來了家長們的爭議
規定內容,家長態度,校方回應,觀點,

規定內容

學生就餐2016年1月22日,一名網友“笑看馳騁”在自貢一家論壇中發表網帖,稱自貢市江姐中學將於下學期開學後執行“帶飯菜到校需要辦理帶餐卡”、“學校食堂不再向帶飯菜到校的學生提供米飯”等新規定,並附上多張以示證明。網友稱的新規定是《自貢市江姐中學關於校園安全管理致家長的一封信》中的內容,信上的第三條規定明確指出:自帶飯菜到校的學生,請家長下學期學生報到註冊時(2月20日)到學校保衛科辦理帶餐卡,持帶餐卡才能將飯菜帶入校園;為了明確安全管理責任,從下學期起,食堂不再為自帶飯菜的學生提供米飯,請家長務必給孩子準備好足夠的米飯。
帶餐卡帶餐卡
對於第三條規定,有家長專門在信上用紅色筆跡進行了備註,其大概意思是:部分學生及家長對學校食堂的飯菜不滿意,讓學生自帶飯菜到校或在校外就餐,因而,學校為了讓更多的學生在食堂就餐,便出台了上述新規定。

家長態度

規定一出,就引來了爭議,有家長認為這是設定障礙,也有家長認為這有積極作用。就這一新規定,一位家長認為,不管是辦理帶餐卡,還是不給自帶飯菜學生提供米飯,都是校方有意設定障礙、增添麻煩,好讓學校食堂和小賣部的生意更好。
也有家長表示,新規定有積極的作用,願意接受。因為,校外的一些商販不能保證食品安全,但孩子們又喜歡在校外買來吃,吃壞肚子的可能性很高。如果執行新規定,既能對孩子愛吃零食的壞習慣起到一定的約束,又能降低孩子身體健康受不衛生食品影響的幾率。

校方回應

自貢市江姐中學相關負責人表示,上述新規定是學校放假前向學生宣布並致信家長的,並不是為了設定障礙或增添麻煩,而是出於安全管理的目的。該負責人稱,學校一直允許也希望家長給孩子帶飯菜到校就餐,但如果出現吃了自帶飯菜拉肚子、校外亂買東西吃了生病等情況,安全責任上無法明確。曾經就有學生在校外買東西吃,吃出了問題“找學校撕皮(麻煩)”;還有學生把家長給的餐費用來打遊戲或做其他,然後把家裡冷飯菜帶到學校,結果吃壞肚子。因此,學校經過開會研究決定,除了學校自身要進一步做好校園安全管理工作外,還希望學生家長們也擔負起監護責任,管理好孩子,協助學校共同做好安全管理工作。
校方一位張姓負責人表示,就網帖內容而言,是個別家長理解上有誤,已經做好了解釋溝通工作。

觀點

學生食堂不同的角度,帶來不同的解讀,一項規定有爭議實屬正常,但要說這項規定有點奇葩,卻也實在冤枉了它。
學生食堂學生食堂
首先,“帶餐卡”並沒有剝奪自帶飯菜的權利。有了“帶餐卡”,不必再“偷偷摸摸”,就可以“光明正大”帶飯帶菜。
其次,也有利於劃分安全責任,家長與學校各自承擔自己的責任,省得“扯皮”,須知,那種責任不清的安全管理恰恰是安全管理的最大漏洞,出了“事”,沒有誰會是“贏家”,大家都是“輸家”。
再次,辦理“帶餐卡”是學校安全管理的必要成本,誠然,沒有“帶餐卡”對學生而言更方便,但是這是不是也同樣意味著“出事”的機率更高。相反,有了“帶餐卡”既尊重了學生權利,又明確了家校雙方的責任,沒有成本的管理是不存在的。
其實,只要“帶餐卡”可以自由辦理,都已經表明了學校尊重學生權利的意圖,吃或不吃都是學生的自由。當然,就事論事而言,自帶飯菜需辦理“帶餐卡”的做法並不值得提倡。學校需要認識到,學校食堂沒有吸引力的原因,飯菜質量恐怕是繞不開的話題。假設,學校食堂的飯菜質量非常好,符合學生的口味,學生也就完全沒有必要自帶飯菜。所以,就學校而言,提升飯菜質量才是解決問題的“王道”。
從某種意義來講,自帶飯菜需辦理“帶餐卡”的規定並不奇葩,但更多地顯示了學校對待食品安全的消極態度。學校需要做的是:一是提升學校食堂飯菜質量;二是加強家校溝通,讓家長和學生參與到學校食堂的管理中來,避免家校之間的誤會、誤解。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們