客觀違法性論,“主觀違法性論”的對稱。是指大陸法系國家刑法學者關於違法性問題的一種學說。主張法律規範的首先作用是客觀評價,違反這種客觀評價就是違法。也就是說法律規範的目的是維持從外部進行整頓的國家的共同生活秩序,凡是同這種客觀生活秩序相矛盾的事實,就是違法。
客觀違法性論,“主觀違法性論”的對稱。是指大陸法系國家刑法學者關於違法性問題的一種學說。主張法律規範的首先作用是客觀評價,違反這種客觀評價就是違法。也就是說法律規範的目的是維持從外部進行整頓的國家的共同生活秩序,凡是同這種客觀生活秩序相矛盾的事實,就是違法。
客觀違法性論,“主觀違法性論”的對稱。是指大陸法系國家刑法學者關於違法性問題的一種學說。主張法律規範的首先作用是客觀評價,違反這種客觀評價就是違法。也就是...
主觀違法性論是“客觀違法性論”的對稱。大陸法系國家刑法學者關於違法性問題的一種學說。認為法的本質是對人的意思的命令禁止,而命令禁止只能適用於能夠理解它的...
《主客觀違法論在刑法解釋上的展開》是黑龍江人民出版社2008年8月出版的一本圖書,作者是肖呂寶。...
違法性(Rechtswidrigkeit),,主要是指價值評價意義上的違法性,即實質上的違法性。在德日的刑法學說中,構成要件本來是將反社會的行為類型化加以規定的,因此符合...
違法阻卻性事由是大陸法系中的一個重要概念,是指排除符合構成要件的行為的違法性的事由。一般來說大陸法系國家一個行為要構成犯罪需要從正反兩方面評價,從正面看...
向行為並且最終向行為人歸屬的推理體系,溝通了構成要件符合性的判斷與違法性的...德國刑法中的客觀歸責理論不僅具有借鑑的意義,而且也在方法論的層面提供了有益...
違法行為又稱“無效行為”。不合法行為的一種。違背法律規定的行為。與客觀上不合法行為不同之處在於,行為人在實施該行為時主觀上有過錯,從而使法律所保護的社會...
作為行政違法客觀要件的行為必須具有一定社會危害性。所以不具有社會危害性的行為,如正當防衛行為、緊急避險行為不構成行政違法。當然,行為具有社會危害性並不意味著...
在犯罪問題上,犯罪是一種客觀存在的社會事實,是社會根據一定的價值標準予以否定評價的行為。但在經刑法規定以前,這種行為尚不具有刑事違法性,不能成為刑法意義上的...
從前一種看法建立體系,當然應該從犯罪的主觀面出發,逐漸及於客觀面。但是,犯罪...三、犯罪論體系之“違法性”概念的取消四、刑事違法可普遍化概念之提倡...
第9章 違法性論 一、違法性概述 二、客觀違法性與主觀違法性 三、行為無價值論與結果無價值論 四、可罰的違法性 第10章 違法阻卻論 一、違法阻卻概述 二、...
一 序論:違法性的本質與根據二 概論:結果無價值論與行為無價值論三 刑法:採取結果無價值論四 方向:貫徹結果無價值論第五章 未遂犯論:客觀的未遂犯論與主觀的...
從認識論的角度來看,可以將犯罪構成要件分為具體犯罪的構成要件或犯罪構成的具體...違法性是闡述客觀要件以及排除客觀上犯罪構成事由的,有責性是闡述主觀要件以及...
貝林格認為構成要件是“犯罪類型的輪廓”,只包括客觀的、論述的要素,而不包括主觀的、規範的要素,構成要件與違法性和有責性沒有關係。本世紀30年代,目的行為論...
正當行為,是指客觀上造成一定損害結果,形式上符合某些犯罪的客觀要件,但實質上既不具備社會危害性,也不具備刑事違法性的行為,例如正當防衛、緊急避險、依法執行職務...
1、民事違法行為的存在 。(1)在法國民法上,並不區分行為的客觀違法和主觀違法...直接引發作用的民事行為承擔法律責任,而不論對該損害結果的發生是否具有可預見性...
近代刑法理論原本只有客觀主義學說,認為違法性的本質在於對法益的侵害,即只承認...刑法各論 環境刑法詞條統計 瀏覽次數:86922次 編輯次數:13次歷史版本 最近更新:...
根據大陸法系的犯罪論體系,成立犯罪必須具備構成要件該當性、違法性與有責性。 ...這樣,違法只是客觀的——違法判斷的對象只與行為外部的物理側面相關;責任 則是...
排除犯罪事由之所以看起來符合某些犯罪的客觀構成要件,...如果滿足這種符合性,則要進一步判斷行為是否有違法性...這個問題涉及到刑法犯罪論的巨觀整體,還值得進一步...
無論是事實性認識還是違法性認識都屬於對於某種客體的一種主觀認知,而不是評價,...主觀意志是人的內在心理活動,必然通過客觀行為表現出來,故被追訴人的主觀意志狀態...
在中外刑法理論中,有關行為論的意義與機能、主觀違法要素、被害者的承諾、正當防衛、過失犯與客觀歸責、原因自由行為論、期待可能性、共犯的處罰根鋸等問題,極具...
在大陸法系刑法理論中基於客觀主義立場與主觀主義立場的基本對立,對該問題有著完全不同的認識。客觀主義論者基於其認識違法性的根據在於行為對法益的侵害或威脅的...
的命令和要求,決定法人活動的形式和方向,因而也決定法人活動的合法性或者違法性...的法人責任論提出了如下反論,即構成的法人責任論所提倡的責任也並非單純的客觀...