發展
定位學派主要經歷了三個發展高峰,尤其在20世紀80年代以後,以波特為代表的定位學派通過創建分析工具使
戰略分析走向了簡單化、規範化的研究過程。儘管定位學派更注重外部環境分析、
成熟產業研究,而相對忽視企業內部資源/能力分析以及對不成熟行業、不穩定行業、相對壟斷性行業研究還不系統
定位學派認為企業在制定戰略的過程中必須要做好兩個方面的工作:一是企業所處行業的結構分析;二是企業在行業內的相對競爭地位分析。
理論觀點
波特深受以美國的
梅森(
Mason)和
貝恩(
Bain)為代表的產業
結構學派的影響,1980年,他提出,企業在考慮競爭戰略時必須將企業與所處的環境相聯繫,而行業是
企業經營的最直接的環境;每個行業的結構又決定了企業的競爭範圍,從而決定了企業的潛在的利潤水平。
在這種思路下,
企業戰略的核心是獲取競爭優勢,而獲取競爭優勢的因素有兩個:一是企業所處行業的盈利能力,即行業的吸引力;二是在行業內的相對競爭地位。因此,企業要獲得競爭優勢就必須選定有吸引力的行業。這就是說,戰略管理的一項首要任務就是選擇有著潛在高利潤的行業。圍繞這一命題,該學派採用了各種方法和技巧,分析企業所處行業的狀況。其中,最著名的方法是波特行業五種競爭力模型。這一模型說明行業的盈利能力主要取決於供應商、購買者、當前的競爭對手、替代產品及行業的潛在進入者五種因素。
企業需要考慮的第二個
戰略任務就是如何在已選定的行業中進行自我定位。企業的定位決定了其
盈利能力是高於還是低於行業的平均水平。在行業不理想、平均
盈利能力低的情況下,定位適當的企業仍然可以獲得較高的盈利。此時,企業可以結合具體形勢,選擇適當的戰略,以增強或削弱其在行業內的競爭地位。低成本、差異化和集中等三種戰略則為最常用的一般戰略。波特教授在其80年代出版的兩本著作《競爭戰略》和《競爭優勢》中詳盡地說明了這種戰略過程。
相對於戰略的制定過程,該學派更集中於對戰略內容(差別化,集中,低成本等)的研究上。它在
戰略形成方面的意義在於,在制定戰略時給出了分析的一種優先順序,使企業可以在行業的範圍內系統考察所面臨的機會和威脅,合理選擇適用的戰略。此外,定位學派將戰略分析的重點第一次由企業轉向行業,強調了外部環境的重要性,並且為戰略的選擇過程提供了諸如公司地位、行業吸引力矩陣、
價值鏈分析等極為有用的分析技巧,有效地指導了企業的實際經營活動。