婚姻糾紛案，發生於1912年。
基本介紹
- 中文名：婚姻糾紛案
- 發生時間：1912年
- 發生地點：浙江省諸暨縣
- 涉及人物：趙甲
案件記載
此案發生於1912年。浙江省諸暨縣有趙甲娶錢乙為妻，成婚兩年後，錢乙背著趙甲逃走，由其父孫丙出面賣與李丁，李丁並不知情，與之成婚後已生子女。趙甲因其妻錢乙逃走不歸又查無蹤跡，便另娶一女成婚。過了十二年，趙甲得知其妻錢乙被人拐賣給李丁為妻，便向地方檢察廳告訴，檢察官判定公訴權時效消滅而予以駁斥，趙甲心有不甘，遂把錢乙誘回原籍，價賣給周成為妻，又生兩子。李丁查知此事，於1912年2月告訴趙甲誘賣其妻等由。查本案李丁價買有夫之婦錢乙，二人是否成立夫妻關係?李丁對趙甲有無告訴權之存在? 如果有告訴權，趙甲固然應該科罪，而錢乙是否也就成立重婚罪? 另外，李丁請求追還錢乙，錢乙不從，究應判歸何人所有。此案疑問頗多，最後不得不由大理院作出解釋。大理院認為，錢乙雖然是背著其夫潛逃的，但其夫趙甲既已另行婚娶，自應認為甲乙之婚姻關係解除。及趙甲復將錢乙誘回價賣，當然得依誘拐罪處斷。錢乙與李丁、周戊如果在價賣後，都正式結婚，而且她與李結婚在甲未另娶之前，甲的公訴權並未消滅，固應論她以重婚罪。如若僅是買賣為婚，並未有正式婚書或財禮(又與以妾為妻的情況不同)，本不發生婚姻效力，錢乙自無重婚罪可言。只是錢乙與李丁既已同居多年，並生有子女，即使不是正式婚姻，錢乙也應取得妾的身分。今被趙甲誘回，尚可認為李丁有告訴權。錢乙有夫再嫁，如出於故意，其有夫奸罪，一經告訴，也應論之以罪。至於錢乙是否歸李丁，則要看錢乙與李丁假若有婚姻關係時，是否毫無離婚理由;假若僅為妾時，是否毫無迫不得已之情形而斷。
