基本介紹
歷史背景,戰役過程,決議,交鋒,反攻,戰役結果,歷史評價,
歷史背景
東漢末年，孫權在江北濡須口（今裕溪口附近）建立了軍事據點，作為東吳的北門鎖鑰；曹操渡重兵據守合肥、皖城（在今潛山縣境），作為向南攻吳的基地。因此，魏吳雙方在這幾個地方頻繁進行大戰。如公元213年（建安十八年），曹操曾率兵在濡須口攻打東吳，無功而返。公元214年（建安十九年），孫權派大將呂蒙、甘寧攻打皖城，魏將朱光及守城軍民數萬人被俘。
公元215 年（建安二十年），孫權趁曹操用兵漢中之際，親率十萬兵馬攻向合肥。除了呂蒙、陳武、甘寧、凌統、潘璋、宋謙、徐盛、丁奉、賀齊、蔣欽等東吳將領明確參戰之外，由於在建安二十年（215年），曹魏因西征漢中的張魯而在江淮地區的兵力非常空虛，所以，當時駐守於江淮附近的東吳將領孫皎、周泰、朱然、朱桓、全琮等人，都應參與此役。在演義中，太史慈、董襲等人也參與此役。此時，合肥只有七千守軍，曹軍主力又在關中，不可能來得及赴援，在各方面來說，這場戰役東吳是占據絕對優勢的。為此，張遼還在戰前開鑿了藏舟浦，從而用來隱藏曹軍的舟船。
戰役過程
決議
曹操在出征張魯前，派護軍薛悌送函到合肥，寫到“賊至乃發（賊軍到時就打開）”，在大軍壓境之際，張遼等便打開曹操之函，寫到：“若孫權軍來到，張、李兩位將軍出城迎戰，樂將軍守城；護軍薛悌不要出戰。”因雙方兵力懸殊，諸將都對此指示感到疑惑。本來張遼、李典二人不睦，曹操為了防止戰中二人間隙至於不利之境，於是命令樂進守城接應。是時，張遼說：“曹公正率軍在外作戰，等他率領的援軍到達時，孫權軍必定已攻破我們。所以教函要我們在敵軍集結完畢前反過來攻擊他們，先挫折敵人的氣勢，以安定軍心，然後可以順利守城。成敗之機，就在此一戰，各位有何疑惑？”
李典聽到這話，感慨地說：“此為國家大事，就看你的計謀定得如何而已，我豈能因私下的恩怨而忽略公事呢？”於是當夜張遼就在七千人中募選死士，選出了八百人。殺牛宴饗將士，預備次日的大戰。
交鋒
建安二十年（215年）八月，孫權十萬大軍抵達合肥成外。第二天凌晨，天色剛亮，張遼被甲持戟，親自先登直陷敵陣。在他率軍沖入東吳營壘之前，張遼就已經親自斬殺了東吳軍隊的數十人和兩名將領。隨後，他一邊大聲呼喊自己的名號：“張遼在此！”，一邊拼殺，沖入了東吳營壘。敢死隊直衝進孫權主陣，在混戰中，東吳猛將陳武不幸戰死，宋謙、徐盛都負傷往後退，潘璋這時正好在他們後面，便馳馬上前，斬殺了宋謙、徐盛的後退士兵兩人。原本往後退的敗軍看到這種情形，盡皆回到自己崗位戮力死戰。但張遼依然衝到了孫權的主帥麾旗之下。孫權大驚，周圍人不知該怎么辦，於是便逃向一座較高的山冢，孫權的衛隊持著長戟防止曹軍衝上來。張遼在山腳下吼著，要孫權有種下來決一死戰。孫權不敢有所舉動，後來等局勢稍穩一看，張遼軍也不過數百人而已，就下令其它在外的軍隊從後面把張遼這些敢死隊圍起來，圍了數圈不讓他們有機會逃跑。賀齊領軍殺進戰局，拾到了徐盛因負傷而丟掉的長矛。（合肥交戰的3條本傳，共有0句撤軍，0句津北，3句合肥，並且，都被《甘寧傳》帶有“唯”字的名單排除。津北交戰的5條本傳、1條裴注，共有6句撤軍，5句津北，1句津南。）
在東吳軍隊“圍遼數重”之後，張遼看局勢不對，連忙率左右將士突圍，殺出一條血路。張遼與左右數十人殺出重圍後，回頭一看，其餘陷在重圍的戰士們高喊著：“張將軍難道要丟下我們不管了嗎？”於是張遼又再領著這數十人，殺進包圍幾層的東吳軍，把其它人帶了出來。東吳軍人人都被張遼軍震撼到，沒有人敢抵擋他們。從凌晨戰到中午，吳軍將士原本高昂的鬥志都萎靡下去了，張遼遂領軍回城，整備守城事宜。而曹軍初戰告捷，軍心大振，將領們對張遼也心悅誠服。
孫權大軍到齊後，就展開了攻城作戰。誰知合肥城在以前的楊州刺史劉馥的積極建設下，城牆高又堅固，木柱石頭等防禦器材一樣不少。而且，在張遼800將士成功以少勝多之後，合肥城內因為軍心穩定而守則必固，反觀孫權的軍隊則喪失了鬥志與信心。東吳諸將連續強攻了十幾日都打不下來，呂蒙、甘寧等人一時也都想不出什麼破城之計，此時東吳軍中疾疫流行，再打下去也沒什麼意義，孫權只好下令班師。
反攻
東吳各兵團接獲命令就依次各自退去了。張遼在城上看著吳軍退去，卻發現孫權主陣押於後面，其餘部隊都已先行出發了。東吳軍部隊散退，孫權身邊正是兵力最少的時候，機會豈可錯過。
逍遙津是南肥河上面的渡口。 原來孫權要諸軍先退，然後本陣自逍遙津口渡河南撤，此時北岸只剩孫權的車下虎士一千餘人以及呂蒙（東吳私兵制，呂蒙私兵數不明）、凌統（凌統有私兵300人）、蔣欽（東吳私兵制，蔣欽的私兵數不明）與甘寧（東吳私兵制，甘寧的私兵數不明）。張遼立刻與李典率合肥城守軍出城襲擊，樂進等少量人馬留守城中。
孫權看到合肥城步騎齊出，心知不妙，趕緊派人去將前面已撤退的部隊叫回，無奈那些部隊已上路一段時間，一時還趕不回來。全軍右部督凌統帶著親衛族眾三百人與曹軍展開激烈血戰。甘寧拉弓拚命射箭，看到東吳軍戰士人人戰志消靡，於是大聲責問鼓吹手為何不吹號擂鼓。 鼓吹手聽命，便擂鼓吹號，東吳軍聽到，士氣為之一振。
凌統親衛護著孫權來到逍遙津渡口，發現橋已被曹軍破壞，剩下兩邊延伸的橋板，中間有一丈多的地方沒有橋板可供依託。孫權親近的官員谷利，要孫權持著馬鞍，然後讓馬後退，再飛縱向前，谷利在後面用鞭抽馬，以助馬勢。孫權就這樣連人帶馬的飛到南岸。南岸有賀齊的三千兵馬在那邊接應。
凌統護送孫權突圍到津橋，看著孫權安全的到了南岸，又回身繼續再戰。身旁的左右親兵一一戰死，凌統也多處負傷。後來認為孫權應該沒安全顧慮了，才準備離開戰場。但是橋已被曹軍破壞，各條通路也被曹軍封鎖，凌統只好披著戰甲潛行，回到東吳軍所在。孫權這時已上船，看到凌統回來，十分驚喜，趕緊找人幫凌統更衣換藥。凌統因他的親族眾們沒有人活著回來，很是傷感，孫權用衣袖幫他擦淚，安慰他說：“公績（凌統字），亡者已矣，只要你還活著，還怕會沒有人嗎？”回去之後，孫權果然給凌統以前兩倍的部隊。
張遼不知孫權已退走，問投降的東吳士兵，剛有個紫色鬍鬚、上身長腿短、善於騎射的人是誰，東吳降卒說那就是孫權。張遼回到合肥城中與樂進遇到，談到這事，說早知道就急追他，搞不好就抓到，曹軍聽了皆大為嘆恨。
等東吳軍都撤出了，孫權在船上與諸將飲宴，賀齊在席間涕泣而道：“至尊（當時東吳將士如此稱孫權） 身為人主，應當持重，今天這樣的事，差點全盤皆沒，部下們都震驚萬分，希望您能以此為終身之誡！”孫權起身謝賀齊，說必定會謹記在心。
建安二十一年（216年），曹操到合肥後，曹操循行視察昔日張遼作戰的地方，讚嘆良久。於是給張遼增兵，多留諸軍徙屯居巢。
戰役結果
張遼、樂進、李典這次以七千人大敗東吳十萬大軍，曹操大為嘆賞，封張遼為征東將軍。李典增加采邑三百戶。樂進並前功增邑五百，共一千兩百戶，分出 五百戶封一個兒子為侯爵，樂進升至右將軍。
經過此役，張遼威震江東，江東小兒啼哭不肯止者，其父母只要嚇唬說：“張遼來了，張遼來了！”孩童就沒有敢哭泣的了，唐代李翰所撰《蒙求》中有“張遼止啼”一語。另外，日本俗語中有所謂“遼來來（遼來々）”一語，正是來自張遼止啼的典故。
《三國演義》上有一首詩：“的廬當日跳檀溪，又見吳侯敗合肥。退後著鞭馳駿騎，逍遙津上玉龍飛。”就是形容當年孫權縱馬越橋情景的。
歷史評價
逍遙津之戰的勝利對曹魏來說意義十分重大，這是因為合肥是曹魏在江淮一帶極其重要的戰略要地，“自大江而北出，得合肥，則可以西問申、蔡，北向徐、壽，而爭勝於中原；中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣”。也因此，曹操對此戰中立下重大功勞的張遼倍加看重，史載“太祖大壯遼”，“大壯”兩字陳壽在《三國志》里僅用了兩次，分別在《三國志·張遼傳》及《徐盛傳》，可見其分量之重。曹操又加封了張遼為征東將軍，公元216年（建安二十一年）曹操進攻東吳路過合肥時，還專門到沿著張遼奮戰過的地方走了一遍，每到一處“嘆息者良久”。
公元225年（黃初六年），曹丕追念張遼、李典在合肥之功，下詔說：“合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。使賊至今奪氣，可謂國之爪牙矣。”
曹操的知人善任和張遼的英勇善戰一直受到歷代學者的讚譽，東晉史學家孫盛評價說：“合肥之守，懸弱無援，專任勇者則好戰生患，專任怯者則懼心難保。且彼眾我寡，心懷貪墮，以致命之兵，擊貪墮之卒，其勢必勝，勝而後守，守則必固。魏武推選方員，參以異同，加之密教，節宣其用，事至而應，若合符契，秒矣夫！”
南宋學者葉適稱讚說：“孫權十萬攻合肥，守者七千。旁無近援，固已不自保。而遼乃募士八百，擊其未合，以至尾追，幾獲大醜。非操之智，無以使張遼；非遼之勇，而明亦不能自任。勝負成敗，蓋誠以人，不在眾寡。士常如此，則立於積衰甘弱之地，為預怯莫前之說，以自附於明哲者，可察矣。”
北宋時期名將王文郁在面對西夏軍圍城，準備主動出擊挫其鋒芒時曾說：“賊眾我寡，正當折其鋒以安眾心，然後可守，此張遼所以破合肥也。”
清代學者趙翼評價說：“其以少擊眾，戰功最著者，如合肥之戰，張遼李典以步卒八百，破孫權兵十萬。”
