奪權帖

“黃山門”事件中，一段復旦學子杜彬和石翔的微博對話讓已經處於風口浪尖上的復旦又陷入了“奪權門”。

基本介紹

• 中文名：奪權帖
• 時間：2010年12月16日
• 屬性：營救復旦學生
• 人物：民警張寧海

簡介

2010年12月16日9點半，為營救復旦學生而英勇犧牲的安徽民警張寧海烈士遺體告別儀式在黃山市殯儀館舉行，兩名復旦獲救學生作為代表參加。

一早8點半左右，記者在追悼現場看到，殯儀館正門口掛出了寫有“沉痛惦念張寧海烈士”的橫幅，左右兩邊還掛著黑色輓聯。同時，還有20多位的張寧海同事舉著兩幅很長的輓聯，上面分別寫著四句話：英雄阿海我們以你為榮、阿海走好、張寧海你是真英雄、阿海你永遠活在我們心中。

參加今天告別儀式的有烈士親屬、公安局代表、武警代表、導遊代表，以及社會自發前去的市民。記者注意到，雖然每個人的制服都不同，但每個人胸前都別著白色的布花，手中拿著黃色的菊花，在雪後的銀裝素裹映襯下，更增添了無盡的哀思。

儀式開始後，現場奏哀樂、鳴炮，到場者集體默哀、鞠躬致意。儀式上還宣讀安徽省民政廳《關於追認張寧海同志為革命烈士的批覆》等檔案。張寧海烈士家屬也在現場講話。

張寧海烈士遺體告別儀式由黃山市委常委、黃山管委會黨委書記、副主任許繼偉主持，共有兩名復旦獲救學生作為代表參加，復旦大學黨委副書記、學工部等部門老師也前往參加。

“奪權帖”和“媒體控制帖”的來歷

復旦今後將強化學生的生命教育和安全教育。復旦精神的主要核心包括團結，服務，犧牲等，也將是復旦今後在人文和價值觀方面的努力方向。

14日1時許，一個名叫“淡淡esse香”(後經媒體核實，“淡淡esse香”為安徽電視台記者)在新浪微博上發帖：“13日下午採訪時，復旦學生冷漠的樣子讓我心寒。他們甚至連張寧海的追悼會都沒參加，就匆匆回去了。13日下午，張寧海的遺體被搜尋出來，抬下山的時候，那18個驢友，並不像報紙寫的那樣痛哭流涕，他們很平靜，甚至連我們的採訪都是追著問的，他們說要回上海。”

當日她又發了另一條微博：“作為一個記者，我真不該有情緒。但是想想，就在昨天的這個時刻，張寧海還是活著的。但只是為了給一個女學生讓路，才墜下懸崖。可這個女學生以及其餘17人面對我們的追問，一致緘默，不承認這一點，讓人寒心。我覺得，張寧海走得不值，很不值，怎么樣也輪不到他來為這些人的年少輕狂埋單。”

“淡淡esse香”對這支登山隊成員表現的描述，在網上引發了廣泛的關注。很快，網友們開始普遍憤怒於這些隊員的冷漠，批評聲如潮。

隨後，圍繞這次事故，有更多登山隊成員的言論被披露出來。比如，網上流傳最多的是關於登山協會內奪權的帖子——一名網友截屏的對話帖顯示，老會長提醒新人“要學學危機公關，經過這次，登協就是你的了”，“你要學著去建立秩序，去控制老人，去協調關係，去利用資源”等。

在復旦大學“日月光華”論壇上，一些學生的言論也被四處傳播。一個網名叫“ciang”的學生髮帖說：“安徽歷來是復旦的友好省份，有相當多的共建研究院和優質生源，趁這次機會要把以前的關係鞏固起來……化壞事為好事必然是最終目標，也考驗校方的公關水平”。

“ciang”還表示，“這次事件讓人看出了復旦在新聞媒體的控制力有所下降，我建議新聞專業的畢業生可以多去類似新民晚報、新聞晨報等報紙，不要全都集中在文匯報和解放日報里……目前對復旦效果最好的一篇新聞來自東方早報，就是一名復旦的畢業生的稿子。”

兩篇帖子分別被冠名為“奪權帖”和“媒體控制帖”，並在網上引發了潮水般的指責。

指責得到了個別復旦學子的回應。有學生就直指批評者為“道德帝”，他在網上寫道，“領隊和隊員做了哀悼，先向遺體鞠躬、默哀，願意為他的家人做任何的事情，我不知道為什麼這樣做，某些“道德帝”還覺得不夠？整個事件中，最不負責任的是警察在找到隊伍之後，要求立即下山，這是導致了張寧海警官墜崖最大的原因，而當時的情況完全不適合下撤，作這個決定的人才是最大的責任人。”

這種對批評的批評及撇清責任的“薄情言論”，激起了輿論更大的反彈。許多網友紛紛發言，對復旦學子表現得如此“冷血”而失望，認為他們不懂得承擔責任，也不知道如何尊重生命。