《失靈中國刑事程式的當代命運》是2009年上海三聯書店出版的圖書，作者是李奮飛。
基本介紹
- 書名：失靈：中國刑事程式的當代命運
- ISBN：9787542629616, 7542629611
- 頁數：333頁
- 出版社： 上海三聯書店
- 出版時間：2009年3月1日
- 裝幀：平裝
- 開本： 16
- 正文語種：簡體中文
- 尺寸：22.6 x 15.2 x 2.8 cm
- 重量：481 g
作者簡介,內容簡介,媒體評論,目錄,
作者簡介
李奮飛，1972年出生於法家代表人物李斯的故里一一河南省上蔡縣。1995年獲河南農業大學生物工程學院理學學士學位。1998年考入中國人民大學法學院，先後師從著名的訴訟法學專家陳衛東教授、程榮斌教授，於2001年、2004年獲法學碩士學位、法學博士學位。 現任教於中國人民大學法學院訴訟法教研室，主要承擔法學碩士研究生和本科生的教學工作，學術興趣主要為刑事訴訟法學、司法制度。在《法學研究》、《中國法學》、《法學家》、《中國人民大學學報》、《政法論壇》、《法學》、《法制日報》、《檢察日報》等刊物上發表文章60餘篇，主編和參撰教材和著作十餘部。
內容簡介
《失靈:中國刑事程式的當代命運》收集的主要是作者近兩年來所寫的一些評論和隨筆。儘管，它們大都算不上什麼嚴格的學術論文，但是，它們卻承載著兩年來作者對刑事程式的思考。 其中，部分文章曾經在《法學家》、《法制日報》、《法學家茶座》、《檢察日報》、《中國律師》、《中國檢察官》、《中國審判》等刊物上發表過。
媒體評論
法治說到底無非是一種生活樣式，將法治追求融於生活觀察，見微知著，志存高遠，是本書的特色，也是轉型中國法學者的責任。
他的文字中流淌著熱血，也夾雜著悲鳴。他嘆息許霆案中的非正義，竭力呼籲人們關注邱興華案中被遺忘的被害人……
——陳衛東，中國人民大學法學院教授、博士生導師
法治說到底無非是一種生活樣式。將法治追求融於生活觀察，見微知著，志存高遠，是本書的特色，也是轉型中國法學者的責任。
——張志銘，中國人民大學法學院教授、博士生導師
儘管本書看上去不是一本嚴格的學術專著．但它卻具有學術專著的分量。通過一篇又一篇具有學術價值的隨筆與評論，作者向我們展示了他深厚的理論功底和敏銳的學術洞察力．深刻揭示了目前中國刑事訴訟制度所面臨的最大問題——“失靈”。提出新問題是學術的靈魂．也是學者們的重要使命。
——王新清，中國青年政治學院常務副院長、教授、博士生導師
正如陳衛東教授在該書序言中的評價一一該書所做的，不同於通常意義上的“普法”，不是在宣講某種教義，更不是在解釋某些條文．而是在試圖勾勒法治下的陰影。此外，我還有一個非常真切的感受．那就是作者具有敏銳的捕捉問題的能力、倡導刑事正義的激情和對嚴格刑事程式法律制度理念的追求。
——戴玉忠，中國人民大學刑事法律科學研究中心主任、教授、博士生導師
目錄
序
自序
1.讓“殺人惡魔”邱興華也能得到公正的審判
2.“邱興華案”，咋沒有人關注被害人的利益？
3.假如邱興華真的被鑑定為精神病人
4.邱興華之死留下了哪些想像的空間
5.為什麼人們對“殺人狂魔”會充滿同情？
6.“許霆案”：比較之中的非正義
7.“許霆案”：請不要輕易指責民意干預司法
8.重審“許霆案”的程式問題不容忽視
9.“許霆案”：這個“山芋”會燙著誰的手？
10.“作為裁判基礎的事實”與“原發的案件事實”
11.剝奪刑事被害人獲得精神損害賠償的權利，道理何在？
12.讓維護正義的人首先獲得正義
13.正義從哪裡來？
14.從“報復性司法”走向“恢復性司法”
15.陳國清等四人殺人案：“循環審判”是如何練成的？
16.“黃靜案”：國家追訴主義的自負
17.讓錯案的糾正不再依賴於“偶然”
18.“禁止雙重危險”原則在英國的發展及其啟示
19.“馬克東詐欺案”遭遇冷漠折射出什麼？
20.讓司法“程式”不再僅僅是辦案的“手續”
21.立案與偵查應該是啥關係？
22.讓一部分案件的審判先公正起來
23.為什麼要強調保護被告人的權利？
24.通過“程式制裁”遏制“程式違法”？
25.權利的生命在於實現
26.在“法律安全”和“社會安全”之間
27.“修改不修改，其實對我們影響都不大”
28.從“無救濟則無權利”說開去
29.認真對待刑事程式的失靈問題
30.程式正義可能是個好東西
31.為法官者，應“傾天平向弱者”
32.法官不應因行使判斷權而遭受懲罰
33.為什麼不應將訊問被告人作為法庭調查的開始？
34.在正義的路上——《程式正義之路》讀後
35.治理超期羈押：從“運動式”走向“制度性”
36.司法改革違法：質疑“有條件的逮捕”
37.律師為什麼應當為“壞人”辯護？
38.以懲治犯罪的名義製造犯罪，為什麼呢？
39.讓律師在場就能防止刑訊逼供嗎？
40.刑事辯護應從哪裡尋求突圍
41.以民事手段打擊外逃貪官
42.遲到的迴避告知
43.為什麼抗拒不能從嚴？
44.“案件告破立即表彰”的做法有所不妥
45.遏制刑訊：增設制度還是強化實施？
46.十字路口的公訴方式改革
47.弊端重重的公訴審查程式
48.不可承受之重：非法證據排除規則在中國
49.保留法官的庭外調查權，為了誰？
50.硬幣的另一面
51.人權漫談
52.人性漫談
53.法治漫談
代後記：我的一次蒙冤經歷
