天文考古通論

天文考古通論

有關中國考古天文學還沒有一個全面而系統的框架,可以借鑑的東西實在太少,而另一方面,研究材料又多得驚人,怎樣撰寫一本《天文考古通論》頗費思索。最主要的難點在於如何把大量的有關資料合理地組織和利用。

基本介紹

  • 中文名:天文考古通論
  • 作者:陸思賢,李迪
  • 出版時間:2005年4月1日
  • 出版社:紫禁城出版社
  • 頁數:368 頁
  • ISBN:9787800473210
  • 字數:450000
基本資料,內容簡介,

基本資料

版 次: 1
印刷時間: 2005/04/01
紙 張: 膠版紙
I S B N : 9787800473210
包 裝: 平裝
所屬分類: 圖書 >> 文學想體淚>>文學理論

內容簡介

我們經過反覆討論,初步確定了如下構想:
首先,大體上以史前時期為主,又因系“通論”,於是把有史以來直到清代的有關資料都納入其中,在篇幅上自然是前多後少,這樣處理也更符合“考古”的涵義。全書正文共15章,屬於史前時期的有9章,以先秦時期為主的有2章,秦以來的只有4章,僅占全書的25%。就是這25%也還有時涉及以前的資料。第十六章是講述研究歷史的,與前十五章有別。
其次,在寫法上可有兩種選擇,一是辣定良巴按歷史順序先後分章,一是按天文內容分成專題,由專題構成章。我們認為如按前一種寫法,各歷史階段,整體上比較清晰,但又不可避免地產生重複現象,因為許多歷史上的考古天文學內容逐漸發展,持續挨己腳的年代很長,有的在2000年以上,每個時代總要有前後銜接的文字;如按後一種寫法,對同一內容的敘述比較連貫,且不產生重複現象,其主要缺點是讀者不易了解各歷史階段的整體情況。經過權衡,我們採用了後一寫法,因為本書本質上是中國考古天文學史,而不是中國考古天文學史學史,主要是講中國考古天文學研究成果。可是我們又從兩個方面予以彌補:一汽阿為按每個專題內容發生的先後排列,早的在前晚的在後,也有些先後不明顯的專題,便酌情處理了;二為每個專題所述內容基本上是按發生年代先後進行,而不是發掘先後。如果按發掘先後安排不可避免地要出現年代的倒插,例如先發掘出唐代的,後來又發掘出漢代的,肯定要造成敘述上的極大混亂。
再次,資料的來源,前面在講述考古天文學的對象時把資料(對象)分為三大類。根據中國考古天文學的實際情況,屬於第一類的極少,絕大部分為第二類,尤其是早期,而第三類在年代上較晚,可是越晚越多,因為年代晚傳世天文文物遭受毀壞的機會少。同時發掘資料則越來越少,以致沒有。本書所使用的資料與此直接相關,如最後幾章所用第三類資料比前面各章明顯增加,就是這個原因。
最後,對資料的選取,中國考古天文學資料極為豐富,不可能在一部幾十萬字的書中囊括無遺,只能有選擇地利用。選擇的依據大體有二:其一在天文學史上具有重要性的資料,是為首選;其二是稀見的資料,雖然不太重要,但是不易見到的也收入,如清代後期鄒伯奇所造的幾種天文儀器,特別是日晷等比較特殊而少見,即在收入之列。他的太陽系表演儀,在外國櫃舟鍵早已存在蘭市虹去,且傳到中國,可是鄒伯奇的卻為自己所造,不僅稀有,同時有重要性。
有一點需要說明,就是考古天文學的資料有些是完全肯定的,一般不存在爭議,也不存在不確定的結論,可是早期的資料不一定是這樣,時代越早越具猜測性,外國的考古天文學同樣如此。因此,本書的不少專題有很大的猜測成份,尤其史前部分更是如此。我們的猜測性看法自認為是最合理的,是否能夠被多數同行所接受,要等待時日,且要和大家共同討論。如果把這部分撤掉,那就等於不進行史前中國考古天文學研究,既然外國可以對巨石陣以及其他人工遺蹟作種種推測研究、並由此擴展成為一門考古天文學,那么我們也不應放棄史前部分的探討,實際上早已有人這腳禁悼樣做了。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們