內容簡介
該書通過對墨經邏輯產生的社會歷史背景、科學體系、內容、性質和功能的揭示,通過對明末以來墨經邏輯的原典研究和義理研究作系統的考察,總結其貢獻與成就,指出缺陷和不足,肯定墨經邏輯及其研究的重大意義和科學價值,探討進一步開展墨經邏輯研究的方向、方法和途徑。
作品目錄
第一章 墨經邏輯的地位與價值 第二章 墨經邏輯的創立 第三章 原典整理 第四章 墨經邏輯的現代研究 第五章 墨經邏輯的存在論和本質論 | 第六章 語言與墨經邏輯 第七章 墨經邏輯的比較研究法 第八章 現代邏輯與墨經邏輯研究 第九章 從語言層次的觀點看 第十章 墨經邏輯的文字學和解釋學研究 |
作品思想
該書重要觀點有:一、墨經邏輯具有重要的歷史地位、世界意義和現代價值。墨經邏輯在中國邏輯史和中國文化史上都具有重要地位,在世界邏輯史上也占有一個重要的位置。墨經邏輯是中國古代邏輯的代表,是對先秦百家爭鳴和科學認識在思維形式、思維規律和思維方法上的深邃和系統的總結。墨經邏輯對先秦及漢晉思想家的思維方式都產生了重大的影響。後來中國的思想和文化缺乏邏輯論證和思想體系,主要原因就是以墨經邏輯為代表的中國古代邏輯沒有被弘揚。人類的思維和邏輯具有普遍性、一致性。墨經邏輯與西方邏輯是相通的,它們都研究了概念、命題、推理等思維形式,研究了同一律、矛盾律、排中律等思維規律,研究了推理及其必然性等問題。對於墨經邏輯,如果用西方傳統邏輯和
亞里士多德邏輯解釋不了,可以用現代邏輯來解釋,用經典數理邏輯解釋不了,可以用非經典的現代邏輯各個分支來解釋。通過用現代邏輯來研究墨經邏輯,該書發現,墨經邏輯涉及西方邏輯中謂詞邏輯、模態邏輯、時態邏輯、語用邏輯、弗協調邏輯等問題,作為一種論證邏輯來說,墨經邏輯更是與當代西方普遍受到重視的批判性思維接近。研究墨經邏輯可以使人們更好地理解現代西方邏輯,墨經邏輯對於促進西方邏輯的中國化,實現中西邏輯的接軌與交融具有重要的現代價值。
二、墨經邏輯是對先秦百家爭鳴和科學認識的總結,反過來又對百家爭鳴和科學認識起指導作用。墨經邏輯具有科學的體系結構、深刻的內容,是人們探求真理的科學工具。先秦時代,百家爭鳴,諸子異說,尤其是當時的名家和古代的“辯者”,對於許多明顯違背人們常識和直覺的論題進行論證。墨家正是在思考和回答這些問題的過程中,研究了真假問題、推論得以成立的條件問題等,還研究了“譬”“侔”“援”“推”“止”等各種具體推論式。墨經邏輯也是對古代科學認識的總結。墨家學者大多是手工業者,他們從生產實踐中總結出經驗,又從經驗中總結出技術,從工匠技藝中“求故”“取法”“明理”,認識事物的所以然,總結出客觀事物的規律和規則,這其中就包括了邏輯的規律和規則。墨家學者精研了概念論、命題論、推理論等思維形式,研究了矛盾律、排中律、同一律等思維規律,提出了一個有自己鮮明特色的內容精湛的系統邏輯學說。墨經邏輯是明辨是非、求取真理的科學思維工具。
三、要回答墨經邏輯是否存在,甚至中國古代是否有邏輯的問題,關鍵是要進行研究。然後還需要具有正確的觀念和方法。近現代的研究者們對墨經邏輯的存在基本上持肯定的態度。但也不時出現一些論者,他們或者否定墨經邏輯的存在,認為邏輯僅僅是西方人所特有的東西,而中國自古沒有這門學問;或者主張墨經邏輯極端特殊論,認為中國的名學或辯學僅僅是在某種特殊條件下的產物,不具有普遍性,與西方邏輯完全不同。這裡,關鍵是要進行真正深入的研究。從西方學者對待墨經邏輯的態度來看,他們最初對墨經邏輯的存在持否定態度。後來,經過
梁啓超、
胡適等人的研究,西方學者的態度也逐漸有了改變。人們還要用正確的態度和觀點來對待和看待邏輯和邏輯史,要用正確的方法來分析墨經邏輯。墨經邏輯具有其與西方邏輯不同的特殊性,但是也有普遍性。例如,墨經邏輯和西方邏輯一樣,都研究了推理及其必然性、有效性等問題,這些都是邏輯中重要的問題。當然對這些問題研究的程度、水平和角度,墨經邏輯是有不同,但這正體現了墨經邏輯所具有的特殊性。
作品影響
獲獎記錄
該書獲第五屆金岳霖學術獎、中國墨子學會第二屆優秀成果獎。
出版信息
作者簡介
楊武金,1964年7月生,貴州天柱人。貴州大學哲學系本科;中國人民大學哲學系碩士、博士;中國社會科學院哲學研究所博士後。現任中國人民大學哲學院教授、博士研究生導師。兼任中國墨子學會副會長、《職大學報》“墨學研究”專欄主持人、中國邏輯學會常務理事、北京市邏輯學會副會長。