讀音
bào xǐ bú bào yōu
成語出處
1950年,鄧小平《在西南區新聞工作會議上的報告》:“過去報喜不報憂,現在也報憂了,這就可以醫治自滿和麻痹。”現今此言已經完全失效。
實例
我認為對下一代採取~的教育方針,已經證明是失敗了。 ★
韋君宜《參考資料》
語法用法
用法:作謂語、賓語、定語;指說假話。
相關文章
媒體報喜不報憂是政治愚昧 近十幾年來,充斥人們眼球的一些所謂新聞中,幾乎全是正面報導, 世界領先水平、國際領先、安全穩定、歡欣鼓舞、不無興奮、感激的淚水、團結、勝利的大會等套詞歷久彌新。在這些媒體的炒作下,紅色中國所有方面都是積極向上和不斷進步的,所有的國家都比不上中國的發展速度,所有的公職人員都是奉獻忘我的人民公僕,似乎我們的國家異乎尋常地團結繁榮富強,發展前景一片璀璨。
事實上,這只是一些媒體有意營造出的一種錯覺。社會本身就很龐雜,現實又很複雜,無視這樣那樣的問題非常危險。不可否認,中國的發展整體上是進步的,發展成就舉世矚目,這是中國社會發展的主方向。作為媒體,應該將一個真實的中國全面地介紹給國內外讀者,毫無責任地屈從於政治,熱衷於“主旋律”音符,只是報喜從不報憂,這不是一個負責任媒體所應有的報導取向,長此以往,會令人們忘了什麼叫做居安思危,忘記什麼叫亡羊補牢、忘記什麼叫客觀面對。
自古以來,有諂臣者國將必亡。任何社會都一定存在著大量的問題,媒體的目光如果老盯著表面的好美富,恐怕多少個版面也都是一篇文章。一個社會所需的,不是大量正面新聞所暗示出的安定團結感,而是一種積極向上、不斷總結自我、反省自我、突破自我、完善自我的社會氛圍。毛主席說過,我們要善於和敢於自我批評。而如今我們的社會,不要說自我批評了,就連線受別人的批評有時都那么的難,如果真有那么多的好人好事,我們的國家為什麼在國際社會上還舉步維艱?為什麼我們還要靠犧牲國民利益來加大對外援助的力量,去拉攏和討好那些比我們弱小的國家?狗養大了也可能變成狼,這些國家裡面有幾個是真正可以靠得住呢的?一些媒體就是看不到,或是假裝看不到。
批評是因為愛,歌頌會變成葬送。一段時間以來,這樣的報導取向在國內一些媒體,尤其是高級媒體普遍存在。他們總是熱衷於發布一些正面、假大空的領導指示和會議報導,總是大肆炒作虛假政績,靠播報會議、跟拍領導來混日子。這些現象的出現,有的是受極端政治所謂“正確的輿論導向”觀念所蠱惑,有的則是怕字當頭,為了賺取些廉價的表揚和財政撥款,拋棄了媒體的職業底線,忘記了社會守望者的責任。
一直以來,統治者政治的那套新聞理論和新聞觀在國內一些人中十分吃香。有的媒體工作者更是言必稱黨和國家,將“社會監督”、“新聞自由”等職業操守忘記腦後。在他們眼中,宣傳國家的發展成就就是“高尚”的,而揭黑唱衰就是“腐朽和反動”的體現。實際上,這恰恰是不懂真實新聞觀的表現。在西方兩黨和多黨政治形態中,不同的媒體有不同的政治立場,為了得到執政機會,大作宣揚正面新聞,爭相鍍金,製造虛假繁榮是其慣用伎倆。我們的國情與西方不同,照搬這種“烏賊戰術”,極易蒙蔽社會現實和發展中遇到的問題,更加不利於營造穩定和諧的社會環境。
中國社會需要的,不是那些打著“官方報導”的旗號指手畫腳的媒體,而是有責任、有擔當,真正維護國家、民族和人民根本利益、敢於說真話的媒體。我們的媒體,理應成為中國富強和發展的建設者、參與者和監督者,以積極的態度去促進社會的正向發展,營造出監督有力、不畏權貴的輿論氛圍。中國當下利益高度分化,衝突對立客觀存在,在這種情況下,媒體要做的就是站在建設性的立場去發現矛盾、紓解矛盾、彌合對立、從而達到凝聚共識,而不是揣著小集團利益的目的,為了保官帽去阿輿奉承、大拍馬屁。
中國的媒體要堅持自己的新聞觀,西方的那套“鼓吹理論”根本不值得效仿,照抄照搬只會造成無可預料的社會後果,對此我們一定要有清醒的認識。輿論監督到位、有力是黨和人民之福,輿論監督缺位、無力是黨和人民之禍。新聞媒體所肩負的社會責任,要求我們的媒體在從事報導活動時,要更加注重國家利益和社會效益,不能為了那一點蠅頭小利,就自降格調,甚至心甘情願地被人當槍使。
中國媒體要唱響主旋律,更要實現輿論監督、輿論批評,這是由中國的政治制度所決定的,這更符合中國這個13億人口大國的實際。建黨90年來,沒有批評和自我批評的良好風氣,不敢面對現實和社會矛盾是不負責任的政府,俗話說,放屁你捂的住響,你捂得了臭嗎?這就是實際。
中國要發展必須保持社會穩定,這一點毋庸置疑。造就和諧、穩定局面的社會環境,不等於報喜不報憂,中國媒體的社會責任就在於輿論監督,這是關係全國人民根本利益所在。