《基於決策神經科學的風險決策與含糊決策機理比較研究》是依託浙江大學，由汪蕾擔任項目負責人的面上項目。
基本介紹
- 中文名：基於決策神經科學的風險決策與含糊決策機理比較研究
- 依託單位：浙江大學
- 項目負責人：汪蕾
- 項目類別：面上項目
項目摘要,結題摘要,
項目摘要
對決策的認知神經科學探索是當前決策研究的最新前沿主題。風險決策和含糊決策是不確定性決策的兩種基本類型，已有研究對決策個體在風險和含糊情境下的神經學基礎做了部分探究，但尚未發現兩者明確的神經機制；尚不清楚情緒對兩類決策的作用機理。本研究將藉助當前管理學、認知心理學、神經科學以及經濟學在此領域的研究成果和腦成像技術等先進手段，採用實驗研究為主要手段，以揭示風險決策與含糊決策的神經機制差異為目標，從神經活動的時間和空間兩個維度上，探索風險決策和含糊決策的確切神經機制，揭示情緒對風險決策和含糊決策的影響。由此，發現那些對決策有重要影響的、但卻被理性決策理論低估或忽略的生理學和心理學變數，並初步建立一種基於神經機制的結合風險和含糊處理的決策模型，以推動對個體決策微觀機理的深入研究，為更好地預測人們在各種不確定環境下的經濟行為提供理論基礎。
結題摘要
長久以來，決策一直是經濟學、管理學等多個學科領域的研究重點。決策神經科學的興起，為風險決策和含糊決策研究提供了一個新的視角，即透過決策行為現象看其背後的大腦機制。本研究提出了決策三階段模型，利用事件相關電位（ERPs）和功能性核磁共振（fMRI）工具，從決策信息處理、決策態度形成、決策偏好以及情緒等角度，針對決策不同階段，研究了個體在風險和含糊不同情境下決策的大腦機制差異，找到了解釋差異的腦電指標。發現在預期決策階段，含糊信息優先得到處理，是無意識的自動過程，而風險信息在含糊信息之後被處理，是有意識的加工過程；其次，機率未知的含糊信息，會引發更大的認知衝突，因此，相比於風險，決策者表現出更強烈的含糊規避傾向；針對決策反饋階段的研究發現，風險決策和含糊決策在不同的決策階段擁有不同的處理機制，即兩者在進程上是分離的，並且決策結果的效價和數額會對個體決策結果的體驗和評估產生重要影響；最後，將情緒納入研究架構，從效價和喚醒度兩個視角研究了情緒對風險和含糊決策的調節作用，發現了情緒影響決策的內在機理和神經學證據。本項目從時間和空間兩個維度上探索了風險決策和含糊決策的差異及其確切神經機制，揭示了情緒對風險決策和含糊決策的影響，將決策科學的研究從行為層面推進到心理層面和神經層面，從而為已有決策理論尋找到了更深層的基礎,完善並豐富了決策理論體系，推動了對個體決策微觀機理的深入研究。
