自20世紀30年代國際政治學形成獨立學科以來，其發展是一個不斷提高科學化程度的進程。結構現實主義理論是在古典現實主義理論基礎上進行科學化發展的結果，主流建構主義理論是對佛羅里達學派進行科學化發展的結果。問題性研究是國際政治學科學化的主要推動力，通過改進研究方法可以深化人們對國際政治問題的認識，當然，我們也知道，科學方法雖然能幫助解答一些其他方法所不能解答的問題，但它並不能解答所有的問題，因此本刊希望發表對問題做出了解答從而深化了國際政治知識的研究成果，而並不青睞於方法複雜卻沒有解答問題的文章。上前，我國國際政治學界的提出研究問題方面的主導性還不強，許多研究是在重複外國學者的問題，為了推動我國的問題性研究，本刊特別歡迎從中國視角選擇的問題和研究的成果。本期有五篇問題性研究成果和一篇理論介紹性文章。
基本介紹
- 書名：國際政治科學:2005年第1期
- 作者：閻學通
- 出版日期：2005年6月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：730108739X
- 品牌：北京大學出版社
- 外文名：Science Of International Politics
- 出版社：北京大學出版社
- 頁數：171頁
- 開本：16
- 定價：15.00
作者簡介,圖書目錄,文摘,序言,
作者簡介
閻學通清華大學國際問題研究所教授，美國加州大學伯克利分校政治學博士（1992年）。著有《中國國家利益分析》（1996年）、《國際關係研究實用方法》（合著，2001年），譯著有《爭論中的國際關係理論》（2003年）。
電子信箱：yanxt@mail．tsinghua．edu．cn
江憶恩 美國哈佛大學政府系教授，密西根大學政治學博士（1993年）。研究興趣為國際制度、身份認同和戰略文化。著有Cultural Realism：Strategic Culture andGrand Strategy in Chinese History（1995）。
電子信箱：johnston@fas．harvard．edu
朱毓朝加拿大里賈納大學政治系副教授，皇后大學政治學博士（1996年）。曾在《當代中國研究》（美國）、《中國研究》（日本）、《二十一世紀》、《民族研究》、《世界民族》以及Issues and Studies，Korean Journal ofDefense Analysis，Canadian Foreign Policy．Pacific Review，American Review of China Studies，Development and Change等學術刊物上發表論文。
電子信箱：yuchao．zhu@uregina．ca
郭鋼 美國密西西比大學政治學系助理教授，美國羅切斯特大學政治學博士（2002年）。1997年國際關係學院國際政治系本科畢業，2001年獲羅切斯特大學政治學碩士學位。研究領域為東亞政治、比較政黨和政治統計分析。
電子信箱：gg@olemiss．edu
周寶根清華大學國際問題研究所博士研究生。2000年東北師範大學本科畢業，2003年清華大學國際問題研究所碩士畢業。曾在《世界經濟與政治》等核心期刊上發表學術論文。
電子信箱：zbg04@mails．tsinghua．edu．cn
秦亞青外交學院教授，美國密蘇里大學政治學博士（1994年）。著有《霸權體系與國際衝突》（1998年），譯著有《國際政治的社會理論》（2000年）、《國際政治中的知覺和錯誤知覺》（2003年）等。
電子信箱：yqqin@efau．edu．cn
電子信箱：yanxt@mail．tsinghua．edu．cn
江憶恩 美國哈佛大學政府系教授，密西根大學政治學博士（1993年）。研究興趣為國際制度、身份認同和戰略文化。著有Cultural Realism：Strategic Culture andGrand Strategy in Chinese History（1995）。
電子信箱：johnston@fas．harvard．edu
朱毓朝加拿大里賈納大學政治系副教授，皇后大學政治學博士（1996年）。曾在《當代中國研究》（美國）、《中國研究》（日本）、《二十一世紀》、《民族研究》、《世界民族》以及Issues and Studies，Korean Journal ofDefense Analysis，Canadian Foreign Policy．Pacific Review，American Review of China Studies，Development and Change等學術刊物上發表論文。
電子信箱：yuchao．zhu@uregina．ca
郭鋼 美國密西西比大學政治學系助理教授，美國羅切斯特大學政治學博士（2002年）。1997年國際關係學院國際政治系本科畢業，2001年獲羅切斯特大學政治學碩士學位。研究領域為東亞政治、比較政黨和政治統計分析。
電子信箱：gg@olemiss．edu
周寶根清華大學國際問題研究所博士研究生。2000年東北師範大學本科畢業，2003年清華大學國際問題研究所碩士畢業。曾在《世界經濟與政治》等核心期刊上發表學術論文。
電子信箱：zbg04@mails．tsinghua．edu．cn
秦亞青外交學院教授，美國密蘇里大學政治學博士（1994年）。著有《霸權體系與國際衝突》（1998年），譯著有《國際政治的社會理論》（2000年）、《國際政治中的知覺和錯誤知覺》（2003年）等。
電子信箱：yqqin@efau．edu．cn
圖書目錄
作者簡介
編者的話
中國崛起的實力地位
中國對國際秩序的態度
國際法和國際政治中的分離主義
政府更替對國際談判的影響
兩常政治下的美國軍控政策
學術評論
現實主義理論的發展及其批判
注釋體例
編者的話
中國崛起的實力地位
中國對國際秩序的態度
國際法和國際政治中的分離主義
政府更替對國際談判的影響
兩常政治下的美國軍控政策
學術評論
現實主義理論的發展及其批判
注釋體例
文摘
（二）分歧的政治原因
對中國實力地位的認識分歧可能源於多種原因。首先是政治原因促使人們高估或低估中國的實力地位。政治原因可以分為正面和負面兩類，但兩類原因都有可能導致人們高估或低估中國的實力地位。
高估中國實力地位的正面政治原因是希望中國承擔更多的國際責任。隨著中國經濟改革取得的成就越來越大，國際組織和許多第三世界國家都希望中國在世界經濟和安全問題上承擔更多的國際責任。例如，世界銀行制定的購買力平價標準使2003年中國的GDP達到6．4萬億美元，相當於美國10．9萬億的58．7%和日本3．6萬億的1．7倍。②聯合國秘書長安南在2004年訪問清華大學的演講中明確指出：“富裕國家擔負起一個重大責任，對此，中國也責無旁貸。我知道，你們習慣將自己的國家作為一個開發中國家來看待，中國也的確是一個開發中國家，也許是世界上前所未有的發展速度最快的國家。不過，中國發展越成功，人們也就越期待中國能夠對那些仍然需要援助之手的小國、窮國表現出同舟共濟的精神。同樣，隨著中國在地緣政治方面地位不斷提高，她在世界安全方面也應分擔更大的責任。”
有些人高估中國實力的目的是負面的，是想證明中國已經構成對現有國際秩序或其他國家的威脅。為促使政府對中國採取防範政策，這些人士普遍認為中國的綜合實力已超過日本，將來有可能對美國的實力地位構成挑戰。他們對中國國防開支的評估一般都比中國官方數字大幾倍。④美國中央情報局認為中國是世界第二大經濟體，2003年的國防開支達到了600億美元。
對中國實力地位的認識分歧可能源於多種原因。首先是政治原因促使人們高估或低估中國的實力地位。政治原因可以分為正面和負面兩類，但兩類原因都有可能導致人們高估或低估中國的實力地位。
高估中國實力地位的正面政治原因是希望中國承擔更多的國際責任。隨著中國經濟改革取得的成就越來越大，國際組織和許多第三世界國家都希望中國在世界經濟和安全問題上承擔更多的國際責任。例如，世界銀行制定的購買力平價標準使2003年中國的GDP達到6．4萬億美元，相當於美國10．9萬億的58．7%和日本3．6萬億的1．7倍。②聯合國秘書長安南在2004年訪問清華大學的演講中明確指出：“富裕國家擔負起一個重大責任，對此，中國也責無旁貸。我知道，你們習慣將自己的國家作為一個開發中國家來看待，中國也的確是一個開發中國家，也許是世界上前所未有的發展速度最快的國家。不過，中國發展越成功，人們也就越期待中國能夠對那些仍然需要援助之手的小國、窮國表現出同舟共濟的精神。同樣，隨著中國在地緣政治方面地位不斷提高，她在世界安全方面也應分擔更大的責任。”
有些人高估中國實力的目的是負面的，是想證明中國已經構成對現有國際秩序或其他國家的威脅。為促使政府對中國採取防範政策，這些人士普遍認為中國的綜合實力已超過日本，將來有可能對美國的實力地位構成挑戰。他們對中國國防開支的評估一般都比中國官方數字大幾倍。④美國中央情報局認為中國是世界第二大經濟體，2003年的國防開支達到了600億美元。
序言
自20世紀30年代國際政治學形成獨立學科以來，其發展是一個不斷提高科學化程度的進程。結構現實主義理論是在古典現實主義理論基礎上進行科學化發展的結果，主流建構主義理論是對佛羅里達學派進行科學化發展的結果。問題性研究是國際政治學科學化的主要推動力，通過改進研究方法可以深化人們對國際政治問題的認識。當然，我們也知道，科學方法雖然能幫助解答一些其他方法所不能解答的問題，但它並不能解答所有的問題。因此，本刊希望發表對問題做出了解答從而深化了國際政治知識的研究成果，而並不青睞於方法複雜卻沒有解答問題的文章。目前，我國國際政治學界在提出研究問題方面的主導性還不強，許多研究是在重複外國學者的問題。為了推動我國的問題性研究，本刊特別歡迎從中國視角選擇的問題和研究的成果。本期有五篇問題性研究成果和一篇理論介紹性文章。
閻學通的《中國崛起的實力地位》一文針對以往定量評估中國綜合國力方法中所存在的問題，用等級評估法代替定量賦值法對21世紀國中國的實力地位進行了衡量。文章明確了評估綜合國力的意義並設定了政治、軍事和經濟三方面的等級標準。依據這些標準對中國三方面的實力進行了分類等級評估。研究結果表明，中國綜合實力已位居世界第二，具備了加快崛起的實力地位。作者認為，在中國自己不發生重大決策失誤的前提下，2015年中國將成為準超級大國。因此，中國可以考慮制定積極主動和有所作為的外交戰略。
江憶恩的《中國對國際秩序的態度》一文針對美國有關中國是維持現狀國還是改變現狀國的爭論，用證偽方法分析了中國對國際秩序的政策立場。
閻學通的《中國崛起的實力地位》一文針對以往定量評估中國綜合國力方法中所存在的問題，用等級評估法代替定量賦值法對21世紀國中國的實力地位進行了衡量。文章明確了評估綜合國力的意義並設定了政治、軍事和經濟三方面的等級標準。依據這些標準對中國三方面的實力進行了分類等級評估。研究結果表明，中國綜合實力已位居世界第二，具備了加快崛起的實力地位。作者認為，在中國自己不發生重大決策失誤的前提下，2015年中國將成為準超級大國。因此，中國可以考慮制定積極主動和有所作為的外交戰略。
江憶恩的《中國對國際秩序的態度》一文針對美國有關中國是維持現狀國還是改變現狀國的爭論，用證偽方法分析了中國對國際秩序的政策立場。
