國家重點風景名勝區評審指標由資源價值、環境質量和管理狀況三個部分組成，其下又分14項具體指標。
基本介紹
- 中文名：國家重點風景名勝區審查評分標準
- 外文名：The national key scenic spots review criteria
- 組成：資源價值、環境質量和管理狀況
- 原理：根據各評審指標的重要程度
- 內容：資源價值
總則,細則,附則,
總則
1.1 國家重點風景名勝區評審指標由資源價值、環境質量和管理狀況三個部分組成，其下又分14項具體指標。
1.2 根據各評審指標的重要程度，分別賦於一定的分值，總分100分。
細則
2.1 資源價值(70分)
2.1.1 典型性(15分)
a、自然景觀屬國內同類型中的最好代表，或人文景觀代表了國家歷史文化的重要過程，提供了一種特有的見證或範例(12分—15分);
b、自然景觀或人文景觀具有一定的代表性，代表了省(自治區、直轄市)級水平(8—11分);
c、自然景觀或人文景觀代表了地區級水平(4—7分);
d、景觀特徵不明顯，缺乏代表性(0—3分)。
2. 1.2 稀有性(15分)
a、具有世界上少有或國內唯一的自然景觀和人文景觀，或具有國家珍稀、瀕危生態系統、野生動植物種，具有一定規模或數量(12—15分);
b、有國內分布較少的、具有國家代表性的自然景觀或文化遺蹟(8—11分);
c、有在省內分布較少的酷兆洪、具有省級代表性的自然景觀或文化遺蹟(4—7分);
d、自然景觀和人文景觀較為普通(0—3分)。
2.1.3 豐富性(10分)
a、資源類型豐富，景點數量眾多，並且組合關係良好，或具有良好的生物多樣性特徵(8—10分);
b、景點數量較多，類型較少(5—7分);
c、景點數量及類型較少(3—4分);
d、資源類型單調，景點數量較少(0—2分)。
2.1.4 完整性(10分)
a、自然景觀和人文景觀基本處於自然狀態或保持歷史原貌，人為干擾極少，核心景區內無居民(8—10分);
b、自然景觀和人文景觀保存基本完整，人為干擾較小，且船鴉應汗不構成明顯影響(5—7分);
c、風景名勝區居民較多，人為干擾明顯，但可以恢復(3—4分);
d、自然景觀和人文景觀受到明顯破壞，但不可以恢復(0—2分);
2.1.5 科學文化價值(5分)
a、在科學研究、科學普及和歷史文化方面具有很高的學術價值和教育意義(5分);
b、在科學研究、科學普及和歷史文化方面具有一定的學術價值和教育意義(3分);
c、在科學研究、科學普及和歷史文化方面學術研究和教育意義一般(1分)。
2.1.6 遊憩價值(10分)
a、風景名勝區在觀光遊覽和休閒度假方面具有很高的利用價值，旅遊開發條件良好，在全國範圍內具有較大影響力(8—10分);
b、在觀光遊覽和休閒度假方面具有較高的開發利用價值，在省(自治區、直轄市)域範圍內具有較大影響力(5—7分);
c、在觀光遊覽和休閒度假方面價值一般，僅滿足當地遊客的旅遊需要(3—4分)。
2.1.7 風景名故譽市勝區面積(5分)
a、＞500km(5分);
b、100—500 km(3—4分);
c、50—100 km(2分);
d、10 —50km(1分)。
2.2 環境質量(15分)
2.2.1 植被覆蓋率(6分)
a、風景名勝區植被覆蓋率＞70%(6分);
b、風景名勝區植被覆蓋率50—70%(3—5分);
c、風景名勝區植被覆蓋率30—50%(1—3分);
d、風景名勝區植被覆蓋率＜30%(0分)。
2.2.2 環境污染程度(6分)
a、風景名勝區地表水、地下水、大氣、土壤等均達到國家相關規範規定的一級標準(5—6分);
b、符合國家規範要龍殃料求(3—4分);
c、主要指標符合國家規範的要求(1—2分);
d、主要指標明顯不符合國家規範最低要求(0分)。
2.2.3 環境適宜性(3分)
a、風景名勝區氣候條件十分適宜於旅遊活動，無自然災害影響(3分);
b、風景名勝區氣候條件比較適宜於旅遊活動(2分);
c、一般(1分)。
2.3 管理狀況(15分)
2.3.1 機構設定與人員配備(5分)
a、具有健全的管理機構和相應的管理職權，且專業技霉體舟享術人員占管理人員的比例≥20%(5分);
b 、管理機構健全並配備相應的管理人員，但管理職套巴權不太明確，不能有效行使統一管理職權(3—4分);
c、已建立管理機構，但管理力度較弱，不能適應風景名勝區日常管理要求(1—2分);
d、尚未建立管理機構(0分)。
2.3.2 邊界劃定和土地權屬(4分)
a、邊界清楚，無土地使用權屬糾紛，已獲得全部土地使用權並領取了土地使用權屬證(4分);
b、邊界清楚，主要景區無土地使用權屬糾紛，已獲得土地使用權並領取土地使用權屬證(3分);
c 、邊界清楚，雖有土地糾紛，但已達解決協定探勸提，並履行相應的法律程式(1—2分);
d、邊界不清，土地使用權屬存在較大爭議，且無法達成協定(0分)。
2.3.3 基礎工作(3分)
a、完成綜合科學考察，系統全面掌握資源、環境本底，建立起較為完善的檔案資料，並能及時予以監測(3分);
b、基本掌握風景名勝區資源、環境本底(2分);
c、初步掌握風景名勝區資源、環境本底(1分);
d、基礎工作尚未開展(0分)。
2.3.4 管理條件(3分)
a、具備良好的基礎設施與適宜的旅遊服務設施，包括完備且先進的辦公、保護、科研、宣傳教育、交通、通訊、生活用房設施(3分);
b、基本具備管理所需的各項基礎設施與旅遊服務設施(2分);
c、初步具備管理所需的基礎設施和旅遊服務設施，但條件較差(1分);
d、基本不具備管理所必須的基礎設施和旅遊服務設施(0分)
附則
3.1 根據《國家重點風景名勝區審查評分表》總分得分小於60分或資源價值得分小於50分時，具有否決意義。
3.2
已列為國家重點風景名勝區可參照《國家重點風景名勝區審查評分表》進行覆核，當評分結果不滿足3.1項要求時，按《國家重點風景名勝區審查辦法》第十二條、第十三條規定處理。
2.1.7 風景名勝區面積(5分)
a、＞500km(5分);
b、100—500 km(3—4分);
c、50—100 km(2分);
d、10 —50km(1分)。
2.2 環境質量(15分)
2.2.1 植被覆蓋率(6分)
a、風景名勝區植被覆蓋率＞70%(6分);
b、風景名勝區植被覆蓋率50—70%(3—5分);
c、風景名勝區植被覆蓋率30—50%(1—3分);
d、風景名勝區植被覆蓋率＜30%(0分)。
2.2.2 環境污染程度(6分)
a、風景名勝區地表水、地下水、大氣、土壤等均達到國家相關規範規定的一級標準(5—6分);
b、符合國家規範要求(3—4分);
c、主要指標符合國家規範的要求(1—2分);
d、主要指標明顯不符合國家規範最低要求(0分)。
2.2.3 環境適宜性(3分)
a、風景名勝區氣候條件十分適宜於旅遊活動，無自然災害影響(3分);
b、風景名勝區氣候條件比較適宜於旅遊活動(2分);
c、一般(1分)。
2.3 管理狀況(15分)
2.3.1 機構設定與人員配備(5分)
a、具有健全的管理機構和相應的管理職權，且專業技術人員占管理人員的比例≥20%(5分);
b 、管理機構健全並配備相應的管理人員，但管理職權不太明確，不能有效行使統一管理職權(3—4分);
c、已建立管理機構，但管理力度較弱，不能適應風景名勝區日常管理要求(1—2分);
d、尚未建立管理機構(0分)。
2.3.2 邊界劃定和土地權屬(4分)
a、邊界清楚，無土地使用權屬糾紛，已獲得全部土地使用權並領取了土地使用權屬證(4分);
b、邊界清楚，主要景區無土地使用權屬糾紛，已獲得土地使用權並領取土地使用權屬證(3分);
c 、邊界清楚，雖有土地糾紛，但已達解決協定，並履行相應的法律程式(1—2分);
d、邊界不清，土地使用權屬存在較大爭議，且無法達成協定(0分)。
2.3.3 基礎工作(3分)
a、完成綜合科學考察，系統全面掌握資源、環境本底，建立起較為完善的檔案資料，並能及時予以監測(3分);
b、基本掌握風景名勝區資源、環境本底(2分);
c、初步掌握風景名勝區資源、環境本底(1分);
d、基礎工作尚未開展(0分)。
2.3.4 管理條件(3分)
a、具備良好的基礎設施與適宜的旅遊服務設施，包括完備且先進的辦公、保護、科研、宣傳教育、交通、通訊、生活用房設施(3分);
b、基本具備管理所需的各項基礎設施與旅遊服務設施(2分);
c、初步具備管理所需的基礎設施和旅遊服務設施，但條件較差(1分);
d、基本不具備管理所必須的基礎設施和旅遊服務設施(0分)
附則
3.1 根據《國家重點風景名勝區審查評分表》總分得分小於60分或資源價值得分小於50分時，具有否決意義。
3.2
已列為國家重點風景名勝區可參照《國家重點風景名勝區審查評分表》進行覆核，當評分結果不滿足3.1項要求時，按《國家重點風景名勝區審查辦法》第十二條、第十三條規定處理。
