內容簡介
《哲學家2010-2011》是由
人民出版社出版的。
圖書目錄
總序
哲學的魅力與哲學家的使命(代序)
【哲學家論壇】
對哲學對象的明確規定
歷史唯物主義的史學功能
——論歷史事實·歷史現象·歷史規律
社會形態理論與中國發展道路
列奧·施特勞斯的政治學說與歷史唯物主義
【宗教與道德】
道德與宗教的衝突與融合
——《論語》仁愛與《法華經》慈悲管窺
不順化以求宗
——從《沙門不敬王者論》看三教關係
【美學與情感】
淡中真味
——論莊子哲學中的“淡”與中國藝術家創作中的情感狀態
從《郭店楚簡》解析《毛詩大序》的“情本”思想
——一種“生活美學”視角,一種“分析美學”方法
情感的表現抑或情感表現性
【中國哲學】
論中國古代哲學中世界觀維度的調整
“誠信”觀念的歷史生成及時代意義
【政治哲學】
天下為公:中國傳統王道理念及現代轉換
米勒的多元分配正義論
【管理哲學】
傳統治道與管理哲學
有機管理論:管理哲學的重新奠基
【哲學家學術述評】
探尋道德真諦,關注精神家園
——羅國傑教授學術思想簡介
淺釋張立文和合學的“融突”範疇
【哲學譯文】
論逃匿
【會議綜述】
歷史唯物主義與中國問題
共識、文化與理性
——“中國一歐洲哲學與宗教國際研究中心”成立大會暨第一屆會議召開
部分文章英文提要
後記
文摘
著作權頁:
可見道教對此的看法是,神仙道士法力高強,在人間權貴限制的領域之內,王者根本沒有資化他們,不可能有使他們“貴賤”的能力。
桓玄利用老子之言,其實不過是為其主張找經典依據而已。但桓玄這一質問卻是具有相當的理論深度。它是建立在魏晉玄學發展多年後的理論成果“名教即自然”的基礎上的。“天地氤氳,萬物化醇,男女媾精,萬物化生”(《易傳·繫辭下》),名教即自然幾乎成為了那個時代儒道的理論共識。公允地說,要反駁“名教即自然”這一潛在的前提,在當時幾乎是不可能的,也悖於時代思想發展的進程。但是要在承認“名教即自然”的前提下,說明沙門不應敬王者,這是十分困難的。可以說桓玄為當時佛教界提出了一個生死攸關、不能迴避的難題。要在理論上徹底駁倒桓玄,不能單單靠可以離地一百餘丈”的法術來離開王者的管轄。
廬山慧遠在《答桓太尉書》中對此作出的應對是:佛經所明,凡有兩科:一者處俗弘教;二者出家修道。”對於處俗弘教的佛教信徒,桓玄所講完全是正確的;但“出家則是方外之賓,跡絕於物。其為教也,達患累緣於有身,不存身以息患,知生生由於稟化,不順化以求宗。求宗不由於順化,故不重運通之資;息患不由於存身,故不貴厚生之益。此理之與世乖.道之與俗反者也。”王者雖然確實對沙門之“身”有滋養之功,但出家之人不求存身,反而將有身作為累贅禍患,所以滋養出家沙門之身的王者,實際是在幫倒忙,沙門根本沒有禮敬王者的理由。
在理論上,慧遠提出沙門“求宗不由於順化,故不重運通之資;息患不由於存身,故不貴厚生之益”,是有相當的說服力。慧遠反駁的思路,我們可以理解為,實際上承認了“名教即自然”的前提,但佛教卻不僅是自然,而是超於自然,故此也就超於名教,所以沙門不敬王者。
(3)也就在這一年(402年)的七月二十八日,廬山慧遠與劉遺民等123人在廬山般若精舍阿彌陀前,“建齋立誓,共期西方”。筆者以為,桓玄先是汰洗沙門,後又要求沙門盡敬王者,使得慧遠等沙門僧人更加覺得中土對於佛教來說是“邊國”,而感慨“昔外國諸王,多參懷聖典,亦有因時,助弘大化”,這些更加增強了他們對於西方的嚮往。慧遠執筆反對沙門盡敬王者,在給桓玄覆信的結尾處寫道,“佛教長淪,如來大法,於滋泯滅,天人感嘆,道俗革心矣!……執筆悲懣,不覺涕泗橫流!”而這次著名的廬山建齋立誓,便可視為慧遠當時“悲懣”情緒的一個“積極”的反抗。
編輯推薦
《哲學家2010-2011》是由人民出版社出版的。
目錄
總序
哲學的魅力與哲學家的使命(代序)
【哲學家論壇】
對哲學對象的明確規定
【歷史唯物主義】
歷史唯物主義的史學功能
——論歷史事實·歷史現象·歷史規律
社會形態理論與中國發展道路
列奧·施特勞斯的政治學說與歷史唯物主義
【宗教與道德】
道德與宗教的衝突與融合
——《論語》仁愛與《法華經》慈悲管窺
不順化以求宗
——從《沙門不敬王者論》看三教關係
【美學與情感】
淡中真味
——論莊子哲學中的“淡”與中國藝術家創作中的情感狀態
從《郭店楚簡》解析《毛詩大序》的“情本”思想
——一種“生活美學”視角,一種“分析美學”方法
情感的表現抑或情感表現性
【中國哲學】
論中國古代哲學中世界觀維度的調整
“誠信”觀念的歷史生成及時代意義
【政治哲學】
天下為公:中國傳統王道理念及現代轉換
米勒的多元分配正義論
【管理哲學】
傳統治道與管理哲學
有機管理論:管理哲學的重新奠基
【哲學家學術述評】
探尋道德真諦,關注精神家園
——羅國傑教授學術思想簡介
淺釋張立文和合學的“融突”範疇
【哲學譯文】
論逃匿
【會議綜述】
歷史唯物主義與中國問題
——第十屆“馬克思哲學論壇”述評
共識、文化與理性
——“中國一歐洲哲學與宗教國際研究中心”成立大會暨第一屆會議召開
部分文章英文提要
後記