“模擬聯合國”（Model United Nations）是世界各國官方和民間團體特意為青年人組織的活動。青年學生們扮演各個國家的外交官，以聯合國會議的形式，通過闡述觀點、政策辯論、投票表決、做出決議等親身經歷，熟悉聯合國的運作方式，了解世界發生的大事對他們未來的影響，了解自身在未來可以發揮的作用。
基本介紹
- 中文名：哈佛模擬聯合國
- 外文名：Harvard National Model United Nations
- 簡稱：HNMUN
- 歷史：最悠久
“模擬聯合國”（Model United Nations）是世界各國官方和民間團體特意為青年人組織的活動。青年學生們扮演各個國家的外交官，以聯合國會議的形式，通過闡述觀點、政策辯論、投票表決、做出決議等親身經歷，熟悉聯合國的運作方式，了解世界發生的大事對他們未來的影響，了解自身在未來可以發揮的作用。
會間，學生們將扮演各個國家的外交官，按照類似聯合國會議的規則和程式進行發言、遊說、辯論、談判，國家集團間達成共識，產生決議草案，並按照聯合國的表決程式進行投票從而形成決議。在與會準備方面，代表們需要在會前的4到9個月裡，對所代表國家的國情、外交政策和會間將討論的議題進行深入研究和充分準備，並完成立場檔案的寫作。
經過60多年的發展，模擬聯合國活動現在已經風靡全世界，形式多樣，規模不一，有國際大會、全國大會，還有地區級和校際間的大會，參與者有大學生到高中生，乃至國中生。同時，模擬聯合國活動已經不僅僅是對聯合國機構的模擬，它還包括對其他全球或地區性多邊組織，政府內閣，國際論壇等組織或者會議的模擬。目前全世界每年有近四百個國際模擬聯合國大會在五大洲的50多個國家召開。每年參與大會的師生來自世界100多個國家，總人數超過四百萬人。
模擬聯合國在西方國家發展得比較成熟，到了90年代，這項活動才進入中國。近年來，在中國聯合國協會的大力推動下，模擬聯合國活動逐漸在國內各高校甚至一些中學開展起來。中國聯合國協會已經連續多年主辦全國性的模擬聯合國活動，還在2004年承辦了亞太地區模擬聯合國大會。
哈佛模聯事件
在2015年第62屆哈佛模擬聯合國會議中，“Taiwan/台灣”出現在大會會議手冊國際參會代表來源國列表中(International Participants by Country)，此事引發了中國參會學校及教育機構的不滿。
多名中方學校/教育機構領隊向組委會提出該問題，並指出台灣並非主權獨立的國家，要求組委會予以解釋及更正。秘書長的現場解釋為列出此信息是為了體現代表來源的多樣性(Diversity)，並隨後通過電子郵件解釋“哈佛模聯在手冊中書寫的“國家”，是原本各代表團自己上報的原版，我們沒有做出任何修改。台灣被列入其中不代表會議的政治立場，也不代表哈佛國際關係協會的任何觀點。”(英文原文：Harvard Model United Nations publishes in its conference handbook the country of origin as reported by each delegation without modification. The inclusion of Taiwan is not meant as a political statement by the conference, nor does that listing represent the views of the Harvard International Relations Council.)
顯然，在場的幾位中國領隊們是不能接受這一答覆的。哈佛模聯後來通過提供印有國家/地區(country/region)貼紙的方式對部分會議手冊進行了修正。
其後兩位中方教育機構領隊被哈佛模聯組委會以“因為我們對你們的存在感到不舒服”為由驅逐出了會場，並被警告由於造成“安全威脅”，不得再次踏入會議酒店，否則將報警。
哈佛模聯近期就此事通過郵件向參會學校/機構提供了說明，英文譯文：“另一件完全獨立的事情是，幾位來自中國機構的領隊被請離場。這幾位領隊中的一位在中國的社交網路上聲稱自己被請立場與上述台灣問題相關，然而事實並非如此，這兩個問題之間毫不相關。首先，被請離場的人中沒有一位是學生代表，他們的身份是領隊或學術指導。其中兩位領隊完全沒有在大會註冊。按照會議及酒店規定，為保證會議正常註冊代表的安全，非註冊人員不得進入會議場地，他們因此被要求離場。然而在他們離場後，我們發現有另外幾位正式註冊的領隊試圖通過偽造會議入場名牌的方式協助這些非註冊人員重新進入會場，因此大會要求他們也一併離場。”
(英文原文：In a separate incident, a few faculty advisors that entered the conference this year were asked to leave the premises. These people were associated with some of the organizations from China that were at the conference. One of them has publicly claimed on social media that this decision was made in relation to the aforementioned issue, when in fact, these incidents are entirely unrelated. None of the individuals asked to leave were high school students, they were all there as chaperones or faculty advisors. Two of these individuals were asked to leave because they were not registered with the conference in any way. Per hotel and conference security protocols, any unregistered individual may be asked to leave the conference premises by security staff, in order to ensure the safety of our legitimate participants. Following this, some registered advisors attempted to assist those trespassing individuals in re-entering by creating fake badges for them, and they were therefore asked to leave.)
